海光鲲鹏本质区别?

架构不一样。
根据查询搜狐网资料得知，华为鲲鹏CPU采用的是ARM架构，而海光CPU采用的是X86架构，所以两者架构不一样。
海光最新一代CPU已接近国际同类高端产品水平，并兼容x86指令集，具备较高的应用兼容性和较低的迁移成本，在电信、金融、互联网等领域优势显著。

华为鲲鹏服务器：

华为自产的ARM服务器（V8架构的，已对原有架构的设计和源码进行二次开发了）

（获得了ARM的V8版本的架构级别授权）

飞腾ARM服务器：

只获得指令级别的授权（不能对架构进行二次开发修改）

（就是能用ARM里的指令集信息）

华为自研处理器已经有很多年了，但是直到鲲鹏920面世才广为人知。鲲鹏920处理器采用ARM指令集架构，自主研发处理器微架构（类似Apple A15处理器和ARM架构的关系）。

包含自研核的处理器——鲲鹏920，其性能可以对标intel高性能服务器（xeon-8180），虽然单核性能还是略低于skylake，但是得益于更优秀的能效比和更多的核心，服务器整机性能比intel对标产品要好。

鲲鹏920的处理器核 是超标量乱序多发射处理器，其发射带宽、执行单元数量、乱序深度这些硬指标都是业界第一梯队的（不得不提依然落后于Apple，但是远超ARM公版）。

参考：鲲鹏开发重点4--ARM 性能优化
参考：华为鲲鹏920与英特尔至强8180对比

鲲鹏920 SoC框图

这里可以简单讲讲 乱序超标量处理器的核心性能衡量方法：

提升（或者说限制）性能的地方有很多，这里只是略微讲讲。（如 发射带宽可能受制于取指带宽、执行带宽、提交带宽；乱序深度受制于寄存器数量、执行队列深度、Cache的MSHR数量等）

对于以上描述一头雾水但是又感兴趣的朋友，可以找找大话处理器或者超标量处理器设计之类的书籍学习学习。

Apple A14 微架构框图

要提升性能首先要选择目标，就是要提升什么程序的性能。可以像DSP一样就是提升某种数据处理场景的性能，但是CPU的性能提升一般选择有代表性的BenchMark，如 GeekBench 和 SPEC2000 这样的测试基准程序。

然后，就是分析这些程序的指令模式，找出处理器的短板，并进行改良。例如，处理器在运行SPEC程序时，发现大部分时间都没法做到每cycle执行6条指令，原因是SPEC程序cache命中率低，处理器等待数据从RAM送过来，所以我们可以加大Cache容量来保存更多的数据以提升性能，或者提高cache利用率（将更有用的数据保存在cache），或者想办法提前把要用的数据搬运到cache中去，等等。

提升性能就是反复的分析现状、找到问题、给出改善方法，如此一步步、一点点提升处理器的性能。这里讲的都很简单笼统，真实情况往往要复杂的多。（此外，提升性能的一个重要方法就是提升频率，这又是另一个故事了）

如上所示的过程中，提升性能需要用到很多工具，其中一个重要工具就是处理器的模型。

因为现实中不可能做到等CPU都生产出来了，再去分析程序行为找出短板，然后再生产一个处理器，然后分析短板。这种代价没有哪个公司能够承受得了。（设计生产一个处理器需要至少一年的时间和至少几亿元的金钱，当然量产之后会摊平这个成本）

于是能够在处理器设计生产之前就进行性能分析改善非常有必要，但是这时候没有产品怎么进行分析呢？于是就做一个处理器的模型，这个模型要能够足够精确的反映最终产品的性能，然后分析程序行为、处理器短板的过程就在这个模型上进行。等到这个模型所反映的性能达到目标了，就按照这个模型来设计处理器，并最终生产出性能达标的产品。

学术界常用的处理器性能模型有Gem5，是开源的，感兴趣的朋友可以找来玩一玩，探索探索现代处理器的性能。
这种模型不光有反映性能的模型，也有反映功耗的，反映成本的，等等。

不过也别忘了：“All models are wrong, but some are useful”

这里从鲲鹏920开始，聊到自研处理器，聊到处理器性能，又聊了聊怎么提升处理器的性能，以及提升性能用到的重要工具。

经过这几年的实践，ARM服务器不太被中外市场认可，风光和前几年是不能比了，再加上美国限制令的影响，华为的鲲鹏服务器大概要休息一阵子了。

鲲鹏920是2019年发布的7纳米工艺ARM架构处理器，也是你所说的鲲鹏服务器的主力核心芯片。没看错，鲲鹏也是7纳米工艺台积电代工，所以现在鲲鹏的情况大家也就明白了吧。鲲鹏服务器和麒麟手机一样，都是在数着仓库里芯片的数量过日子。所以，就不用讨论鲲鹏芯片的性能到底是强是弱了，因为它也处于用一片少一片的窘境下。所以，你觉得鲲鹏是在扩大市场还是坚守市场，或者让出市场？

不过，也算是有一个让中国人依旧无法高兴地“好”消息吧。那就是鲲鹏920的直接对手，飞腾FT2000处理器也被美国人的限制令波及了。飞腾和华为是中国大陆获得了ARM公司ARMv8架构完全开发权的唯二的两家公司，理论上两家公司都拥有在ARMv8架构上进行任意开发的权力，而且两家公司也确实都开发出来了性能几乎相当的处理器。但很可惜，美国人的限制令把两家公司都扫到了，现在鲲鹏920黄掉了，但它的直接对手飞腾FT2000也一样黄掉了。

至此，华为的鲲鹏服务器有变成一个梦的趋势，而其直接对手，飞腾FT2000连梦都没来得及做，也成了昨日黄花。所以，现在非X86服务器市场上，中国最有希望的两个平台就都因为同一个原因出局了。

但又有一个算是可以让人高兴点的消息，就是ARM架构服务器并没有想象中那么好的市场前景，虽然高通、AMD、华为、飞腾等等中外主打ARM架构的公司在一个劲儿地扇呼，但市场并不是太买帐，AMD和高通折腾了几年，已经都认输了，砍掉了ARM服务器的研发部门。现在，华为和飞腾再被美国人废掉武功，ARM架构在服务器领域内对X86的进攻差不掉就偃旗息鼓了。

所以现在的这个鲲鹏服务器，市场前景大概就是上面说的这些了。估计，华为或许还不甘心于无法切入服务器市场，但在美国的限制令下，国内的ARM平台服务器大概也是进入了低潮，一时半会儿是缓不过劲儿来了。

鲲鹏920是华为自主研发的基于ARM架构的服务器芯片，它采用了全新的服务器设计理念，并覆盖了从单机到云服务器的全场景应用。Redhat是一种基于Linux *** 作系统的发行版，支持众多硬件架构。在鲲鹏920芯片架构中，也是可以安装Redhat *** 作系统的。
不过需要注意的是，为了确保 *** 作系统能够正常运行，需要满足一些特定的条件，比如需要选择支持ARM架构的Redhat版本，否则将无法正常安装和运行。同时，也需要确保硬件配置和 *** 作系统的兼容性，比如驱动程序是否支持鲲鹏920芯片等。
因此，如果您想在鲲鹏920服务器上安装Redhat系统，建议先了解相关的硬件要求和系统版本要求，再根据自己的实际情况进行选择和安装。如果需要深入了解相关的技术细节，也可以咨询相关领域的专业人士。

1 鲲鹏CPU可以复用。
2 鲲鹏CPU采用和x86不同的指令集架构，所以需要专门的编译器和库来支持。
但是，如果在 *** 作系统层面进行适配，就可以实现在鲲鹏CPU上运行x86的应用程序，从而实现复用。
3 具体实现方法可以采用虚拟化技术，在鲲鹏CPU上运行虚拟机，再在虚拟机中安装x86 *** 作系统和应用程序，这样就可以实现在鲲鹏CPU上运行x86程序。

因为华为的鲲鹏具有高性能，高带宽，高集成度，高效能四大特点。

近日，浙江移动营业厅前台系统成功迁移至基于鲲鹏处理器的华为TaiShan服务器，这是全球首例基于鲲鹏处理器的运营商IT应用系统商用。

据悉，营业厅前台系统是运营商最核心的业务受理系统之一，承载着手机、宽带等核心业务，对系统处理性能、稳定性有较高要求。营业厅系统的成功商用，也证明了鲲鹏处理器在计算性能、稳定性等方面已满足浙江移动商用要求。

浙江移动将现有大IT中台产品和华为TaiShan服务器成功融合，包括DCOS(数据中心 *** 作系统)、docker(容器)、MSP(微服务平台)等组件。通过大IT中台提供的硬件解耦、集群快速切换、故障自动隔离等系列特性，将营业厅系统的运行环境无缝切换到了华为TaiShan服务器，并确保系统稳定运行。

据介绍，鲲鹏处理器是华为在2019年1月向业界发布的高性能数据中心处理器，具有高性能，高带宽，高集成度，高效能四大特点。本次系统上线的华为Taishan系列服务器，基于鲲鹏处理器，通过优化分支预测算法、提升运算单元数量、改进内存子系统架构等一系列微架构设计，大幅提高处理器性能。

浙江移动已在世界范围第一个完成了基于鲲鹏计算平台的运营商IT系统验证，后续双方将继续推进联合创新，持续验证基于鲲鹏计算平台的新技术和新特性，深化软硬件优化，持续构建鲲鹏计算产业生态。

---