4G全网通对讲机与普通公网对讲区别

区别一：耗电不同

普通公网对讲机耗电量大，因为在2G/3G网络下，为了防止对讲机和基站断开连接，公网平台终端都设计为永不休眠，一直与服务器保持频繁的通信，这是导致耗电的根本因素。

多数4G模块提供系统休眠机制，休眠情况下，模块耗电会将至最低；就能够极大的延长4G全网通对讲机的待机时间，也为用户提供更好的使用体验。

区别二：覆盖区域不同

由于运营商4G基站建设加速，频段重耕，2G/3G的频点覆盖势必要减少很多，山区等手机信号偏远地区无法使用，面对自然灾害时起不到应急作用，在体验方面势必不如之前。

4G全网通对讲机拥有更大的覆盖范围，优势将会越来越明显。

区别三：系统不同

专用与公用通信系统的第一个区别是用户明显不同。公用通信系统的服务对象是广大民众。在工程设计中，在居民区，只考虑5%的用户同时呼叫；在商业区，只考虑10%的用户同时呼叫，这时，只要呼损率不超过1%，就认为满足服务质量要求。

可是，一旦发生突发事件，用户呼叫激增，必然导致拥塞。专用通信系统是专门为少数人受控使用的，按照规定使用，不存在用户呼叫激增，因而不会出现拥塞现象。

扩展资料

专用通信系统的功能特点

一、移动性

无线电对讲机本身即为可移动终端，可以实现端到端脱网应用，非常适合在恶劣环境中使用；同时，与其配套的可以有大型的固定式基站设备，也可以有便携式的移动车载台、背负式移动台等，极大地方便了在各种通信环境下的使用。

二、小型化

与公众网的设备不同，以无线对讲机为基础的专用网安装方便、设备相对简单，这不仅有利于系统的移动性，同时也可以使系统更好地满足节能的要求，适合在基础设施破坏严重的场合下应用。

三、节能型

由于应急场合电力供应不健全，完全依靠电池供电对以公众网为依托的系统来说是难以想象的；而我们的无线对讲机系统可以很容易地实现这些要求。在应急指挥车上增加小型的发电机、太阳能蓄电设备及备用电池等设备，即可以满足无线对讲机系统的要求。

四、安装方便

以无线对讲机为基础的应急系统设备简单，易 *** 作、易维护，能够快速地建立、部署、组网。 *** 作界面友好、直观，硬件系统连接端口较少。同时，所有接口均标准化、模块化，可以方便地与现有的各种通信系统实现互联互通。

专业的事由专业的人来回答：
原理大致如下：
1，对讲机内置电信或联通通信模块。
2，语音包通过通信模块上传致平台商的服务器。
3，服务器判断呼叫模式，分配群组或单呼单机。
4，服务器根据事先设定好的群组与对讲机发起方的指令向接受方发送语音包。
5，接受方对讲机响应。
过程就这么回事。里面有两个关健点，1是流量卡，也就是常说的对讲卡。没有它，上不了网，也就传送不了语音包。2是平台，也就是运营商的服务器平台。这两个东西缺一不可。所以费用其实是要分两部份的，一部份是由电信或联通公司赚去了，另一部份是运营商赚去了。这才是关键，机器只是第一次消费要花的钱，后期的续费才是电信和运营商的利润点。
电信的对讲机，只能国内对讲，国外要用联通的。联通的对讲机贵一倍不止，插电信卡的便宜。
带GPS定位的对讲机功能好一点，不带定位的也可以，看需求而以。建议用带定位的，用过就知道为什么了。
还有不懂的，可咨询上海思雄电子科技有限公司的客服：>