信创服务器不能公开招标

信创服务器不能公开招标的原因有可能是出于保密、安全和竞争等方面的考虑。在某些情况下，信创服务器可能涉及到国家安全或商业机密，因此不能公开招标以避免信息泄露。此外，公开招标可能会吸引大量的投标者，导致竞争激烈，对于信创服务器的运维和管理可能会带来各种困难。而进行非公开招标，则可以保障供应商的商业机密，同时也可以避免资源的浪费和效率的降低。
另外，信创服务器作为一种高度专业化的技术设备，需要具备一定的技术和经验，这也是公开招标可能会出现的问题。对于信创服务器的运维和维护，需要具备一定的技术和经验，而招标过程中出现的投标者可能存在技术和经验不足的情况，这可能会影响到信创服务器的正常运行。
总的来说，不能公开招标可能是出于保密、安全和竞争等方面的考虑，这也符合一定的规定和标准。在选择供应商时，需要考虑到多种因素，包括技术、经验、安全等方面的要求，以保证信创服务器的正常运行和安全性。

“信创“，究竟是个什么东西？这是大家对这个词的第一反应，很陌生。就算对IT人员来说，概念也很模糊，听说过，但没有深入理解。本文将主要从“信创概念、为什么要搞信创、信创发展情况、与国产替代关系”四个方面，来扒一扒“信创”，增强大家的理解，为它“火起来”添点油。

百度百科里的定义： 信息技术应用创新产业。说本质点，就是为了解决 科技 安全问题，达到自主可控，由国内部分企业单位牵头发起，最终上升到国家层面成为一项 科技 战略，涉及的行业有：IT基础设施、基础软件、应用软件、信息安全等，目标是在信息 科技 领域构建自主的IT架构和标准，目前已逐步形成产业和生态，成为经济新的增长点。虽然“信创”有四个主要产业领域，包括有芯片、服务器、网络设备、数据库、 *** 作系统、ERP、办公软件等各细分产品和领域，但在目前形成的产业格局中，隐隐有把“CPU”“ *** 作系统”作为核心。

个人觉得“信创”可以理解为国产化在信息 科技 领域的“缩小版”，即信息 科技 领域的“国产化”。

多年前的棱镜门事件，涉及国家层面的监控窃听，相信大家还历历在目，最近的中美贸易战，美国对我们的单方面 科技 制裁，包括“实体清单”、“华为”等，这些都在告诉我们，要丢掉幻想，准备战斗。但由于 历史 原因，我们的发展比别人落后，造成在信息 科技 领域长期处于模仿、引进的定位和阶段，国外 科技 产品占据我们的市场，它们制定了相关标准，也控制了部分生态。于是我们发现，我们要战斗，我们要q炮，但“q炮”有哪些？这时我们发现，我们的q炮少和不好用，所以无论是从国家战略，还是从信息 科技 发展来看，我们必须坚持自主创新发展，大力发展信创产业，不断得将其培育发展壮大，只有“信创”做起来了，我们去战斗，才有让敌人胆寒的利器。

“信创”发展经历了觉醒、起步、破冰、建产业等阶段，目前已形成产业体系，正在布局延伸。“信创”的产业规模已突破千亿，市场容量还在不断扩大。具体到一些产品领域，如芯片，我们有龙芯，鲲鹏等，服务器有华为、浪潮、曙光等， *** 作系统有鸿蒙、 银河麒麟等，数据库有华为高斯，人大金仓等，办公软件有金山WPS、福昕等。产业市场已逐步建立起来，相关产品线也越来越丰富，功能也越来越强，在一些特殊行业和企业，信创产品比例已非常高，基本上实现了安全可控。相信 在国家 科技 政策引领下，国内各关键领域的企业纷纷入局， “信创”突破在即，将逐步进入全面推广和应用阶段，这块市场“蛋糕”会越来越大。

“国产替代”是一个泛概念，简单理解就是用国产化的产品替代国外产品，包括软件和硬件。“信创”是基础，是底层，是产品。“国产替代”是决策和过程，是应用的结果。

我们举个例子，最近国内无人机领头企业“大疆”，受到了美国制裁，禁止使用 Figma （ 一款云端协同设计的软件），软件的突然封禁给企业造成了很大的麻烦，影响了生产运营。那如何破局？目前国产有多款同类产品，如Pixso，MasterGo等，用Pixso，MasterGo这类软件替代Figma用于生产设计，就是国产替代，开发建设Pixso，MasterGo等系统平台，就是“信创”。

随着“ 信创 ” 产业迎来黄金发展期，相信也会迎来前所未有的国产替代潮。

我们的“信创”还很年轻，但已硕果累累，只有 坚持信息 科技 自主创新，才是 科技 安全发展的硬道理。 “信创” 的征途是星辰大海，是一项伟大的民族事业。

信创和芯片国产化看起来像是一个硬币的两面：一面是软件，另一面是硬件。其实，两者背后逻辑差异极大：
1、信创背后逻辑是进口替代。它面对的下游客户都是国内客户，尤其是前期的 2（党政）+8（金融、电信等八大行业），客户确定性非常强。只要有充足的资金保障，整个信创体系便可以顺利运转。衡量信创的成功标准是能够推出可用的国产软件，客户本身对性能要求是其次的。目前，信创是由中国电子、中国电科、华为等几大厂商主导，竞争主要集中在国内公司之间，细分行业的竞争激烈程度不高。
2、芯片国产化的逻辑是依靠国家支持实现弯道超车。虽然有国家支持，但是芯片国产化面对的仍然是全球范围内的市场竞争。因为芯片行业的上游（材料、设备、EDA）和下游（各大芯片设计厂商）都是全球竞争的，所以߅芯片国产化厂商不得不面对全球竞争。像晶圆代工行业的台积电，最先进的 5nm 制程，只有苹果等全球领先厂商才会率先采用。中国的晶圆代工企业要做到世界领先，必须和台积电在全球范围内争夺这样的核心客户，这难度要比国产软件大很多。而且芯片国产化成功标准也要比国产软件高得多：只是推出可用的产品是远远不够的，必须成为全球范围内的头部公司。这是由于半导体的核心环节头部效应明显，往往行业的前两名囊括了绝大部分的市场和利润。

---