react native 火不火

React速度很快
与其它框架相比，React采取了一种特立独行的 *** 作DOM的方式。
它并不直接对DOM进行 *** 作。
它引入了一个叫做虚拟DOM的概念，安插在JavaScript逻辑和实际的DOM之间。
这一概念提高了Web性能。在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微 *** 作来实对现实际DOM的局部更新。
跨浏览器兼容
虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
模块化
为程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
每个组件都可以进行独立的开发和测试，并且它们可以引入其它组件。这等同于提高了代码的可维护性。
单向数据流让事情一目了然
Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。它只是一个概念，而非特定工具的实现。它可以被其它框架吸纳。例如，Alex Rattray有一个很好的Flux实例，在React中使用了Backbone的集合和模型。
纯粹的JavaScript
现代Web应用程序与传统的Web应用有着不同的工作方式。
例如，视图层的更新需要通过用户交互而不需要请求服务器。因此视图和控制器非常依赖彼此。
许多框架使用Handlebars或Mustache等模板引擎来处理视图层。但React相信视图和控制器应该相互依存在一起而不是使用第三方模板引擎，而且，最重要的是，它是纯粹的JavaScript程序。
同构的JavaScript
单页面JS应用程序的最大缺陷在于对搜索引擎的索引有很大限制。React对此有了解决方案。
React可以在服务器上预渲染应用再发送到客户端。它可以从预渲染的静态内容中恢复一样的记录到动态应用程序中。
因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。

React速度很快
与其它框架相比，React采取了一种特立独行的 *** 作DOM的方式。
它并不直接对DOM进行 *** 作。
它引入了一个叫做虚拟DOM的概念，安插在JavaScript逻辑和实际的DOM之间。
这一概念提高了Web性能。在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微 *** 作来实对现实际DOM的局部更新。
跨浏览器兼容
虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
模块化
为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
每个组件都可以进行独立的开发和测试，并且它们可以引入其它组件。这等同于提高了代码的可维护性。
单向数据流让事情一目了然
Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。它只是一个概念，而非特定工具的实现。它可以被其它框架吸纳。例如，Alex Rattray有一个很好的Flux实例，在React中使用了Backbone的集合和模型。
纯粹的JavaScript
现代Web应用程序与传统的Web应用有着不同的工作方式。
例如，视图层的更新需要通过用户交互而不需要请求服务器。因此视图和控制器非常依赖彼此。
许多框架使用Handlebars或Mustache等模板引擎来处理视图层。但React相信视图和控制器应该相互依存在一起而不是使用第三方模板引擎，而且，最重要的是，它是纯粹的JavaScript程序。
同构的JavaScript
单页面JS应用程序的最大缺陷在于对搜索引擎的索引有很大限制。React对此有了解决方案。
React可以在服务器上预渲染应用再发送到客户端。它可以从预渲染的静态内容中恢复一样的记录到动态应用程序中。
因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。
React与其它框架/库兼容性好
比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。
不幸的是，目前的JavaScript版本并没有提供一个打包和加载的模块。（在未来的ES6版本上将使用Systemimport来解决这个问题）。
幸运的是，我们有RequireJS和Webpack这些漂亮整洁的替代品。React是由Browserify构建的，如果你想 *** 作图像资源或者编译Less和CoffeeScript，Webpack或许是一个更好的选择。
我需要另一个开发框架来配合React吗？
你可以使用React来构建用户界面，但是你仍然需要进行AJAX调用，应用数据过滤以及其它Angular已经实现的功能。
如果我们还需要另一个额外的JavaScript开发框架，为什么不使用Angular？
框架由一系列模块和规则组成。如果我们不需要它的一些模块，甚至想将某些模块替换，我该怎么做？
其中一种实现模块化且能更好地进行依赖管理的方法是通过包管理器。
但是，在Angular中怎么进行包管理呢？这还得取决于你，但是得记住，Angular是自成一体的。你很可能需要让第三方包去适配Angular。
另一方面，React仅仅只是JavaScript而已。任何用JavaScript写的的包都不需要用React去封装。
对我而言，使用npm和Bower这样的包管理器更好。我们可以选择自己的组件和工具集。需要明确的是：这比使用像Angular这样的综合性开发框架更复杂。
就这方面而言，React的好处是鼓励使用npm，npm已经拥有了很多现成的包。你可以从完整的初学者工具包中选择一个开始构建React应用的包。
转向使用React也不是一帆风顺的！

---