Nginx，一看就会

lvs和nginx都可以用作多机负载的方案，它们各有优缺，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。 首先提醒，做技术切不可人云亦云，我云即你云；同时也不可太趋向保守，过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试。把所有即时听说到的好东西加以钻研，从而提高自己对技术的认知和水平，乃是一个好习惯。
下面来分析一下两者：
一、lvs的优势：
1、抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络4层仅做请求分发之用，没有流量，所以在效率上基本不需要太过考虑。在我手里的lvs，仅仅出过一次问题：在并发最高的一小段时间内均衡器出现丢包现象，据分析为网络问题，即网卡或linux24内核的承载能力已到上限，内存和cpu方面基本无消耗。
2、配置性低，这通常是一大劣势，但同时也是一大优势，因为没有太多可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要经常去触碰它，大大减少了人为出错的几率。
3、工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，所以稳定性高也是顺理成章，另外各种lvs都有完整的双机热备方案，所以一点不用担心均衡器本身会出什么问题，节点出现故障的话，lvs会自动判别，所以系统整体是非常稳定的。
4、无流量，上面已经有所提及了。lvs仅仅分发请求，而流量并不从它本身出去，所以可以利用它这点来做一些线路分流之用。没有流量同时也保住了均衡器的IO性能不会受到大流量的影响。
5、基本上能支持所有应用，因为lvs工作在4层，所以它可以对几乎所有应用做负载均衡，包括>Nginx作为一个负责均衡和方向代理的服务器，已经被广大的互联网从业者们所使用。如图所示：

使用nginx的好处是它自带有健康检查模块：ngx_>正向代理，用通俗的方式来说，就是代理服务器只起到转发的作用，例如，在顾客进商店购买东西，商店就是一个正向代理，起到的作用就是把商品从厂家代理售卖到顾客手中。
反向代理，就是顾客的请求是确定的，但将商品的需求信息发送给代理商之后，代理商通过各种方式寻找不同的供货商，再把供货商提供的商品转交给顾客。顾客是不知道代理商背后的供货商是谁的。这种方式有点类似于目前的“三只松鼠”等网络直销平台的逻辑，顾客发送芒果干的请求给三只松鼠，三只松鼠从全国进行供货商的选择，拿到货品后再打上三只松鼠的logo转交给顾客，实现反向的代理，代理的是供货商，顾客不知道具体的供应商是谁(所以才会要求包装上需要印上供应商的名称和地址，要不然出问题都不知道找谁。)
Nginx的安装网络有很多资源，包括Linux和Windows的，在此不表。主要关注一下如何进行配置，来看看 nginxconfdefault 中的配置信息：

可以看到，主要的几个配置模块：

下面主要讲讲经常使用的server以及location的配置。

gzip压缩中

对于阿里云上的配置，我们直接使用一级域名 abccom 解析阿里云服务器的IP地址：

---