华为海思麒麟自主架构芯片来了,各位怎么看

华为海思麒麟自主架构芯片来了,各位怎么看,第1张

还行吧,从海思孱弱的万年K3V2到小爆发一下的A15架构麒麟920再到A53的麒麟930,最后到现在的A72麒麟950,虽然华为目前为止采用的都是ARM的公版架构,不过三星这不是也才刚开始自研架构嘛,还有高通骁龙810去年用公版的A57不是也做得很垃圾嘛,华为确实经验和技术实力还差一些,用公版架构是最稳妥也是最合理的选择,而且不可否认的是海思芯片部门这么多年来一直都是在稳步发展,当年的kirin920可以跟骁龙801掰掰手腕不落下风,去年年末的kirin950更是2015年下半年的最强CPU,这些都是海思默默耕耘的成果,值得尊敬,值得鼓励。PS:海思的自研架构应该也在研发中了,静静期待吧

原理如下:
程序要想命令CPU工作,就要发送CPU能识别的指令,而这套指令集就决定了CPU的架构体系,也决定了程序只能运行在这个架构体系的环境。
比如个人电脑上常用的X86指令体系,X86属于INTEL公司,并且INTEL把X86指令集授权给了AMD、威盛等公司进行CPU制造,从而使INTEL的X86架构成为了个人电脑的主流架构。避免了群雄争霸的不兼容环境,也使INTEL成为了这个领域的领头者和垄断者。自苹果公司采用INTEL的处理器后,人们也终于可以通过一些手段在苹果电脑上成功安装了WINDOWS系统,之前的老苹果电脑采用的是自家指令CPU,是不能安装的。
也就是说,指令体系只规定了CPU能支持什么指令,对CPU微架构设计的影响并不大,架构设计得优秀的,那么运行效率就越高,性能就越强。这也使得同一个指令环境中的不同CPU厂商产品效能不同。
目前手机采用的是ARM指令架构, *** 作系统和应用程序都针对此架构来开发,所有CPU厂商要想参与进来,就必需采用ARM架构,否则就无法兼容主流的 *** 作系统和APP,高通、联发科、也包括华为都是以ARM指令体系进行产品设计的,当然,微架构的设计就各不相同了,谁的设计优秀,那么谁的CPU就好。

论综合性能麒麟系列处理器已经成为和高通骁龙以及苹果A系列处理器并列的三大移动处理器系列之一,设计功底非常扎实。有些人看到我这个评价肯定认为我是在故意抬高华为,他们的道理无非就是几个,第一个就是华为的海思麒麟完全套用ARM的公版架构且没有自主的GPU架构,第二个就是认为麒麟芯片的CPU&GPU性能不如同时期的高通以及苹果芯片,那么这就能认为华为海思不如高通骁龙以及苹果处理器么?当然不能了。
首先来说高通,高通自研的Kryo核心说白了就是拿着ARM的Cortex-A系列核心一通魔改罢了,尤其是体现在骁龙855和骁龙865这两代,完全就是换个名而已,而且随着Cortex系列的不断发展,未来的高通已经基本上确定会放弃自研的Kryo架构,转而采用公版的Cortex核心;
至于高通的Adreno系列的GPU架构则确实要比当下华为海思麒麟所搭载的ARM公版的Mali架构要出色,但是也不要忘了,华为海思麒麟可是第一款开辟NPU(AI芯片)先河的芯片,领先高通骁龙以及苹果至少一个时代(目前NPU已经成为了香饽饽)。并且华为海思还是首个发布集成5G基带SOC的IC设计厂商,而反观高通目前尚未发布过一款集成5G基带的旗舰SOC,至于苹果的A系列处理器从来就没有集成过基带芯片,本质上就不能算作是SOC只是AP而已。
另外,从新制程芯片的发售速度也可以看出来华为海思麒麟的强大,华为海思麒麟的旗舰芯片几乎会和苹果的全新的A系列芯片同时发布,并且也会用上当下最新最强的工艺,可不要小看这种能力,这说明华为在IC电路设计以及下游供应链管理水平方面已经做得非常出色了,而反观高通,则基本上要滞后两到三个月,当然了你也可以认为这是后发制人,但是你也不能否定海思的实力。所以总的来说,凭借在通信领域的积淀,华为海思麒麟系列处理器的综合水准已经绝对不亚于高通骁龙以及苹果A系列,是完全可以平起平坐的。
从天玑1000Pro和麒麟990 5G可以看出华为海思的设计功底远超联发科。联发科首款5G 旗舰SOC天玑1000系列最早是在2019年的11月26日才公布,但是首款搭载天玑1000处理器的手机——IQOO Z1则是在5月19号才正式发售,这个时间距离首款搭载麒麟990 5G的华为Mate30Pro发布已经过去了半年之久。
然而就是这款打磨了许久,并且还用上了最新的A77以及G77的天玑1000Pro论性能也并没有比一款使用A76以及G76的麒麟990 5G强出太多,甚至可以说是半斤八两,我们来罗列一下跑分数据:天玑1000Plus:单核:3808;多核:13136;GPU:120帧;GPU TDP:54W。麒麟990 5G:单核:3925;多核:12750;GPU:118帧;GPU TDP:42W。
可以看到,天玑1000Pro在综合配置更豪华的基础上并未展现出比麒麟990 5G更强大的性能,综合性能表现几乎就是半斤八两,而且其设计热功耗还要远远地高于麒麟990 5G,大家认为这是为什么呢?说白了就是联发科的芯片设计能力仍有欠缺造成的,这从一个侧面也可以说明,联发科的芯片设计能力和华为海思麒麟相比是有不如的。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/13035319.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-29
下一篇 2023-05-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存