UE4 体积纹理（volume texture）自定义并通过蓝图实现

首先废话不多说上效果

1、 建立通过点位生成的

3、 建立Actor BP用于烘焙以及赋值到Cube上
网上的方法不能再蓝图里动态生成，因为蓝图里暂时没有对volumeTexture的相关方法，但是我们知道volume原理所以通过反向推算出贴图序号然后修改其贴图的uvw，就可以模仿出volumeTexture

零基础学ue4要多久：学习UE4至少需要4个月以上，如果在培训学校学习的话学习周期一般在6-8个月，自学的话可能要学一两年。

知识拓展：学习UE4一般分为四个周期，前期掌握虚幻引擎的基本 *** 作使用和工作流程，学习场景搭建与灯光，后期学习UE4地编以及实例制作。

如果你想学UE4未来从事游戏开发相关的工作的话建议你找一个培训学校学一下，因为自学的话需要很长的时间，而且学习效果也不是很好，在培训学校学习的话学习效率会高一些，也可以更加全面的学习UE4相关的知识。

现在学UE4的培训学校是很多的，如果你想学的话可以找一个大一点的培训机构学一下，一般在一二线游戏产业发展强的城市培训机构会好一些，你可以在这些城市找一个培训机构学习。

UE渲染，目前有离线云端渲染模式，具体的 *** 作方法如下：

1、用户通过渲云网盘上传/管理UE的工程文件；

2、在渲云网盘内提交任务，并且配置对应的任务参数；

3、UE任务提交后，用户可实时预览渲染中的画面效果，完成后结果文件自动回传至本地。

UE离线渲染优势

海量GPU资源

强大的公有云资源配置，GPU节点d性扩展，服务器规格灵活调配，可一键加载各种渲染环境，满足各种渲染任务执行。

轻“装”上阵搞创作

本地硬件轻量化，帮助用户缩减硬件投入成本，释放设计师设备，专注于内容创作。

极致渲染性能

拥有极速且稳定的传输环境，多种超智能服务可一键式提交渲染任务，支持多个场景批量提交，检测异常文件，监控及预警任务渲染时长，实时预览渲染画面，让渲染简单高效。

软件/插件全类型支持

渲云影视客户端与市场无缝衔接，实时补充用户所需，并且实时更新常用插件，自动匹配版本，省时省事儿。

数据安全保障

全链路数据安全传输及管控，数据存储更为安全稳定。针对影视动画及保密性项目可定制独立节点，数据传输通道整体加密，安全可控。

一、偏向不同

1、u3d：Unity3D适合开发手游，UE4更适合对于动画，美术感兴趣的设计师。

2、ue4：Unity3D侧重轻量级的开发，偏向于移动端，所以在手游方面的开发是非常强大的，现在市面上有很多手游都是基于Unity3D开发的。

二、优势不同

1、u3d：这种标准将使3D更容易结合到网络浏览器、手机浏览器等其它应用程序中，使3D图像能够更广泛地普及，从而促进对更快的处理器和图形芯片的需求。

2、ue4：UE4的渲染效果算得上是一流的，给玩家的用户体验更好，比如端游《绝地求生大逃杀》和手游《和平精英》就是用UE4开发的。

三、劣势不同

1、u3d：即使通过特定程序能够打开，也是以牺牲大量编辑修改功能作为代价，尤其是三维文件一般都体积巨大，无法通过互联网传播、浏览。

2、ue4：ue4每一次迭代都会随之附加大量的新功能与新插件，很难全部掌握UE4的所有功能的应用方式。虽然有意思吹捧的意味，但是过多的功能会使得新手学习时出现选择困难，导致真正学得下去的人少之又少。

你可以先去绘学霸网站找“游戏特效/unity3D”板块的免费视频教程-点击进入完整入门到精通视频教程列表： >Unity 3D的优势
虚拟现实游戏开发者的轻量级工具，目前虚拟现实游戏开发者的首选游戏引擎。时下大部分的VR游戏开发者都是从原Unity 3D开发者转型而来，由于能够快速上手，在VR方面的学习成本比较低，因而受到了广大开发者的热捧。
Unity 3D安装、调试和打包方便，配置VR项目十分简单，文档完善。Unity3D配套了很多东西供开发者使用，基本可以靠Marketplace买来的东西搭建原型，甚至某些最终业务的核心组件也可以用买来的东西，极大的降低了开发成本。比如你可以把整个Material换成Alloy、用Ngui替代UI系统，如果你要做个赛车游戏，你能找到从模型、音效、材质，到控制系统等一切。
Unity 3D的劣势
内建工具不够完善，渲染差，光照系统糟糕，阴影Bake有Bug，只能勉强达到2A游戏入门水平对于控制器支持较差，一些如手柄震动、VR控制器空间定位的功能引擎未集成，需要第三方插件或额外代码没有材质编辑器，需要第三方插件，Prefab不支持继承，没有内建的Level Stream支持。
Unity 3D最大的问题都不在于以上，而在于官方对于开发者的技术支持不够。有开发者网友表示，曾经在VR Demo上进行一项底层优化时，在缺少渲染使用的关键数据时，向官方寻求技术支持，结果一个“没有这样的接口”就被打发了。对开发者而言，这可不是什么好消息。
UE4是由全球顶级游戏EPIC公司虚幻引擎的最新版本，EPIC中国唯一授权机构GA游戏教育基地。UE4支持DirectX 11、物理引擎PhysX、APEX和NVIDIA 3D技术，以打造非常逼真的画面。UE4是一个面向虚拟现实游戏开发、主机平台游戏开发和DirectX 11个人电脑游戏开发的完整开发平台，提供了游戏开发者需要的大量的核心技术、数据生成工具和基础支持。登陆设备包括PC，主机，手机和掌机。
UE4的优势
作为后起之秀，UE4在虚拟现实游戏开发者界大出风头，其强大的开发能力和开源策略，瞬间吸引了大量VR游戏开发者的目光。目前，大量以UE4开发的VR游戏已经登陆各大平台，而VR爱好者的普遍评价都是虚幻4引擎游戏在游戏画面和沉浸体验方面要明显优于Unity3D 游戏。
UE4画面效果完全达到3A游戏水准，光照和物理渲染即便在缩水的状况下也足以秒杀Unity蓝图系统。UE4让游戏策划不用再写劳神费力编辑代码，其强大的材质编辑器实在让开发者们大呼德玛西亚，各种官方插件齐全也让开发者不用在自编第三方插件并担心兼容接口问题。更重要的是针对虚拟现实游戏，UE4为手柄、VR控制器提供了良好支持。而UE4提供的各种游戏模版，让其与Blueprint配合做原型甚至比Unity更快。
UE4的劣势
C++语言是第一个令众多开发者头痛的东西。对于主机平台的支持不够，开发PS4游戏需要重新编译引擎，光拉代码就需要至少一个小时，使用12核服务器，24线程同时编译都需要二三十分钟，创建新项目大概又要编译十多分钟。如果切换平台，要编译几千到上万个Shader，安装、调试和打包不方便，需要的时间明显超过Unity很多。
同样，UE4最大的问题也不在以上，而在于学习成本高。UE4现有的虚拟现实游戏开发者中普及度并不高，开发者对于这款引擎的了解程度和使用经验明显不够。UE4各子模块虽然功能强大，但 *** 作复杂，部分功能甚至没有任何文档，已有文档的功能文档同样不够完善，加大增加了开发者的学习难度，影响开发者的使用体验。UE4开发成本高是出了名的，某国内3A团队做了个10分钟的VR Demo，一千多万眨眨眼就烧掉了。UI设计器非常之难用，VR下的一些best practice也缺乏文档和例子，给人的感觉就是UE4在和开发者以期摸石头过河，明显不能让开发者省心。
其实我觉得合适最重要，希做出最好的选择。

Unity优点
手游的第一选择，网站上有很多的教程和文档（特别对于入门级开发者）；
使用C#和JavaScript编码（C++可以在特定领域使用，但并不推荐）；
比较友好，可用插件较多，开发效率高；
简易且直观的UI界面及易上手学习设置；
适用用低配置的硬件。
Unity不足
相比Unreal Engine4（UE4）3D画质不是最好的；
材质Shader复杂；
源代码不公开；
Unity免费，Unity Pro和Unity iOS Pro仅提供30天全功能试用期；
UE优点
入门级的开发者可以在网上找到很多教程和文档；
有专用的设计资源和优化公司，打造高端和沉浸式VR；
使用蓝图（可视化编程）。拖拽节点和定制C++代码。然而，并非听起来这么容易，蓝图有自身的学习曲线；
免费；
可预先构建框架，快速创建环境和粒子系统，百万级渲染；
更好的画质，材质编辑器较好；
引擎的源代码可以从Github开源社区下载，意味着开发者实质上可以修改任何任何东西，包括物理引擎、渲染和图形用户界面。
UE不足
C++（仅限于初级开发者不熟悉这门语言）；
加载时间比较久；
实时处理较差。
总的来说，两种引擎是开发VR的主流引擎。Unity 3D相对比较轻便，更适合开发轻量级的体验或Demo。但是，它能具有更好支持VR功能。UE4则是重量级。Unity看起来更适合开发者，UE4更适合对于动画，美术感兴趣的设计师。选择引擎主要还是看要开发什么样的项目。根据项目再去看需要什么样的引擎。如果你有足够的时间，可以尝试两种开发引擎，然后做出适合自己的选择。

---