为什么核心多的处理器主频都低

为什么CPU要向多核发展？为什么处理器核心越多，频率反而越低？在知道答案之前，首先要说明“处理器核心越多，频率反而越低”这句话并不是正确的，核心越多频率并不会降低也不需要降低，但是我们却会看到一种现象，在当年双核处理器刚出来的时候，单核处理器的频率已经能够达到3XGhz了，双核处理器的频率却才2XGhz，为什么不能直接跟单核处理器一样将频率提升到3XGHz呢？这并不是做不到，由于处理器核心数的增加会带来一些稳定性和安全性的问题，才刻意将单个核心的频率降低，但随着多核心技术的成熟，多核心处理器的频率也在逐渐提高。这就是为什么一些双核处理器在一段时间后新的型号将主频提高了的原因。
另外还能说清楚的一点，平时我们看到某款多核CPU型号的主频为XXGHz，指的是单核心的主频为XXGHz，但这并不意味着，相同主频的某款多核心CPU的性能就是某款单核心CPU的多倍。单核CPU和多核CPU或许能通过某种跑分软件来比较性能，但是光看主频来比较性能绝对是错误的方法。

现在的CPU都不追求高主频了
都看的是架构和核心数
比如说奔4
30G的
虽然它主频高，但是怎么也不如E2200的双核22主频
而且I7都有睿频加速功能，也就是自动超频，当你运行很大的文件的时候CPU核心会自动超频，这个都是以前的高频率CPU所不能比的

通常来说新工艺节点推出时间较于旧工艺推出时间短，所以会不太成熟导致频率较低，但鉴于摩尔定律的因素，导致新工艺下仅需要较低的频率就可以达到旧工艺下较高频率下的性能。

此外架构能耗比也会对于主频有着较大的影响。如11代英特尔酷睿移动版高性能处理器，在10nm工艺下主频与上代14nm相近，就是因为Willow Cove架构能耗比较差，但是同频性能却高出10％～20％，性能确实实打实地提升。

最后，10400是6核U，前面两个U是4和的，7500与10400架构相近工艺相似，在同样65W功耗下每颗核心所分配到的功耗变少了，自然主频更低。但是性能却实实在在地在增长。

中央处理器（CPU），是电子计算机的主要设备之一，电脑中的核心配件。其功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。

CPU是计算机中负责读取指令，对指令译码并执行指令的核心部件。中央处理器主要包括两个部分，即控制器、运算器，其中还包括高速缓冲存储器及实现它们之间联系的数据、控制的总线。

电子计算机三大核心部件就是CPU、内部存储器、输入/输出设备。中央处理器的功效主要为处理指令、执行 *** 作、控制时间、处理数据。

在计算机体系结构中，CPU 是对计算机的所有硬件资源（如存储器、输入输出单元） 进行控制调配、执行通用运算的核心硬件单元。CPU 是计算机的运算和控制核心。计算机系统中所有软件层的 *** 作，最终都将通过指令集映射为CPU的 *** 作。

---