根服务器建设很复杂么？该怎么做？

根服务器建设还是特别复杂的，需要大规模机房和主干网络。

回答这个问题要从IPV4根服务器DNS协议（域名解析协议）说起。

DNS协议使用了端口上的UDP和TCP协议。UDP通常用于查询和响应，TCP用户主服务器和从服务器之间的传送。由于所有UDP查询和响应中能保证正常工作的最大长度是512字节，512字节限制了根服务器的数量和名字。

要让所有的根服务器数据能包含在一个512字节的UDP包中，IPV4根服务器只能限制在13个，而且每个服务器要使用字母表中的单个字母命名，这也就是IPV4根服务器是从A~M命名的原因。

根服务器主要用来管理互联网的主目录。所有IPV4根服务器均有美国政府授权的互联网域名和号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名IPV4根服务器、域名体系和IP地址等的管理。全世界只有13台IPV4根域名服务器。1个为主根服务器再美国。其余12个均为辅根服务器，其中9台在美国，欧洲2个，位于美国和瑞典，亚洲1个位于日本。

在这里很多人就要问了，为什么中国没有自己的IPV4根服务器？

2006年12月，中国开通“根域名中国镜像服务器”，这意味着自此中国网名在访问任何以

com

和

net

为后缀的网站时不必再绕道美国，只需要在本土即可完成访问请求，不过，DNS解析的结果最终还是会汇总到根域名服务器上。

为什么不能再中国增加第14个IPV4根域名服务器呢？

前面已经降到由于数据包原因，IPV4根域名服务器只能有13个，如果中国要拥有自己的根域名服务器只有2个办法，一是现在有IPV4根于服务器的国家移植，二是改变网页访问的申请由一个数据包完成的现状。移植不可能，因为美国不会给，别的国家也不富裕。改变一个数据包的技术模式更不可能，因为牵扯范围和技术变动太大，不太现实。

中国主导“雪人计划”于2016年在全球16个国家完成25台IPV6根服务器架设，事实上形成了13台原有IPV4根服务器加25台IPV6根服务器的新格局。中国，目前部署有4台服务器，其中含有1台主根服务器和3台辅根服务器，这也打破了中国过去没有根服务器的格局。

在与现有IPv4根服务器体系架构充分兼容基础上，“雪人计划”于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设，事实上形成了13台原有根加25台IPv6根的新格局，为建立多边、民主、透明的国际互联网治理体系打下坚实基础。中国部署了其中的4台，由1台主根服务器和3台辅根服务器组成，打破了中国过去没有根服务器的困境。

2002年，美国与伊拉克交恶，伊拉克顶级域名“iq”一度被封杀，伊拉克因此一度在虚拟世界中“蒸发”，直到2005年，互联网域名与地址管理机构ICANN才将“iq”重新交回伊拉克人民手中。
出于对互联网信息安全方面的考虑，世界其他国家已经纷纷建立了各自的互联网应急安全体系。CNNIC（中国互联网络信息中心）正是中国这一行动的****。作为中国的域名管理机构，CNNIC做了几个大动作：CNNIC成立前，将CN域名服务器从德国搬回中国，这是掌握国家域名主导权的前提；2003年，CNNIC开始探索出思路，以市场手段推广CN域名；2006年，CNNIC开通五大顶级节点，实行备灾管理，只要网站应用的是CN域名，就算全部国际线路中断，CNNIC也有应急措施保障其解析；2006月12月，中国开通“根域名中国镜像服务器”，这意味着今后中国网民在访问任何以com和net为后缀的网站时不必再绕道美国，只需要在本土即可完成访问请求，不过，DNS解析的结果最终还会汇总到根域名服务器上。
而为什么不能在中国增加第14个根域名服务器呢？
为了增加反应速度，网页访问的申请都是由一个数据包所完成的，而一个数据包的长度为256B字节，这就决定了一个数据包只能有13个块，这就从根本上限制了根域名服务器的数量，也就是说根域名服务器只能有13个。
如果中国要拥有自己的根域名服务器只有两个办法，一是从现在有根域名服务器的国家移植，二是改变网页访问的申请由一个数据包完成的现状。移植不可能，因为美国不会给，别的国家也不富裕。改变一个数据包的技术模式更不可能，因为牵扯范围和技术变动太大，不现实。
所以，现在中国不会有自己的根域名服务器，除非哪天互联网的底层支持技术发生彻底革命。
IPV6只能解决中国码号资源问题，国家安全问题还要靠其他的附加技术实现。

---