对于游戏服务器而言,是Linux好还是Win Server好?为什么?

对于游戏服务器而言,是Linux好还是Win Server好?为什么?,第1张

说到服务器系统的选型,Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式,始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说,存在即有价值,不管是Windows Server还是Linux,都有自身的优劣势,最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。

1、Windows Server傻瓜式 *** 作,入门门槛低,安全性低

可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低,因为都是可视化窗口 *** 作,可以这样说,只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。

但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的,这里不需要多说什么,大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的,像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。

2、Linux安全性高,但门槛过高

Linux内核系统以安全据称,搞过软件开发的朋友都知道,在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况,这是因为Linux的权限设计得很严格,所以在 *** 作上就略显繁琐了。

另外,Linux类系统主打的是终端模式,而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心,望而生畏。

现在的程序开发语言很多,基本上每种都可以去开发服务端程序,所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。

对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的,可以在Linux和Windows Server等系统上运行;但对于微软系的开发语言(如:VB、C#、NETCore)等也就只能在Windows Server上运行了。

那肯定是linux好。linux安全,高效。如果需要,甚至任何一台安卓手机,都可以做个可靠的linux微型服务器。

微软服务器,每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多,后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器,没有磁盘碎片问题。

微软内核没有公布,里面含着各种秘密后门,比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。

其实,微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工,都可以轻易的利用,微软特殊秘钥。获取,全球任何一台微软服务器的一切资料。

linux内核是公开的,所以服务器,自然没有看不见的后门。因此,无论是金融银行,还是需要保证技术安全的互联网巨头,以及先进技术需要保密的制造巨头企业,最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。

做 游戏 ,如果服务器被黑了。最坏的可能,意味着破产,所以呢,还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑:

一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大,也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快,但是安全性方面Win server比Linux要好一点,之所以这样说是Win 的易用性比较高,一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。

二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱(比较贵),但是Linux用起来比较复杂一点(要配合工作产出比来衡量)。

所以,选择他们其中一个都是可以的,主要是看你用哪个最方便适合,更专精于哪个。有句老话难者不会,会者不难。根源就在于人,系统都是面向全世界的存在即合理!选择看自己!
理由如下:

希望对你有帮助

游戏 服务器其实真的不复杂,主要是多简单指令,高并发,这恰恰是Linux的长处,然而既然性能要求不高,那么win其实完全也够用了,顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。

所以,没有谁更好的说法,用谁都够用

小白用windows,大神用linux,相对来说linux更安全,同配置性能略优,windows *** 作方便,使用简单,运维更容易点!

用着好就行,实际上win应该更好些,毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。

linux,稳定性好。

在现在这个互联网盛行的时代,无论干什么那都是离不开网络,而对于网络而言,最重要的莫过于服务器了,因为服务器的存在,我们才能够顺利地接送和发出消息、体验 游戏 视频等带来的乐趣。

想必不少玩 游戏 的、刷视频、小说的人都经历过服务器出毛病,结果打 游戏 打的正嗨的时候掉线;视频、小说怎么都刷不出来的崩溃场景;更别提有啥重大消息或者报名考试时,微博、考试网站之类的更是经常崩溃。

这一切都跟服务器的质量有关,当然,再好的服务器估计都顶不住数十万人的同时冲击。

对于一家互联网企业而言,服务器更是心脏一般最为关键的存在,而像阿里、腾讯这样的互联网巨头,更是建设了一个专门存放服务器的场地,而这些场地还全都在贵州,为什么这些互联网巨头们都要把服务器放在贵州呢?

贵州在我们印象中是个多山的地区,这里山清水秀、风景秀丽,但同时这里的发展也是较为落后的,所以贵州到底又什么吸引服务器的地方呢?

一 贵州自然环境优越、气候宜人

前面我们也说了,贵州是一个多山的地方,这山多了,自然也就更凉快些。而服务器在工作时会散发出大量的热量,就像我们的电脑在工作时,为了降低显卡温度,电脑中的小风扇就会开始嗖嗖的吹着。

就这样 ,有时电脑都还会有显卡被烧毁的事故,更别提承载着那么多工作的大型服务器了,服务器的散热问题一向都是一个大难题。

而贵州地处北纬24到29度之间,平均海拔1100米,夏季平均气温225度,冬季平均气温6到8度,年平均气温14到16度,夏无酷暑,冬无严寒。

光是这一点就大大满足了服务器的散热需求,为了给服务器散热,放在山里都还是小意思,微软公司还把服务器放在了海底呢。

二 贵州电力资源丰富 并且电价便宜

贵州省市场化交易电量居全国第一,同时成为国内电价最低的省份之一,贵州境内有用不完的电,很多个水电站、风力发电的电都主要是外送的,就单独西电东送输送卖给广东的电就有几个水电站。

而且因为贵州气候一年四季都很温和,因此夏天用不上空调、风扇,冬天也用不上暖气之类的,所以贵州本身电力需求相对较小。

而服务器这个庞大的家伙,每时每刻都要处理无数信息的它,对于电量的需求自然是十分庞大的。因此,低廉的电价自然也就成为了贵州省吸引这些服务器的主要特点之一了,悄摸摸说一句,总觉得这才是最重要的原因。

三 低廉的土地成本

互联网公司的服务器毕竟不像一台电脑的CPU那么小巧,而是需要建立一个数据中心来存放,这就需要土地来盖房子了,看看我们的房价就知道土地不便宜了。

而一个数据中心所占用的土地面积还不小,比如腾讯贵安的七星绿色数据中心,占地面积高达770亩、隧洞面积就超过了3万平方米,要是按照正常的土地价格就要花费进50亿元左右,但是在贵州仅需要几个亿就能下来,这也大大节省了服务器建设的成本,果然最终还是为了省钱。

总之,在这一系列优势条件的加持下,贵州也成为了互联网巨头放置服务器的必争之地,贵州也因此而逐渐发展了起来,可谓是双赢了。

有这样一件怪事,在我国,有许多 科技 公司把自家的服务器,放在贵州的深山里。例如著名的苹果公司,就把中国区的服务器安放在贵州,被称之为“云上贵州”。

我国的 科技 巨头华为,更是选择在贵州挖空一座山,来建立数据服务器中心。而在国外,微软公司则用集装箱的方式,将自家服务器沉入海底。这让人不禁好奇,他们都在干什么呢?

随着时代的发展,全球使用智能设备的人数也在不断激增,为了支撑起这些庞大的用户数据, 科技 公司们就得建设自己的数据服务器。

而这些服务器,要找一个安全又容易维护的重要位置。不管什么 科技 公司,他们建服务器首先要考虑的就是成本及散热问题!

著名的华为七星湖数据中心,建设完几乎掏空了贵州一座山。据悉,其建筑面积已达40万平方米。而华为之所以挖空贵州大山来建数据中心,首先是考虑到贵州的特殊气候。这边温度常年稳定,基本都在20度左右。

再加上地形具有天然优势,云贵高原其特有的喀斯特地貌,基本不会发生地震、山体滑坡等地质灾害。而且贵州省本身大山众多,有许多天然溶洞,既易于建立数据中心,又能保持低温环境,这样一来就能保证数据稳定了。

除此之外,不得不考虑的成本问题就是电费,庞大的数据支撑必然需要大量服务器,这也是电费占据总成本比重最大的原因。贵州多山水,相应的电力供应也较为充足,电费相对较低,所以极大降低了服务器的运营成本

虽然说建数据中心要考虑安全跟成本,但我们都知道电子设备都怕水,那么微软公司为什么还要想方设法将服务器沉入海底呢?值得注意的是,服务器不仅要担心会碰到水,还要考虑散热问题。

当大量服务器同时运行,必然会产生大量热量。而服务器工作最适温度为20 到22 左右,这也意味着要及时散热,才能保证服务器正常运行。

据悉,一个数据中心的电能消耗成本,有大部分是用在给服务器“降温”上。因为温度过高的话,将会引发服务器故障

为了同时解决散热、能耗成本等问题,微软便决定建立“防水型水下数据中心”。他们把服务器放进装有近百种传感器的密封容器内,然后将其放入海底。此外,他们还借鉴了法国潜艇的防水和散热技术,应用于水下数据中心。

这些海底服务器还分别装有冷热交换器,从而达到散热的目的。而海底数据中心 通过水下电缆,连接到岸边 电网完成供电,数据则由自家的光纤网络传输。

事实证明这个方案是可行的,因为担心海底数据中心会影响海底温度,微软还做了相关实验测试。其结果证明服务器的散热,仅使周围海水温度上升千分之一,对海洋生物完全不存在什么影响!

在2019年,微软就建立了海底数据中心,开展第二次测试。这一次将会放置更多服务器,而为了验证海底数据中心的发展性跟经济性,该试验将为期五年,为未来建立更多海底数据中心做准备。

总体来说,我国华为在深山建立数据中心与微软将其沉入海底相比,显然微软在成本及环保方面有更多优势。但海底数据中心目前还处于试验阶段,相信我国在未来能 探索 出更加适合建设数据中心的方案!


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/13225957.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-23
下一篇 2023-06-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存