银河麒麟服务器 *** 作系统

麒麟 *** 作系统被疑抄袭 内核创新率最多20%
2006-05-18 18:06作者：段郴群出处：大洋网-广州日报责任编辑：方舟
继“汉芯”造假一事水落石出之后，昨日，在国内一家知名的专业IT网站上，一位业内人士通过详细的专业分析撰文指国家863计划的重大科技成果——银河麒麟 *** 作系统与美国的开放源代码 *** 作系统的FreeBSD 53在源代码上的相似度很有可能会达到甚至超过90%，银河麒麟 *** 作系统的创新程度仅为10%左右。
据悉，银河麒麟 *** 作系统是国家863计划的重大科技成果之一，是基于Linux技术的 *** 作系统，是由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮公司和民族恒星公司五家单位合作研制的服务器 *** 作系统。
内核创新率最多20%？
据悉，从去年年底开始，一位叫dancefire的业内人士在一家专业网站论坛上开始发表《麒麟 *** 作系统内核同其他 *** 作系统内核的相似性分析》。dancefire通过详细的专业数据分析对比，并配以分析指出麒麟 *** 作系统200和美国的开放源代码 *** 作系统FreeBSD 50的相似度有4053%，而与FreeBSD 53的相似度达到了6026%，因此这位人士认为麒麟 *** 作系统使用的是FreeBSD 53或者54的代码，并推测麒麟在内核创新的百分比可能只有10%～20%之间。
随后，麒麟开发人员针对业界的质疑给出了一个《关于银河麒麟 *** 作系统的说明》(以下简称《说明》)，同时，银河麒麟官方网站也将网站内有关麒麟拥有自主知识产权并独立研发的内容完全删除。据悉，在《说明》中，虽然麒麟开发人员提及和FreeBSD的关系，但没有明确阐述麒麟的 *** 作系统是否具有“完全知识产权”以及是否“中国独立研发”。
国内高科技创新或受影响
有业内人士表示，在“汉芯”造假事件后，国内不少人对高科技领域的创新产生了怀疑态度，而就在这个时候传出国内软件领域涉嫌学术造假，必将对国内的高科技创新产生更加不利的影响。
“撰文者用如此细致的研究报告来怀疑麒麟 *** 作系统的真实性，不得不让人相信这份报告，但事实真相如何可能只有相关部门介入调查之后才能最后下结论”，某国家IT公司软件工程师表示。

1、检查网线连接：首先需要检查网线是否连接正确，尝试重新插拔网线，或者更换一根新的网线。
2、检查IP地址：如果网络有问题，可以检查本机IP地址是否设置正确，通过命令行输入ifconfig，查看设置的IP地址以及其他网络配置信息。
3、检查网关设置：网关是连接本机和互联网之间的桥梁，如果网关设置不正确，可能导致无法访问互联网，通过命令行输入route-n，查看网关配置情况。
4、检查DNS服务器配置：如果DNS服务器配置不正确，也可能导致无法访问互联网，通过命令行输入cat/etc/resolvconf，查看DNS服务器配置情况。

原因有网络连接问题等。如果网络连接不稳定或者网络速度较慢，可能会导致无法进入服务器。此时可以尝试检查网络连接是否正常，或者更换网络环境。中标麒麟系统浏览器防火墙设置有问题也会进不去服务器，如果中标麒麟系统中的防火墙设置过于严格，可能会阻止浏览器访问服务器。此时可以尝试调整防火墙设置，或者关闭防火墙进行测试。

麒麟系统之我见
最近热炒的“麒麟 *** 作系统抄袭案”，前几天看了一个报道才了解了一下具体情况。也就是政府投资了7000万的国家863计划重点工程，开原服务器 *** 作系统——麒麟，其系统内核与FreeBSD53内核的相似性达到了9945%。
中国政府从1999年开始扶植Linux到现在已经7年了。每年几个亿的投资最后需要用的时候却拿到这样的结果，确实令中国政府和所有Linux的臃肿们感觉到气愤。
首先说一下抄袭。这个我是最为反对的一种做法之一，但是现在软件人都不认为这是抄袭，给这个取一个名字叫做“复用”，这个词就好听多了，并且可以堂而皇之的走上大雅之堂。软件复用给软件行业发展带来了飞速的发展，但是另外一个方面也就给人们一种依赖心理，我可以“复用”呀。这样就阻碍了人们的独立思考，给程序员养成了一个习惯，不会的写的代码，“百度”或者“谷哥”呀，不进行独立思考怎么能够提高和发展。
说一下创新。做一个服务器 *** 作系统耶。了解计算机的都知道，系统内核有多难，那里拥有最复杂的算法和最优秀的算法，并且还是服务器 *** 作系统，还要处理好并行处理和分布式处理，有那么简单就做一个新的吗？要能创新，首先要学会之前的知识，然后才能够在上面提出自己的东西。麒麟只是第一代产品吗，学习那时一定的了，有一些差别已经不错了，再那么庞大的系统里面，能够窥探一角，我认为都很不错了。首先政府的定位我认为就有问题，作一个新的 *** 作系统为了什么？不就是为了掌握核心技术，也就拥有了核心竞争力了吗，但是那又为什么要基于开原来只作一个新的系统哪，有在人家系统上修改的时间，还不如重新自己写一个全新的 *** 作系统，由国家来掌控。现在按照你的要求在开源系统上修改了一个之后，你们又反过来说人家抄袭，你们有没有人道。我认为麒麟系统已经做得很好了，因为你的需求就是这样的。
论一下投资。很多政府的人都在抱怨，我们每年都有几个亿的投资给Linux，怎么什么也看不到呀？我想问一下，投资一定有回报吗？再说了，这可是一个政府呀，才投几个亿，微软一个公司每年的研发资金要几十亿！美元呀！中国投资的这点算什么呀。能有这样的回报已经不错了，现在国内基于开原软件的开发不是已经火热了吗？政府不也从税收当中受益不少了吗？还想要什么。再说说投资的去向。每年的几个亿都同投向了那里，企业、863计划，这些投资下去，确实短时间内就能够获得收益。但是国内的人们怎么就看不到最廉价、长远意义最大的投资那——教育。廉价是因为可以和学校共同办学来学习Linux，这里当然要和优秀的大学，因为那里面拥有最优秀的人才。长远意义自然不用说。学习一下微软，在中国开设了多少的研究院，为自己培养人才。不，对于中国来说，他掠夺了多少我们的人才。还好，我们可喜地看到，政府已经开始了和学校共同办学的计划。至于能否培养出我们需要的人才，那是教育的事情了。教育也是一滩污水，需要整理呀。
麒麟系统，你已经做得不错了。我会一直支持你的。

---