MQTT和ActiveMQ有什么区别

MQTT只是IBM推出的一个消息协议，基于TCP/IP的。两个App端发送和接收消息需要中间人，这个中间人就是消息服务器（比如ActiveMQ/RabbitMQ），三者通信协议就是MQTT。
wmqttjar是IBM实现的App端收发消息的具体实现，W意思为Webspare，说明消息服务器采用Webspare（WebSphere MQ Integrator Broker）。

MQTT-SN的架构如图1所示。有3种类型的MQTT-SN组件：MQTT-SN客户端、MQTT-SN网关、MQTT-SN转发器。MQTT-SN客户端使用MQTT-SN协议连接到MQTT-SN网关，再连接到MQTT服务端。MQTT-SN网关可以集成到MQTT服务端里。如果是做为独立的网关，则MQTT服务端和MQTT-SN网关间将采用MQTT协议，它的主要功能就是MQTT和MQTT-SN之间的转换。
当客户端所在的网络无法直接连接到网关时，客户端也可以通过转发器来存取网关。转发器将它在无线网络侧所接收到的MQTT-SN侦进行简单封包，然后原封不动地发送给网关；相反的，它将从网关侧接收到的侦解封，然后同样原封不动地发送到客户端。
基于网关在MQTT和MQTT-SN间转发所起的作用，我们可以区分出2种类型的网关：透明网关和集聚网关。

对于每个连接的MQTT-SN客户端，透明网关将会和MQTT服务端建立并维护一个MQTT连接。该MQTT连接将会单独为端到端通信保留，而且对于客户端和服务端间的消息交换是透明的。有多少MQTT-SN客户端连接到网关，在网关和服务端之间就有多少MQTT连接。透明网关在两协议间将扮演语法翻译器的角色。因为MQTT-SN客户端和MQTT服务端间的所有消息交换是端到端的，所以服务端可以向客户端提供其实现的所有功能和特性。
虽然和集聚网关比起来，透明网关的实现比较简单，但是它要求服务端支持为每个活动的客户端保持一个单独的连接。一些MQTT服务端实现可能在能支持的并发连接数上有所限制。

不同于每个连接的客户端都有一个MQTT连接，集聚网关将只有一个到服务端的MQTT连接。MQTT-SN客户端到集聚网关的所有信息交换将只到网关。由网关决定哪些信息将进一步传递到服务端。虽然集聚网关的实现比透明网关更复杂，但它在拥有大量传感器的无线传感网络中是非常有用的，因为它减少了服务端必须并发支持的MQTT连接数。

MQTT协议是为大量计算能力有限，且工作在低带宽、不可靠的网络的远程传感器和控制设备通讯而设计的协议。
而WebSocket则是浏览器与服务器全双工通信
（MQTTMessage Queuing Telemetry Transport，消息队列遥测传输）是IBM开发的一个即时通讯协议，有可能成为物联网的重要组成部分。该协议支持所有平台，几乎可以把所有联网物品和外部连接起来，被用来当做传感器和致动器（比如通过Twitter让房屋联网）的通信协议。
WebSocket protocol 是HTML5一种新的协议。它实现了浏览器与服务器全双工通信(full-duplex)。一开始的握手需要借助>      用户在使用CAT1模组MQTT协议对接自己的服务器，有时会遇到设备无法连接服务器问题(比如提示+ECMTCON:0,0,5连接服务器被拒绝，认证失败)。此时可以通过 标准的MQTT服务器 进行对比，因为用户自己的服务器一般加入校验信息，导致模组&MQTT服务器无法连接。

       Eclipse Mosquitto是一个开源消息代理，实现了MQTT协议版本31和311，这里使用该服务器进行测试。针对该服务器更详细的介绍也可以参考 >1Socket是对TCP/IP协议的封装，Socket本身并不是协议，而是一个调用接口（API），通过Socket，我们才能使用TCP/IP协议。
2MQTT协议是应用层协议不依赖长连接，适合弱网络。通过topic缓存信息。符合物联网设备的使用场景。因为通过topic缓存信息，因此可以实现通过topic与多个端的一对多连接，而不是设备与设备的多对多连接，节省了能耗及带宽。
MQTT的心跳，及非信息的报文，较Websocket更少，更节省带宽及能耗。更适用于物理网的多种网络协议。
3WebSocket和>