超融合基础架构和融合基础架构的区别

融合与超融合就名称来看，二者似乎区别不大。但实际上，两者之间有着一些显著的差异。以下便是融合基础设施与超融合基础设施的五大相似点与差异点。
1融合架构包括存储、网络、计算和服务器虚拟化硬件等，由一个集中的管理平台将各类资源连接在一起。按照实际需要可以删除这个系统。而超融合基础设施系统还包括可以在数据中心找到的其他资源，具体包括备份、压缩以及优化等系统。
2 超融合系统是基于软件定义的，因此它比融合基础设施系统更具可配置性，即这类系统更适合于寻找满足非常独特工作负载需求的企业。
3 所有的成本都取决于组件和提供组件的供应商，但是一分价钱一分货，初期的融合架构成本要比超融合架构成本更低，这是因为后者与软件相关性更高。
4 融合系统与超融合系统的规模是各不相同的，而且这主要取决于你的需求以及你是如何看待事物的，单一模式的成本效益比无疑是更高的。对于融合基础设施来说，扩容意味着扩张：增加更多的硬盘驱动器、内存或CPU，或者甚至是另一个参考架构。而对于超融合系统而言，用户可以扩张：当有需要时可以增加另一台设备。哪一种模式更好(或者说更具成本效益)实际上取决于当前的工作负载和预期需求。
5 融合架构系统可以，但不总可以包括来自于不同供应商的系统，而超融合架构则是由单一供应商以单一设备形式提供的。虽然一些人把多个供应商模式视为“单项最优”模式，但另一些人表示多个供应商模式在遇到问题和更新时会给他们带来很多的麻烦，所以他们认为这是融合基础设施的一个缺点。大多数厂商都采取与合作伙伴紧密协作或者自行提供提供参考架构所有组件(单一的联系人与支持)的方式。

说到超融合一体机的优势就不得不先说超融合的优势，毕竟超融合一体机是软硬件结合的。

超融合的优势

物理融合及管理融合：超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合，并且搭载在统一管理平台上进行维护；而传统架构则是全部分离的。

存储架构：超融合采用分布式存储，传统架构使用集中式存储。

网络：超融合使用万兆以太网，而传统架构多使用光纤交换机。

可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。

性能方面：超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。

扩展性方面：超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。

部署运维方面：相对传统架构，超融合布局，维护简单，能够在一定程度上智能运维。

超融合一体机的优势

超融合一体机是指厂商根据客户的需求，和自身的产品策略，为用户提供的开箱即用，一体机化的交付方式，一体机包含了软件和 厂商选定并适配的 x86 服务器。可见开箱即用，一体化交付是其最大优势。在简化部署、维护，以及可用性，可靠性等方面优势更明显。具体如下：

简化了部署，加快了业务上线时间

以前企业在部署自己的IT系统时，往往需要采购不同的设备，安装调试过程比较长，甚至会影响业务的上线时间。有了超融合一体机，企业只需要购买一台这样的产品即可，安装和调试过程非常方便，大大简化了部署难度，加快了业务的上线时间。

降低了运维难度和成本

以前公司有多少种不同的硬件设备，就需要多少个不同专业的技术人员，采用超融合一体机后，系统管理难度降低，一个技术人员就可以轻松搞定，降低了运维的难度和成本。

提高了设备的可靠性和可用性

超融合一体机在设备故障方面要低很多，即使出现问题，解决起来也相对比较简单和快速，这就很好的提高了它的可靠性和可用性。

节省了开支

相对于多台设备组成的IT系统的采购价格而言，超融合一体机的售价会低很多。

什么是超融合架构

超融合基础架构（Hyper Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

什么是Server SAN

Server SAN这个名词源于Wikibon，简单来说是由多个独立的服务器直连存储组成的一个存储资源池。DAS之间实现高速互联(如InfiniBand或低延迟以太网)，通过软件进行统一管理。Server SAN可以用标准的X86服务器、高速通用网络来实现，省去了专用设备和网络成本，为企业实现一个更高的性价比。Server SAN架构集合了hyperscale、融合和闪存等技术优势，计算和存储可以共享网络，在扩展性和易管理上亦有不俗表现。超大规模公司，如Facebook、Google和亚马逊等已经开发了Server SAN解决方案。

超融合架构与Server SAN是什么关系

二者都是软件定义存储的一种实现形式，不同的是超融合架构强调集成了虚拟化功能，是在虚拟化环境中进行类似的部署，而Server SAN是把用于替代传统SAN的软件定义存储（SDS）部署在多个物理节点上。

不同产品的局部升级，超融合架构对IT基础架构带来的提升是全面的，以下讲逐一解释。

1、有效提升可靠性

很多企业客户对于软件定义数据中心架构的一个常见误解：x86服务器构建的系统可靠吗？虽然 x86 服务器本身存在单点故障，但超融合本身是以集群方式工作的，而且其核心-分布式存储系统首先要解决的问题就是利用多副本等技术构建具备更高可靠性的大规模系统，这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。

不仅如此，分布式存储相对比传统集中式存储在可靠性方面还有以下诸多优势，以下给出对比：

除此以外，SmartX 、 Nutanix 、 VMware 等厂商都提供了从 data checksum 到机架感知、双活、异地备份等特性在内的企业级存储服务，以及和第三方产品整合的企业级高可用和数据保护解决方案。

2、并发性能大幅提升，IO延迟降低以下依旧以SMTX OS介绍为什么超融合架构可以提升性能并降低访问延迟。

其中，分布式架构提升了系统整体的聚合性能；SSD缓存机制提升了单节点访问性能；I/O本地化机制是超融合部署模式下才具备的优势，可以进一步降低访问延迟。需要注意的是， I/O 本地化主要是 SmartX 、 Nutanix 支持，基于 Ceph 等开源产品构建的超融合是不能支持的。

举一个具体的实际例子，由于双控成为瓶颈，HP 3PAR 8440 在8块SSD基本已经到底最大性能，但该读写性能仅使用4个 SmartX 超融合节点即可达到。

3、扩展性大幅提升如前所述，超融合架构的核心分布式存储相对于传统存储在可扩展性上有了本质的提升，包括如下特点：

其中，异构节点支持需要和厂商确认，类似SmartX可以支持，但很多厂商不提供此类支持。

4、运维难度大幅降低针对运维难度，我们可以针对整个运维的周期进行两种架构的对比：

从上图可以看出，超融合架构在整个产品运维周期中，不仅大量 *** 作被自动化，运维简单，而且时间短，效率高。可以有效降低人员要求，将 IT 人员解放出来进行更创新的活动。

5、采购成本和总拥有成本的降低在客户最关注的成本方面，服务器+超融合软件（或超融合一体机）的采购成本，相比服务器加传统中高端存储，已有较大幅度的降低。但除了采购成本，超融合在总拥有成本上有更大的优势。

IT架构的市场正走在快速更新与合并的道路上。由业务敏捷性驱动的客户需求已经从单一的计算能力、网络和存储架构往云计算、应用现代化和工作负载管理方向迁移。这一趋势造成的结果就是，厂商开始关注与产品创新并扩展相应的产品线。这些创新其中之一就是聚合计算能力、存储服务并让它们在同一套物理设备上运行。渐渐地，这些计算能力、存储和网络软件松开了原先与底层架构紧耦合的联系，取而代之地以各种软件定义的形式运行在了标准的x86服务器上。于是更多的工作负载运行在了虚拟架构上。>

服务器虚拟化是整个超融合架构的一个必要的组成部分。

首先，什么是超融合架构？

超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）也被称为超融合架构，是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

其次，了解下超融合架构的特点。

1符合软件定义数据中心理念，一定是通过软件结合标准的 x86 服务器来构建分布式存储，而不使用基于定制硬件的传统集中式存储；

2 这个概念强调的是分布式存储软件和虚拟化软件的融合部署，并不是单纯的指软、硬件融合。

可见，服务器虚拟化是整个超融合架构的一个必要的组成部分。

最后，结合超融合产品的模块构成进一步解释超融合产品和服务器虚拟化产品的关系。

超融合架构图

超融合系统部署架构

上述超融合构成图是标准超融合产品的构成模块，可以看出超融合和服务器虚拟化的关系：

1蓝色部分是内嵌了基于 KVM 的虚拟机服务器，也就是这个服务器虚拟化模块是超融合软件的一个模块，用户选择这种方式的好处是管理都在统一界面，更加方便。并且 SmartX 、 Nutanix 等厂商内嵌的虚拟化平台都是免费的策略，可以有效降低用户的采购成本。

2 灰色的部分是 VMware vSphere 、 Citrix XenServer 第三方服务器虚拟化平台，可以看出，用户也可以使用分布式块存储和第三方的服务器虚拟化平台构成超融合架构。如果使用这种方式的好处是用户可以使用自己之前熟悉的服务器虚拟化产品。

需要说明的是，以上的虚拟化策略并非没有厂商都能完整支持，目前主流超融合厂商的虚拟化的支持策略如下：

主流超融合厂商的虚拟化的支持策略

已有设备如何利用？

服务器可以利旧，但要注意兼容性列表和稳定性。

如上介绍，超融合完全基于 x86 、ARM等架构的通用服务器构建，所以用户已有服务器是可以用来构建超融合系统。但需要注意以下几点：

1需要保证服务器以及配件都要严格符合厂商的兼容性列表要求。一般来说，服务器改造成超融合节点还需要加配 SSD、万兆网卡等配件；
2 一个集群中的硬件尽可能地保持配置统一，否则低配置节点会影响整体集群的性能
3尽管超融合的分布式存储有副本保证可靠性，但一般来说超过3年的设备不建议使用，一方面陈旧设备的使用会提升多个设备同时出现故障的概率，影响整体的稳定性；另一方面，老旧设备配件的后续采购也是一大问题。

SAN存储不能用在资源池中，但可以构建冗余的系统

由于超融合系统通过分布式存储软件和 x86 、ARM等架构的通用服务器构建了存储池，所以原有的 SAN 存储和光纤交换机都不需要整合在新系统中。在 SmartX 的客户中，部分用户会将产品用在核心生产业务中，并同时使用原有的存储构建一个冗余的系统。冗余的方式可以采用应用层面的负载均衡和冗余，也可以采用类似 Oracle Data Guard 做数据库层面的冗余（以上方式都需要增加部分服务器），从而在超融合副本等技术的保护之下，再上一层保险。既增加了业务的可靠性，又利用了原有的设备。

---