如何对老旧服务器进行虚拟化建设

这个问题说起来没完了，不过只要满足下面几点就可以做到。
1、你这个服务器的CPU要支持虚拟化技术，比如INTEL XEON处理器
2、内存一定要大于8G，这个是必须的，越大越好
3、存储资源最好要独立，服务器虚拟化系统和虚拟机存储分开放
软件可以用免费的esxi，或者xen server，前者管理比较方便，后者资源占用低。
WIN2012也自带个虚拟化，可以不装图形界面直接做虚拟化主机，但是管理控制台要钱买，这个很麻烦。
用华为FusionSphere也不错，这个是基于xen做的商业版，全中文，功能强大，但是只有3个月试用期，可以在华为网站下载个试试
虚拟化主要是为了把一台服务器的资源最大化利用，比如一台高性能服务器只部署一个软件系统，太浪费了，可以虚拟成多个配置较低的服务器，部署不同的软件环境，更好地利用服务器的硬件资源。
虚拟化系统我用了好几年，几个环境都用过，大同小异，你自己试试就知道了

就是那种支持云计算的，不需要手机内存，然后直接连网存储大数据的就叫华为云手机。是目前挺高档的一种啊，未来我相信大多数都会是这种手机。这不需要多少什么记得g的内存了，网上连上就是等于1个大内存块儿好

华为云手机是一台可以袭在云端使用的手机，并且由于采用了鲲鹏芯片。华为云鲲鹏云手机，是基于华为云鲲鹏裸金属服务器，虚拟出带有原生安卓 *** 作系统，具有虚拟手机功能的云服务器。

同时，作为一种新型应用，云手机对物理手机起到了非常好的延伸和拓展作用，可以用在如云手游、移动办公等场景。

华为云服务器能不能开vt VT是虚拟化功能。
云电脑一般就是本地终端通过互联网访问远程电脑，能不能开启VT得看你使用的云电脑服务商，可能默认就是开启的，也可能无法开启，但是没办法自己开，因为你没有办法进入云电脑的主板BIOS或者相关控制界面。

行业主要上市公司：Facebook(METAO);微软(MSFTO);索尼(SONY);Unity(U)等

本文核心观点：文化娱乐和医疗健康是VR主要应用场景

全球VR在医疗和文娱领域应用场景较多

总体来看，全球虚拟现实(VR)行业目前主要应用场景为医疗健康领域、制造业领域、商贸领域、教育领域和文化娱乐领域，其中医疗健康领域和文化娱乐领域的虚拟现实(VR)应用范畴相对较大，商贸、教育以及制造业领域虚拟现实(VR)应用目前还处在起步阶段。

VR在文娱领域应用

——应用场景：包含商超、旅游等多种场景

在文娱休闲领域，针对传统文娱体验互动性有限、社交性不足、体验形式单一等现状问题，虚拟现实支持融合型、分享型和沉浸型数字内容与服务，有助于围绕信息技术融合创新应用，打造信息消费升级版，培育中高端消费领域新增长点。虚拟现实在文娱休闲中主要用于商超、旅游、社交、游戏、剧集与活动直播等应用场景。

——应用案例：增加互动性及推进艺术创作

虚拟现实在文化领域的应用主要包括通过数字手段对传统影视作品进行艺术加工，使观众能够身临其境，甚至与作品中的人物进行互动。此外，还可作为一种新型工具来进行艺术创作。作为传输显示信息媒体和新型设计工具，虚拟现实可以将艺术动态化，将创作者构思变成看得见的虚拟物体和环境，并大幅提高表现能力，使观众更加深切的感受到作品魅力。

VR在医疗领域应用

——应用场景：包含模拟医学等多种场景

在医疗健康领域，针对医生短缺、医疗资源分布不均、诊疗方式单一等现状问题，虚拟现实的高沉浸性、高可重复性、高定制化性、远程可控性等特点，有助于丰富教学和诊疗手段、降低治疗风险、提高设备利用率、促进高素质人才和医疗资源下沉，为医患双方创造便利条件，推动医疗准确性、安全性与高效性的持续进阶。现阶段虚拟现实+医疗尚无法完全取代真实诊疗过程，但现已作为传统医学手段的有效补充，具备规模推广的条件，有望成为医疗行业的重要辅助技术手段之一。虚拟现实+医疗广泛用于模拟医学、医疗工具、诊疗方案方面，主要涉及医学教育培训、心理/精神疾病治疗、强化临床诊治、医学康复护理和远程医疗指导等业务场景。

——应用案例：帮助提高医生个人能力

虚拟现实技术在医疗健康领域的应用主要包括学习培训、手术模拟、精神康复治疗等方面。通过提供真实环境和实时触觉反馈，虚拟现实技术可以帮助医生提高手术的熟练度和成功率，制定有效的康复训练计划帮助病人实现术后康复。在疫情期间，虚拟现实技术在守好疫情防线方面支撑作用明显。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《全球虚拟现实(VR)行业市场调研与发展前景预测分析报告》。

目前在桌面虚拟化上，主要是三家：思杰、VMware和微软。
思杰是比较早做这块业务的，相对来说技术储备较好，解决方案的整体性好。价格方面也还可以接受。缺点是只有桌面虚拟化，如果公司需要同时使用其他虚拟化技术，则无法提供。
VMware的优势不在桌面虚拟化，而是在服务器虚拟化。桌面虚拟化方面做的并不是很好，尤其是对Windows的部署上偶尔会有兼容性的问题。但如果你打算用Linux桌面，则它的方案，尤其是PCoIP协议会非常实用。另，如果公司里面已经有vSphere环境，或者打算使用VMware企业服务器云技术，那整体成本会低很多。
微软的桌面虚拟化从低到高的线路最全，从低端的RD Host（虚拟桌面，其实严格意义不算虚拟机式的虚拟化）到高端Hyper-V+SCVMM，都是可以平滑过渡。使用同一个管理工具，同一套访问接口就可以使用，而且价格方面非常低。如果企业这边的办公环境要求复杂（例如部分是文员、部分是设计人员），则使用微软的RD+VM的混合方案会很经济也更好管理。

---