调换磁盘0和磁盘1

我的笔记本是固态+机械（固态是m接口，机械是sata接口），昨天安装双系统后，装系统的固态硬盘变成了磁盘1，而机械硬盘变成了磁盘0

解决办法：

在“设备管理器”里，点开“磁盘驱动器”，将你的非启动盘禁用，重启电脑后，系统盘就是默认磁盘0了，内然后再进入设备管理器将非启动盘启用即可，因为系统盘已经占用磁盘0，所以非启动盘只能向后排序。即使以后重启了，顺序也不会失效。除非你的非启动盘上也装了系统，并且从非启动盘进入过系统，这容样才会再次打乱磁盘顺序。

RAID 1是将一个两块硬盘所构成RAID磁盘阵列，其容量仅等于一块硬盘的容量，因为另一块只是当作数据“镜像”。

RAID 0是将两块以上的硬盘合并成一块，数据连续地分割在每块盘上。并不是真正的RAID结构，没有数据冗余，没有数据校验的磁盘陈列。

RAID 1通过磁盘数据镜像实现数据冗余，在成对的独立磁盘上产生互 为备份的数据。原始数据繁忙时，可直接从镜像拷贝中读取数据，因此RAID 1可以提高读取性能。

RAID 0是代表了所有RAID级别中最高的存储性能。RAID 0提高存储性能的原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取，这样，系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行，每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求。

扩展资料

RAID 1磁盘阵列显然是最可靠的一种阵列，因为它总是保持一份完整的数据备份。性能没有RAID 0磁盘阵列那样好，但其数据读取确实较单一硬盘来的快，因为数据会从两块硬盘中较快的一块中读出。

RAID 1磁盘阵列的写入速度通常较慢，因为数据得分别写入两块硬盘中并做比较。RAID 1磁盘阵列一般支持“热交换”，就是说阵列中硬盘的移除或替换可以在系统运行时进行，无须中断退出系统。

RAID 0在提高性能的同时，并没有提供数据保护功能，只要任何一块硬盘损坏就会丢失所有数据。因此RAID 0 不可应用于需要数据高可用性的关键领域。

参考资料来源：百度百科-RAID 0

参考资料来源：百度百科-RAID 1

换是可以换，就是怕换了你的系统引导不过来。0是指接在主办第一个接口的硬盘1是接在其后面的。
就是说0是你的主引导硬盘。里面存在你现在使用的系统。如果你要换就直接拆开机箱换一下接口就可以了。然后再设置一下你的启动顺序。从你安装了系统的那个硬盘启动。否则可能会进不了系统
哦
这样是不行的
因为ide
接口默认情况下是要优先启用的。

主板上有多个串口连接，硬件标号上是有顺序的，如果你系统盘安装在靠后的顺序，它的磁盘编号就被排在后面，仅此而已。0，1只是代表第一块，第二块硬盘的意思，从使用上来说谁0，谁1没啥区别。

可以这样理解：
RAID0+1是先做两个RAID0，然后再做RAID1，因此RAID0+1允许坏多个盘，但只能在坏在同一个RAID0中，不允许两个RAID0都有坏盘。
RAID1+0是先做RAID1，然后再做RAID0，因此RAID1+0允许坏多个盘，只要不是一对磁盘坏就可以啦。
因此说RAID1+0比RAID0+1安全得多，因为在同一对磁盘中，两块磁盘都坏掉的概率很低。
RAID 0和RAID 1分别用于增强存储性能（RAID 0 条带）和数据安全性（RAID 1 镜像），而RAID 0+1和RAID 10兼顾了RAID 0和RAID 1的优点，它在提供RAID 1一样的数据安全保证的同时，也提供了与RAID 0近似的存储性能。虽然RAID 0+1和RAID 10基本原理相近，都是RAID0和RAID1的结合，不过还是有些区别。下面做进一步的介绍。
RAID 0+1原理
“图一”是RAID 0+1（加速镜像，即先条带再镜像）原理图。图中有八块物理磁盘，首先RAID控制器通过RAID 0技术分别抓取四块磁盘组成二个虚拟盘，第二步控制器再通过RAID 1技术将二个虚拟盘形成一个虚拟盘，对于外部服务器只有最终形成的虚拟盘可见。
RAID 10原理
“图二”是RAID 10（镜像加速，即先镜像再条带）原理图，我们可以看到RAID 10也是通过二步完成。首先RAID控制器通过RAID 1技术对八块物理磁盘进行冗余，形成4块虚拟磁盘，第二步控制器再对4块虚拟磁盘进行RAID 0加速，产生一块最终服务器可见的虚拟磁盘。
对于使用RAID 0+1或者RAID 10技术的服务器最终访问的都是具有冗余的加速虚拟磁盘。现在我们的问题是二种RAID技术到底那种更加优秀？
RAID0+1和RAID10的区别
在RAID 0+1技术中，当一块物理磁盘出现故障将导致整个虚拟磁盘损失，因此相当于四块物理磁盘（如图三）的有效故障。如果其它四块物理磁盘有一块丢失，数据将发生丢失。虽然从原理上可以从剩余磁盘数据中重建，但目前市场上的RAID控制器都不能做到数据完全恢复。
而在RAID 10的情况下，当一块独立的物理磁盘故障后（如图四），由于有一块对应镜像磁盘保护数据（除非对应的特定镜像硬盘也同时发生故障），因此不会对性能带来影响，从而显著高于RAID 0+1的容错性。此外，磁盘故障后的恢复成本RAID 10技术也远低于RAID 0+1。在RAID 10技术中只需要重建一块物理磁盘，而RAID 0+1技术必须重建由四块物理磁盘组成的虚拟磁盘，从这点也能够体现出RAID 10相对RAID 0+1的优势。

小结
：RAID 10在整体容错能力和恢复代价上比RAID 0+1更有优势，所以更为常用。

---