你觉得浪潮的服务器好用吗？

一般吧，其实国产品牌的服务器质量都差不多，联想就是品牌优势比较明显，不过基本都是OEM的原机（话说国内品牌OEM基本都是OEM的，只是谁自主研发的成分多少而已，毫无置疑，联想在自主这一方面是比较差的）；曙光在高性能计算领域尤其是刀片服务器这一块儿属于国产品牌做的比较好的了，有些自主的成分在里面，但是机身设计太难看；浪潮的双路服务器做的还不错，NF5280M2算是国产品牌里面的最高规格了，还有一个中高端的，仿照MNC做了模块化设计，也不错。曾经浪潮的四路很牛逼，不过后来完犊子了，具体原因在这里就不说了，只能说泯然众人矣，和其他国产品牌没有什么差距了，都是OEM的。不过浪潮有八路服务器，曙光也有，但是曙光的八路我记得不是纯正的八路，是一个机箱里面两块主板的那种，当然，不知道现在是什么设计。联想没有八路。
如果想买品质好的，还得看IBM和HP，DELL的工艺设计不错，毕竟是拿过汉诺威工艺设计大奖的，但是个人认为质量一般，不敢恭维。
基本就这么多，希望能帮到你。话说回来，我不是替谁做广告，但是如果想买国产的，我个人还是倾向浪潮多一些。

面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows *** 作系统 *** 作便捷，还有微软作为技术保证。

先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。

至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。

首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：>你这个问题我在二十年前就问过别人了，然后他就带我看了他们机房的双路主机，两个370的奔三CPU，当时那一套的价在我们这三线小省会够买一套房的。[机智]

多处理器的性能因为受到总线通道性能限制，提升的性能远远没有多个核心来的大，所以一般除了服务器，都不采用多处理器的方式。

cpu只是其中一个因素，还要看内存速度，总线速度。内存和总线速度不提高，cpu再快也没作用。所以说这是一个系统性的问题。

多路cpu适合多线程使用，比如服务器，科学计算。程序之间依赖性少。

对于打 游戏 来说，多cpu没有多少用处。

一般的 *** 作系统只支持2个cpu，多cpu的服务器版本才支持。

双，甚至多CPU的主板在服务器领域早就有了，最牛逼的服务器主机集成上千个CPU也不是做不到，但是价格可不是多数用户能承受得起的。所以研发多核CPU其实是为了降低成本。

提这问题的，一定没见过多CpU主板

双CPU？你怕是没听说过还有4CPU的主板吧？

看着我一排双路X99服务器陷入了沉思[酷拽]

我见过最大的有16个处理器，每个16核16线程

你以为没有吗？

---