在Windows Server 上无法开启 everything 的 http 服务怎么办

在Windows Server 上无法开启 everything 的 http 服务怎么办,第1张


eTP是Electric power Trusteeship Platform的缩写,也就是“运维业务平台”的意思。

主要是一个变电站运行数据监测及报警系统。

该系统可以安装在各变电站内,由信息采集器、信息汇集器、运行维护服务器、值班电脑终端四大部分组成。

eTP系统主要有两大功能。

一是对变配电站内失电、缺相或者超过设定阀值的情况通过无线网络进行报警。

二是采集变配电站的各种运行数据,进行实时监控,可实现故障分析、电量统计等功能,有利于电能调度,提高了供电质量。

eTP系统是完全国产的变电站智能运维系统,由浙江新能量科技有限公司自主研发,获得国家多项专利,结合其提供的变电站集中智能监测运行服务,为社会提供用电服务外包。

采用该系统和服务后,用户可以将变电站外包给第三方进行维护,即可以节约人力成本和用电成本,又能腾出足够的精力于主营业务,同时也更有效的保障了电力运行的安全。

1右键点击桌面的我的点击选择管理选项,进入管理界面打开本地用户和组选项,我们可以看到列表中的用户选项。

2然后右键用户选项,在下拉菜单中选择新用户,开始建立我们的用户,填写用户名称以及密码。描述可以不填。然后点击创建。创建完成在右边的用户列表中就可以看到我们创建的用户了。

3创建用户完成后我们开始添加IIS程序服务。打开电脑的开始菜单找到控制面板选项,打开进入。

4进入控制面板界面找到程序选项,点击下方的卸载程序按钮,进入到安装程序列表界面。

5进入到程序和功能选项栏目,我们可以看到左上方的菜单栏中有一个打开或关闭Windows功能选项,点击进入。

6进入到打开或关闭Windows功能界面,我们在好到Internet信息服务,然后点击打开在FTP服务器前面打勾,也就是把其子菜单的FTP服务和FTP扩展性打勾,然后点击下方的确定按钮。

最佳回答:回答是:在一般情况下,传统集中式数据利用高端硬件设备保证数据可靠性对。3394
1 传统集中式数据库面临的挑战
优势:
成熟稳定:经过近40年的发展,应用到了几乎所有的行业,已经被打磨的非常成熟稳定,生态很完善;
行业适配性强:适配不同行业的各种需求;
生态完善:拥有大量的ISV应用开发商和技术开发者,技术生态、产业生态和人才生态都很完善。
的差异
1 数据库是核心的IT基础设施
在这里插入描述
• 互联网业务增长,带动核心系统升级
• 核心系统引入数据库分布式与云化改造,支撑横向平滑扩展
在这里插入描述
• 5G规模推广,带动IT系统升级
• 5G具备大带宽和超低延时等能力,需要数据库系统提升响应速度和并发能力
在这里插入描述
• 打造智慧政府
• 实现智慧政府为目标的“互联网+”业务构建,对于数据库的性能和扩展提出了更高的要求
2 传统集中式数据库面临的挑战
21 传统数据库架构
在这里插入描述
22 优势
• 成熟稳定:经过近40年的发展,应用到各行各业,产品技术非常成熟稳定
• 行业适配性强:适配不同行业的各种需求
• 生态完善:拥有大量的ISV应用开发商和技术开发者,技术生态、产业生态和人才生态都很完善
23 劣势
成本高:自身软件售价高,同时依托于高端硬件,CAPEX和OPEX成本高昂
无法横向扩展:容量的提升只能依靠提升设备自身的性能(增加CPU/内存/硬盘,或从PC服务器升级为小型机等),一定能碰到单点的上限
3 使用数据库中间件的分库分表方案依然有短板
在这里插入描述
• 使用通用的数据库,可以实现数据库线性的扩容;
• 数据库是单点数据库,数据库之间没有联系,不知道其他数据库的存在,依靠中间件完成需要跨库的事务;
• 数据库中间件连接各个数据库,实现分库分表。
31 优势
线性扩展:通过分库分表,可以快速实现数据库的水平扩展
技术成本低:不需要改造核心数据库引擎,或者只需要做很少的改造
32 劣势
跨库分布式事务:数据库核心引擎没有分布式能力,只能通过中间件来完成分布式处理,但中间件难以做到RPO=0,因此在遇到异常和故障时无法100%保证分布式事务的ACID能力
全局一致性:由于多个数据库服务器的时间戳不一致,因此很难保证多个库之间数据版本号的全局一致性
负载均衡:扩容和缩容时,底层数据库引擎无法在线调整数据分布规则,因此需要暂停业务并重新导数据,对业务和运维挑战很大
跨库复杂SQL:跨库的复杂SQL运算(比如多表做分片键无关的关联查询)只能在中间件完成,而中间件不具备分布式并行计算能力,最终会限制应用对SQL的使用,产生业务侵入性
4 原生的分布式关系型数据库架构
在这里插入描述
41 优势
数据高可靠+服务高可用:多副本一致性协议Paxos的工业级实现,个别节点发生故障时保证数据零丢失(RPO=0)和服务快速恢复(RTO<30秒)
线性扩容:随着业务量增加进行扩容(比如线上促销期间),随着业务量减少进行缩容(比如促销后)
低成本:基于普通X86服务器保证高可用性,无需使用高端小型机和存储
全局一致性:支持分布式事务,确保全局一致性,支持分布式复杂查询灵活的部署方式:支持三中心、五中心、主备等多种部署模式
对业务透明:业务系统可以像使用单点数据库一样使用分布式数据库,业务迁移改造成本低
5 OceanBase和传统数据库的对比
传统集中式数据库 以OceanBase为代表的分布式数据库
产品架构 经典的“单点集中式”架构,采用“全共享(Share-Everything)”架构。构建于高端的硬件基础之上,比如IBM高端服务器和EMC高端存储设备等 原生的“分布式”数据库,采用业界最严格的Paxos分布式一致性协议基于普通PC硬件的设计,不需要高端硬件
数据可靠性和服务高可用性 利用高端硬件设备保证数据可靠性采用“主从复制”,主节点故障的情况下,会有数据损失(RPO>0);不能自动恢复服务,服务恢复时间(RTO)通常以小时为单位计算 以普通PC硬件为基础,利用Paxos分布式一致性协议保证数据可靠性
主节点故障的情况下,Paxos可以保证数据无损(即RPO=0),并且自动选举并恢复服务,服务恢复时间(RTO)在30秒以内
扩展性 数据存储只能在单点内实现纵向扩展,最终必然触达单点架构下的容量上限。计算节点通常无法扩展。少数模式下(如RAC,pureScale)可做计算节点扩展,但多个计算节点之间仍需访问单点共享存储,并且可扩展的计算节点数量有限 数据节点和计算节点均可以在MPP架构下实现水平扩展数据节点和计算节点均没有数量限制,在网络带宽足够的前提下,可以扩充至任意数目
应用场景 集中在企业客户(金融、电信、政企等)的核心系统,无法应付互联网业务场景,应用案例很少 支付宝核心、网商银行核心、阿里巴巴的众多业务,以及多家外部商业银行。逐渐迈向传统业务
使用成本 比较昂贵,需要支付高端基础硬件的费用、高昂的软件授权费用以及产品服务费用 相对较低,基于PC硬件的设计降低了硬件费用,软件授权费用和服务费用也有优势
6 小结
传统集中式数据库经过近40年的发展,已经非常成熟。但在当前这个大数据的时代,传统数据库依然面临较多挑战,分布式数据库可以有效解决这些问题,是未来数据库发展的重点方向
1:传统数据库往往对硬件基础设施有较高要求,同时只能纵向扩展,无法横向扩展,容易达到性能上限;
2:分库分表虽然可以横向扩展了,但也有带来了不支持复杂SQL、较难保证分布式事务的ACID等新问题;
3:分布式数据库可以有效解决这些问题,应用可以像使用集中式数据库一样使用分布式数据库,分布式数据库具有低硬件成本、高可扩展性、高可用性等特性。
文章知识点与官方知识档案匹配
云原生入门技能树首页概览
8775 人正在系统学习中
点击
劣势:


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/13443670.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-07
下一篇 2023-08-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存