求大数据分析技术?

求大数据分析技术?,第1张

目前,大数据领域每年都会涌现出大量新的技术,成为大数据获取、存储、处理分析或可视化的有效手段。大数据技术能够将大规模数据中隐藏的信息和知识挖掘出来,为人类社会经济活动提供依据,提高各个领域的运行效率,甚至整个社会经济的集约化程度。

01 大数据生命周期

图1展示了一个典型的大数据技术栈。底层是基础设施,涵盖计算资源、内存与存储和网络互联,具体表现为计算节点、集群、机柜和数据中心。在此之上是数据存储和管理,包括文件系统、数据库和类似YARN的资源管理系统。

然后是计算处理层,如hadoop、MapReduce和Spark,以及在此之上的各种不同计算范式,如批处理、流处理和图计算等,包括衍生出编程模型的计算模型,如BSP、GAS 等。数据分析和可视化基于计算处理层。分析包括简单的查询分析、流分析以及更复杂的分析(如机器学习、图计算等)。查询分析多基于表结构和关系函数,流分析基于数据、事件流以及简单的统计分析,而复杂分析则基于更复杂的数据结构与方法,如图、矩阵、迭代计算和线性代数。

一般意义的可视化是对分析结果的展示。但是通过交互式可视化,还可以探索性地提问,使分析获得新的线索,形成迭代的分析和可视化。基于大规模数据的实时交互可视化分析以及在这个过程中引入自动化的因素是目前研究的热点。

有2个领域垂直打通了上述的各层,需要整体、协同地看待。一是编程和管理工具,方向是机器通过学习实现自动最优化、尽量无需编程、无需复杂的配置。另一个领域是数据安全,也是贯穿整个技术栈。除了这两个领域垂直打通各层,还有一些技术方向是跨了多层的,例如“内存计算”事实上覆盖了整个技术栈。

02 大数据技术生态

大数据的基本处理流程与传统数据处理流程并无太大差异,主要区别在于:由于大数据要处理大量、非结构化的数据,所以在各处理环节中都可以采用并行处理。目前,Hadoop、MapReduce和Spark等分布式处理方式已经成为大数据处理各环节的通用处理方法。

Hadoop是一个能够让用户轻松架构和使用的分布式计算平台。用户可以轻松地在Hadoop上开发和运行处理海量数据的应用程序。Hadoop 是一个数据管理系统,作为数据分析的核心,汇集了结构化和非结构化的数据,这些数据分布在传统的企业数据栈的每一层。

Hadoop也是一个大规模并行处理框架,拥有超级计算能力,定位于推动企业级应用的执行。Hadoop又是一个开源社区,主要为解决大数据的问题提供工具和软件。虽然Hadoop提供了很多功能,但仍然应该把它归类为多个组件组成的Hadoop生态圈,这些组件包括数据存储、数据集成、数据处理和其他进行数据分析的专门工具。

图2 展示了Hadoop 的生态系统,主要由HDFS、MapReduce、Hbase、Zookeeper、Oozie、Pig、Hive等核心组件构成,另外还包括Sqoop、Flume等框架,用来与其他企业融合。同时,Hadoop 生态系统也在不断增长,新增Mahout、Ambari、Whirr、BigTop 等内容,以提供更新功能。

低成本、高可靠、高扩展、高有效、高容错等特性让Hadoop成为最流行的大数据分析系统,然而其赖以生存的HDFS 和MapReduce 组件却让其一度陷入困境——批处理的工作方式让其只适用于离线数据处理,在要求实时性的场景下毫无用武之地。因此,各种基于Hadoop的工具应运而生。为了减少管理成本,提升资源的利用率,有当下众多的资源统一管理调度系统,例如Twitter 的Apache Mesos、Apache 的YARN、Google 的Borg、腾讯搜搜的Torca、Facebook Corona(开源)等。

Apache Mesos是Apache孵化器中的一个开源项目,使用ZooKeeper实现容错复制,使用Linux Containers 来隔离任务,支持多种资源计划分配(内存和CPU)。提供高效、跨分布式应用程序和框架的资源隔离和共享,支持Hadoop、MPI、Hypertable、Spark 等。YARN 又被称为MapReduce 20,借鉴Mesos,YARN 提出了资源隔离解决方案Container,提供Java 虚拟机内存的隔离。对比MapReduce 10,开发人员使用ResourceManager、ApplicationMaster与NodeManager代替了原框架中核心的JobTracker 和TaskTracker。在YARN平台上可以运行多个计算框架,如MR、Tez、Storm、Spark等。

基于业务对实时的需求,有支持在线处理的Storm、Cloudar Impala、支持迭代计算的Spark 及流处理框架S4。Storm是一个分布式的、容错的实时计算系统,由BackType开发,后被Twitter捕获。Storm属于流处理平台,多用于实时计算并更新数据库。Storm也可被用于“连续计算”(Continuous Computation),对数据流做连续查询,在计算时就将结果以流的形式输出给用户。它还可被用于“分布式RPC”,以并行的方式运行昂贵的运算。Cloudera Impala是由Cloudera开发,一个开源的Massively Parallel Processing(MPP)查询引擎。

与Hive 相同的元数据、SQL语法、ODBC 驱动程序和用户接口(HueBeeswax),可以直接在HDFS 或HBase 上提供快速、交互式SQL 查询。Impala是在Dremel的启发下开发的,不再使用缓慢的Hive+MapReduce 批处理,而是通过与商用并行关系数据库中类似的分布式查询引擎(由Query Planner、Query Coordinator 和Query Exec Engine这3部分组成),可以直接从HDFS 或者HBase 中用SELECT、JOIN 和统计函数查询数据,从而大大降低了延迟。

Hadoop社区正努力扩展现有的计算模式框架和平台,以便解决现有版本在计算性能、计算模式、系统构架和处理能力上的诸多不足,这正是Hadoop20 版本“ YARN”的努力目标。各种计算模式还可以与内存计算模式混合,实现高实时性的大数据查询和计算分析。混合计算模式之集大成者当属UC Berkeley AMP Lab 开发的Spark生态系统,如图3所示。Spark 是开源的类Hadoop MapReduce的通用的数据分析集群计算框架,用于构建大规模、低延时的数据分析应用,建立于HDFS之上。

Spark提供强大的内存计算引擎,几乎涵盖了所有典型的大数据计算模式,包括迭代计算、批处理计算、内存计算、流式计算(Spark Streaming)、数据查询分析计算(Shark)以及图计算(GraphX)。Spark 使用Scala 作为应用框架,采用基于内存的分布式数据集,优化了迭代式的工作负载以及交互式查询。与Hadoop 不同的是,Spark 和Scala 紧密集成,Scala 像管理本地collective 对象那样管理分布式数据集。Spark支持分布式数据集上的迭代式任务,实际上可以在Hadoop文件系统上与Hadoop一起运行(通过YARN、Mesos等实现)。

另外,基于性能、兼容性、数据类型的研究,还有Shark、Phoenix、Apache Accumulo、Apache Drill、Apache Giraph、Apache Hama、Apache Tez、Apache Ambari 等其他开源解决方案。预计未来相当长一段时间内,主流的Hadoop平台改进后将与各种新的计算模式和系统共存,并相互融合,形成新一代的大数据处理系统和平台。

03 大数据采集与预处理

在大数据的生命周期中,数据采集处于第一个环节。根据MapReduce产生数据的应用系统分类,大数据的采集主要有4种来源:管理信息系统、Web信息系统、物理信息系统、科学实验系统。对于不同的数据集,可能存在不同的结构和模式,如文件、XML 树、关系表等,表现为数据的异构性。对多个异构的数据集,需要做进一步集成处理或整合处理,将来自不同数据集的数据收集、整理、清洗、转换后,生成到一个新的数据集,为后续查询和分析处理提供统一的数据视图。

针对管理信息系统中异构数据库集成技术、Web 信息系统中的实体识别技术和DeepWeb集成技术、传感器网络数据融合技术已经有很多研究工作,取得了较大的进展,已经推出了多种数据清洗和质量控制工具,例如,美国SAS公司的Data Flux、美国IBM 公司的Data Stage、美国Informatica 公司的Informatica Power Center。

04 大数据存储与管理

传统的数据存储和管理以结构化数据为主,因此关系数据库系统(RDBMS)可以一统天下满足各类应用需求。大数据往往是半结构化和非结构化数据为主,结构化数据为辅,而且各种大数据应用通常是对不同类型的数据内容检索、交叉比对、深度挖掘与综合分析。面对这类应用需求,传统数据库无论在技术上还是功能上都难以为继。

因此,近几年出现了oldSQL、NoSQL 与NewSQL 并存的局面。总体上,按数据类型的不同,大数据的存储和管理采用不同的技术路线,大致可以分为3类。第1类主要面对的是大规模的结构化数据。针对这类大数据,通常采用新型数据库集群。

它们通过列存储或行列混合存储以及粗粒度索引等技术,结合MPP(Massive Parallel Processing)架构高效的分布式计算模式,实现对PB 量级数据的存储和管理。这类集群具有高性能和高扩展性特点,在企业分析类应用领域已获得广泛应用;第2类主要面对的是半结构化和非结构化数据。

应对这类应用场景,基于Hadoop开源体系的系统平台更为擅长。它们通过对Hadoop生态体系的技术扩展和封装,实现对半结构化和非结构化数据的存储和管理;第3类面对的是结构化和非结构化混合的大数据,因此采用MPP 并行数据库集群与Hadoop 集群的混合来实现对百PB 量级、EB量级数据的存储和管理。

一方面,用MPP 来管理计算高质量的结构化数据,提供强大的SQL和OLTP型服务;另一方面,用Hadoop实现对半结构化和非结构化数据的处理,以支持诸如内容检索、深度挖掘与综合分析等新型应用。这类混合模式将是大数据存储和管理未来发展的趋势。

05 大数据计算模式与系统

计算模式的出现有力推动了大数据技术和应用的发展,使其成为目前大数据处理最为成功、最广为接受使用的主流大数据计算模式。然而,现实世界中的大数据处理问题复杂多样,难以有一种单一的计算模式能涵盖所有不同的大数据计算需求。

研究和实际应用中发现,由于MapReduce主要适合于进行大数据线下批处理,在面向低延迟和具有复杂数据关系和复杂计算的大数据问题时有很大的不适应性。因此,近几年来学术界和业界在不断研究并推出多种不同的大数据计算模式。

所谓大数据计算模式,即根据大数据的不同数据特征和计算特征,从多样性的大数据计算问题和需求中提炼并建立的各种高层抽象(abstraction)或模型(model)。例如,MapReduce 是一个并行计算抽象,加州大学伯克利分校著名的Spark系统中的“分布内存抽象RDD”,CMU 著名的图计算系统GraphLab 中的“图并行抽象”(Graph Parallel Abstraction)等。

传统的并行计算方法,主要从体系结构和编程语言的层面定义了一些较为底层的并行计算抽象和模型,但由于大数据处理问题具有很多高层的数据特征和计算特征,因此大数据处理需要更多地结合这些高层特征考虑更为高层的计算模式。

根据大数据处理多样性的需求和以上不同的特征维度,目前出现了多种典型和重要的大数据计算模式。与这些计算模式相适应,出现了很多对应的大数据计算系统和工具。由于单纯描述计算模式比较抽象和空洞,因此在描述不同计算模式时,将同时给出相应的典型计算系统和工具,如表1所示,这将有助于对计算模式的理解以及对技术发展现状的把握,并进一步有利于在实际大数据处理应用中对合适的计算技术和系统工具的选择使用。

06 大数据分析与可视化

在大数据时代,人们迫切希望在由普通机器组成的大规模集群上实现高性能的以机器学习算法为核心的数据分析,为实际业务提供服务和指导,进而实现数据的最终变现。与传统的在线联机分析处理OLAP不同,对大数据的深度分析主要基于大规模的机器学习技术,一般而言,机器学习模型的训练过程可以归结为最优化定义于大规模训练数据上的目标函数并且通过一个循环迭代的算法实现,如图4所示。因而与传统的OLAP相比较,基于机器学习的大数据分析具有自己独特的特点。

(1)迭代性:由于用于优化问题通常没有闭式解,因而对模型参数确定并非一次能够完成,需要循环迭代多次逐步逼近最优值点。

(2)容错性:机器学习的算法设计和模型评价容忍非最优值点的存在,同时多次迭代的特性也允许在循环的过程中产生一些错误,模型的最终收敛不受影响。

(3)参数收敛的非均匀性:模型中一些参数经过少数几轮迭代后便不再改变,而有些参数则需要很长时间才能达到收敛。

这些特点决定了理想的大数据分析系统的设计和其他计算系统的设计有很大不同,直接应用传统的分布式计算系统应用于大数据分析,很大比例的资源都浪费在通信、等待、协调等非有效的计算上。

传统的分布式计算框架MPI(message passing interface,信息传递接口)虽然编程接口灵活功能强大,但由于编程接口复杂且对容错性支持不高,无法支撑在大规模数据上的复杂 *** 作,研究人员转而开发了一系列接口简单容错性强的分布式计算框架服务于大数据分析算法,以MapReduce、Spark和参数服务器ParameterServer等为代表。

分布式计算框架MapReduce将对数据的处理归结为Map和Reduce两大类 *** 作,从而简化了编程接口并且提高了系统的容错性。但是MapReduce受制于过于简化的数据 *** 作抽象,而且不支持循环迭代,因而对复杂的机器学习算法支持较差,基于MapReduce的分布式机器学习库Mahout需要将迭代运算分解为多个连续的Map 和Reduce *** 作,通过读写HDFS文件方式将上一轮次循环的运算结果传入下一轮完成数据交换。

在此过程中,大量的训练时间被用于磁盘的读写 *** 作,训练效率非常低效。为了解决MapReduce上述问题,Spark 基于RDD 定义了包括Map 和Reduce在内的更加丰富的数据 *** 作接口。

不同于MapReduce 的是Job 中间输出和结果可以保存在内存中,从而不再需要读写HDFS,这些特性使得Spark能更好地适用于数据挖掘与机器学习等需要迭代的大数据分析算法。基于Spark实现的机器学习算法库MLLIB已经显示出了其相对于Mahout 的优势,在实际应用系统中得到了广泛的使用。

近年来,随着待分析数据规模的迅速扩张,分析模型参数也快速增长,对已有的大数据分析模式提出了挑战。例如在大规模话题模型LDA 中,人们期望训练得到百万个以上的话题,因而在训练过程中可能需要对上百亿甚至千亿的模型参数进行更新,其规模远远超出了单个节点的处理能力。

为了解决上述问题,研究人员提出了参数服务器(Parameter Server)的概念,如图5所示。在参数服务器系统中,大规模的模型参数被集中存储在一个分布式的服务器集群中,大规模的训练数据则分布在不同的工作节点(worker)上,这样每个工作节点只需要保存它计算时所依赖的少部分参数即可,从而有效解决了超大规模大数据分析模型的训练问题。目前参数服务器的实现主要有卡内基梅隆大学的Petuum、PSLit等。

在大数据分析的应用过程中,可视化通过交互式视觉表现的方式来帮助人们探索和理解复杂的数据。可视化与可视分析能够迅速和有效地简化与提炼数据流,帮助用户交互筛选大量的数据,有助于使用者更快更好地从复杂数据中得到新的发现,成为用户了解复杂数据、开展深入分析不可或缺的手段。大规模数据的可视化主要是基于并行算法设计的技术,合理利用有限的计算资源,高效地处理和分析特定数据集的特性。

通常情况下,大规模数据可视化的技术会结合多分辨率表示等方法,以获得足够的互动性能。在科学大规模数据的并行可视化工作中,主要涉及数据流线化、任务并行化、管道并行化和数据并行化4 种基本技术。

微软公司在其云计算平台Azure 上开发了大规模机器学习可视化平台(Azure Machine Learning),将大数据分析任务形式为有向无环图并以数据流图的方式向用户展示,取得了比较好的效果。在国内,阿里巴巴旗下的大数据分析平台御膳房也采用了类似的方式,为业务人员提供的互动式大数据分析平台。

OpenMP和MPI是并行编程的两个手段,对比如下:

OpenMP:线程级(并行粒度);共享存储;隐式(数据分配方式);可扩展性差。

MPI:进程级;分布式存储;显式;可扩展性好。OpenMP采用共享存储,意味着它只适应于SMP,DSM机器,不适合于集群。MPI虽适合于各种机器,但它的编程模型复杂。

需要分析及划分应用程序问题,并将问题映射到分布式进程集合。需要解决通信延迟大和负载不平衡两个主要问题。

延伸论述:

我认为,要理解OpenMP和MPI,首先要有一些 *** 作系统知识和系统编程基础——OpenMP对应的实际上是单进程多线程的并发编程模型,可以将一个单线程的程序按for循环拆分成多线程——相当于pthread_create。

对于同一个进程的多个线程来说,由于它们只是独占自己的栈内存,堆内存是共享的,因此数据交换十分地容易,直接通过共享变量就可以进行交换,编程模型非常简单易用,并且对于 *** 作系统来说,线程的上下文切换成本也比进程低很多。

然而另一方面,由于线程不能脱离进程独立存在,而一个进程不能存在于多台机器上,所以OpenMP只适用于拥有多个CPU核心的单台电脑。并且多线程编程存在临界区(Critical Section),需要你自己去加锁,解决Race Condition问题,否则的话很容易导致不可预知的后果。

而MPI则是多进程的并发编程模型,相当于你自己调用fork——每一个进程的内存地址空间都是独立的,它们彼此之间几乎什么都不共享,只能通过进程间通信(IPC)来交换彼此的数据,因此编程难度明显要大很多。

MPI有一个非常显著的优点,那就是对于一个分布式系统来说,进程是可以在分布式系统的每一台电脑之间转移的,因此对于拥有多台电脑的分布式系统来说,其并发性要明显好于OpenMP。

一、空间并行
这种方式就是将需要计算的内容按参数或解空间进行划分,每台机器执行一份数值空间的运算,这是两台机器就是空间并行计算。
举例:两台机器分段穷举一个Rar的解压密码,或者尝试另一台计算机的远程登录密码。
二、时间并行
这种方式比较复杂,需要有一台代理设备来进行负载均衡,这台代理主要就是分解请求,并将分解后的请求分为奇偶帧发送给不同的设备,最后再汇聚结果进行反馈,这是负责运算的两台计算设备就是时间并行计算。
举例:服务器集群处理数据库运算、大规模多媒体处理。其实,现在的显卡SLI级联技术,就相当于在一台计算机上,用多块显卡采取时间并行计算的方式完成显示渲染的,每块显卡都可以当作是一台完整的计算机。
更专业的解释请参考百度百科“并行计算”词条。
>YARN是Hadoop2x才有的,所以在介绍YARN之前,我们先看一下MapReduce1x时所存在的问题:

11 MapReduce1x时的架构


可以看到,1x时,即 Master/Slave 主从结构,在集群上的表现就是一个JobTracker带多个TaskTracker

12 该架构存在的问题

由于1x版本不支持其他框架的作业,所以导致我们需要根据不同的框架去搭建多个集群。这样就会导致资源利用率比较低以及运维成本过高,因为多个集群会导致服务环境比较复杂


在上图中我们可以看到,不同的框架不仅需要搭建不同的集群

而且这些集群很多时候并不是总是在工作,如上图可以看到,Hadoop集群在忙的时候Spark就比较闲,Spark集群比较忙的时候Hadoop集群就比较闲,而MPI集群则是整体并不是很忙

这样就无法高效的利用资源,因为这些不同的集群无法互相使用资源

除此之外,我们还得运维这些个不同的集群,而且文件系统是无法共享的

如果当需要将Hadoop集群上的HDFS里存储的数据传输到Spark集群上进行计算时,还会耗费相当大的网络IO流量

所以我们就想着要把这些集群都合并在一起,让这些不同的框架能够运行在同一个集群上,这样就能解决这各种各样的问题了如下


正是因为在1x中,有各种各样的问题,才使得YARN得以诞生,而YARN就可以令这些不同的框架运行在同一个集群上,并为它们调度资源
在上图中,我们可以看到,集群最底层的是HDFS,在其之上的就是YARN层,而在YARN层上则是各种不同的计算框架。所以不同计算框架可以共享同一个HDFS集群上的数据,享受整体的资源调度,进而提高集群资源的利用率,这也就是所谓的 xxx on YARN

21 概述

22 核心组件

221 ResourceManager(RM)

222 NodeManager(NM)

整个集群中会有多个NM,它主要负责自己本身节点的资源管理和使用,以及定时向RM汇报本节点的资源使用情况。接收并处理来自RM的各种命令,例如:启动Container。NM还需要处理来自AM的命令,例如:AM会告诉NM需要启动多少个Container来跑task。

223 ApplicationMaster(AM)

每个应用程序都对应着一个AM。例如:MapReduce会对应一个、Spark会对应一个。它主要负责应用程序的管理,为应用程序向RM申请资源(Core、Memory),将资源分配给内部的task。AM需要与NM通信,以此来启动或停止task。task是运行在Container里面的,所以AM也是运行在Container里面。

224 Container

封装了CPU、Memory等资源的一个容器,相当于是一个任务运行环境的抽象

225 Client

客户端,它可以提交作业、查询作业的运行进度以及结束作业

官网



1client向yarn提交job,首先找ResourceManager分配资源,

2ResourceManager开启一个Container,在Container中运行一个Application manager

3Application manager找一台nodemanager启动Application master,计算任务所需的计算

4Application master向Application manager(Yarn)申请运行任务所需的资源

5Resource scheduler将资源封装发给Application master

6Application master将获取到的资源分配给各个nodemanager

7各个nodemanager得到任务和资源开始执行map task

8map task执行结束后,开始执行reduce task

9map task和 reduce task将执行结果反馈给Application master

10Application master将任务执行的结果反馈pplication manager。

另外找到两篇关于YARN执行流程不错的文章:

41 官方文档指南


验证


到此为止,我们的yarn环境就搭建完成了

51 提交作业

虽然我们没有搭建MapReduce的环境,但是我们可以使用Hadoop自带的一些测试例子来演示一下如何提交作业到YARN上执行。Hadoop把example的包放在了如下路径,可以看到有好几个jar包:
52 命令说明
53 运行以上命令后,到浏览器页面上进行查看,会有以下三个阶段:

531 接收资源
532 运行作业
533 作业完成

集群上使用的是openmpi,PBS有点问题,所以我一直用命令“mpirun -np 8 vasp”提交任务。不知道如何使用命令进行多节点的并行计算(把一个任务分配到多个节点上)。在《并行计算导论》上查到关于mpich的使用:运行MPICH程序多机环境中运行MPICH程序与单机环境类似,可以用mpirun来进行。运行程序前先创建一个machinefile文件,其中列出要使用的结点机名,然后用命令“mpirun -machinefile 文件名 ”来在指定的结点上运行程序。例如,假设用户登录在结点node2上,文件mfile中包含下述内容: node3 node4 则命令: mpirun -machinefile mfile -np 3 cpi 将用node2,node3 和node4来运行程序cpi,每个结点一个进程,这是因为默认情况下mpirun总是将当前结点添加到程序的结点机列表中。如果不希望使用当前结点(node2),可以加上-nolocal选项: mpirun -nolocal -machinefile mfile -np 3 cpi 选项-np给出的进程数与-machinefile给出的文件中的结点机数不一定要相等。如果进程数少于结点机数,则程序只使用其中的一部分结点。如果进程数多于结点机数,则一些结点上会运行多于一个进程。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/13464769.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-12
下一篇 2023-08-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存