工控机arm和x86有什么区别

ARM和x86是两种CPU架构，x86是英特尔主导的CPU架构，主要是英特尔和AMD两家生产的CPU。
ARM也是一家公司的名称，这家公司不生产CPU，只是做CPU架构设计，然后授权给其他厂商生产CPU，比如高通、三星等做的手机CPU一般都是ARM架构的。

x86的优势是性能强，目前主要应用在个人PC、工作站、服务器等领域，由于移动市场的发展，英特尔也在努力拓展移动终端领域（智能手机、平板电脑），支持的 *** 作系统主要有Windows、Linux、Unix等；
ARM的优势是功耗低，目前主要应用在智能手机、平板电脑等，移动市场促进了ARM的发展，目前也在向服务器领域拓展。支持的 *** 作系统主要是Linux（例如安卓）、Windows（winCE、win8 RT版）等。

总结ARM工控机和x86工控机，由于CPU不同，导致整体硬件平台的不同。
x86工控机性能占优势，跟一般的PC使用系统的 *** 作系统和类似的硬件。加上windows等系统的广泛支持，应用软件也较多，使用灵活。
ARM工控机，支持的 *** 作系统则与一般的PC机不同，通常为winCE、linux，或其他定制的 *** 作系统，应用相对灵活性较差。通常整个工控机都是定制的，通用性不好。但ARM发展较快，未来也许会成为很不错的选择。

ARM和X86的功耗控制区别很大，ARM是以低功耗出了名的，而X86 的高功耗是ARm的几十倍，不过在性能方面，ARM和X86是没有可比性的。ARM和X86原本是没有什么交集的，但是随着智能手机和智能平板的到来，ARM和X86也不可避免的发生碰撞，从两者架构优势到功耗控制都成了大家探讨的对象。

X86 与 ARM 的功耗控制差距如此之大完全是因为他们的市场定位不同导致的，X86的“复杂指令集”主攻的就是高性能市场，因为内部复杂的指令集和关注高性能的目的让它的功耗居高不下，而ARM的“精简指令集”主要针对的是对功耗敏感度比较高的移动端市场，Arm本身的设计就是将低功耗作为目标，X86 与 ARM本身的设计思路走的就不是同一个方向。

X86 与 ARM 的设计思路不同，也让它们表现出来的性能也有着巨大的差异，面向的设备也不一样。目前手机中的集成线路芯片都是采用了ARm架构作为核心基础，可以根据自身不同的需求去改变芯片的架构，而像英特尔、Amd则是采用的X 86架构，而x86的复杂指令系统大大提高了电脑的运算速度和处理效率，而ARm的性能只有x86的几十分之一。

虽然x86与ARm都试图弥补自己的短处学习对方的长处，但是无论进行怎样的优化，X86都无法实现Arm的低功耗，而ARm也没有办法和x86在性能上比拼的实力。由于两者最初的设计理念不同，现在想要进入对方的领域也并不容易，所以两者只能不断的通过各种尝试而缩小彼此之间的差异。

ARM架构其实是针对移动终端的架构，比如大部分手机是ARM架构的芯片，X86架构的芯片是电脑 CPU的架构，所以X86架构的芯片性能更好，在视频体验、网页浏览速度、兼容性、运行速度上都要更好。

首先是架构上的不同，禹龙ARM云终端也称零客户机，采用嵌入式芯片，搭载Linux内核，没有独立的CPU内存硬盘这些部件都集成在主板上高密度小体积整机功耗低只有5W，X86云终端也称瘦客户机、微型PC一般搭载Windows或者Android系统具有独立CPU内存和硬盘这些部件高密度体积比ARM架构会大一点，同时功耗一般在15W到25W之间；

使用上的不同，禹龙ARM云终端无本地 *** 作系统通常不能单独使用而是通过各种协议连接服务器使用当服务器出现故障无法单独运行，同时外设兼容性和拓展性稍逊，而X86云终端不仅可通过各种协议连服务器使用，服务器出故障时也能单独使用具备和普通PC相当的功能，外设兼容性和拓展性较好，几乎兼容所有主流外设；

管理维护上的不同，禹龙ARM云终端由于没有独立CPU内存硬盘这些和搭载linux系统所以整机功耗会更低。更安全更稳定基本不会中毒以及免维护，而X86云终端内存、硬盘等部件为插件式，故障率和功耗相对ARM更高使用寿命比ARM会短一些的，所以ARM云终端比X86云终端在管理维护上来说会更简单和方便的；

价格上的区别，由于禹龙ARM云终端采用嵌入式芯片所有部件都集成在主板上而X86的部件采用插卡式所以价格上来说ARM云终端一般会比X86的价格便宜的。

以上是ARM和X86云终端一些主要介绍和区别的大家在选择时可根据自己的应用环境来选择相对应的云终端的。

---