BlueHost与FastComet两大主机商对比评测

BlueHost与FastComet两大主机商对比评测,第1张

BlueHost与FastComet两大主机商对比评测

BlueHost和FastComet是美国知名的两家vps厂商。近年来,这两家服务器厂商越来越受到中国客户的青睐。有些站长不知道如何选择这两个服务器厂商。今天基于性能、速度、运行时间、价格的对比评价,美国vps案例只是供大家参考。

一、绩效

BlueHost采用双四核至强处理器。网络服务器不仅配置了SSD固态存储,还赠送了完全免费的CDN全球加速和完全免费的SSL证书。在应用CDN的时候,它会复制你的网站,存储在全球的几个网络服务器上。BlueHostwebserver适用于PHP7.0及其更老的PHP5.4和5.6。

FastComet在性能方面也做得非常好。所有相同的网络服务器都配置了SSD,并且显示完全免费的CloudeflareCDN和完全免费的SSL证书。

二。极限速度

我们在BlueHost和FastComet托管了两个一模一样的网站,然后进行了负载危险检测。后者包括向网站发送越来越多的高并发访问者来查询web服务器的响应率。在下面的数据图表中,绿线表示高并发用户数,绿线表示加载时间,紫线表示每秒发出的请求数。实际结果如下:

BlueHost测试结果

FastComet测试结果

从数据图中可以看到,BlueHost的响应时间是FastComet的两倍。BlueHost对52个高并发客户的响应时间是43ms,对100个高并发客户的响应时间是45ms。FastComet对50个高并发客户的响应时间为89毫秒,对100个客户的响应时间为79毫秒。

总结:如果仅以速度为标准进行选择,大家无疑会选择BlueHost。

三。所有正常运行时间

BlueHost和FastComet都声明客户保证的正常运行时间是99.99%。让我们实际测试一下。

BlueHost,所有正常运行时间

Fastcomet所有正常运行时间

根据人人的实时运行时间追踪工具,三个月内,BlueHost所有正常运行时间为100%,无关机时间。相比之下,FastComet的所有正常运行时间为99.98%,导致10次终止。

总结:所以,根据所有正常运行时间,一定要选择Bluehost来获得更强的所有正常运行时间。

四。价格

目前BlueHost中文站呈现A计划、B计划、c计划三种方案,有英国、香港、欧洲、印尼四个主机房可供选择。除了A计划只有一个网站和100G室内空房间限制外,B计划和C计划不计入室内空房间和总流量。大家可以根据自己的建站需求选择不同的服务器方案。现在,他们可以通过申请BlueHost优惠券享受30%的折扣。最受欢迎的A计划优惠后只需要21元/月,性价比还是很高的。

目前FastComet呈现FastCloud、FastCloudPlus、FastCloudExtra三种方案,并有波士顿、日本、马来西亚几个主机房可供选择。其中,在Fastcom计划中,只建一个网站,限量15GB室内空,价格为9.95美元/月,折合成中国人民币为67元/月。自然也可以申请Fastcom优惠券。

总结:从价格上看,BlueHost服务器值得选择。[/s2/]

以上是美国两家vps厂商BlueHost和FastComet的对比评测。根据速度、运行时间、服务器水平的综合比较,可以发现BlueHost服务器更值得中国站长选择。

全文:https://www.idcspy.com/18554.html.大量英国主机评价,关心服务器检测!

申请自主创业报告,分享好的想法。点击这里讨论自主创业的机遇和挑战!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/762089.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-01
下一篇 2022-05-01

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存