勿人云亦云：谷歌音乐搜索关唱片公司鸟事

勿人云亦云：谷歌音乐搜索关唱片公司鸟事

相关信息:4月9日中午，谷歌在中国北京宣布，搜索上期35万首、所有音乐库110万首的“原创完全免费”歌曲。从国际唱片业研究会到华纳公司、环球、金风等唱片公司的高层住宅，都有出席。

很多人让我评论谷歌歌曲搜索的发布，但我真的没想过要写什么。因为对于一些喜欢YY想象力的人来说，这是一剂令人兴奋的药，但对于其他人来说，无论是唱片公司、客户还是竞争对手，它都没有任何意义。我们应该看事故的实质，不应该一概而论。

Google的音乐搜索发布后，大家都觉得正版音乐的春天来了，百度很快就需要被摧毁，即使百度股价下跌5%。关于这件事，我想给他泼冷水，但是我不能。很多人就是靠着这样执着的想象力支撑着的。

谷歌音乐搜索的发布对唱片公司来说是一剂令人兴奋的猛药，但却喂不饱饥饿。

没有人能否认谷歌音乐搜索在正版音乐上的勤奋。但是，谷歌音乐搜索改变不了什么。尤其是对于大多数唱片公司来说，仅仅一个兴奋剂就打在了早已饿得半死的游戏装备领域的最底层。而过早揭示人体的游戏装备领域，在兴奋了药物的药效之后，还是需要再次饥渴。还不如一个馒头划算。

谷歌音乐对歌曲产业链产生的仅有的九根牛一毛，只拯救了鲸音乐网一家企业，与其他音乐公司无关；唯鲸独胜，非宋产业链之乐。其他企业在一两年的长周期内不容易有大的改变，也收不到什么钱。

谷歌音乐搜索采用的是广告宣传的方式，与唱片公司无关

如今，要想在CRBT商业中赚钱，创作并销售一首经典歌曲并不是每个人的想象。真正赚钱的SP都是各省市负责CRBT业务的需要媒体公关的，以此来争取群发短信，捆绑销售等。，而且一堆歌再烂也能得到好处。因此，CRBT的业务与唱片公司无关，也与音乐质量无关。

同样，与CRBT商业一样，谷歌音乐搜索的运营模式与唱片公司无关。这种决策方式的成败，就是谷歌的广告服务能力。

客观来说，谷歌音乐搜索的总流量和百度相比还是偏低的。因此，谷歌必须开展借用营销，与唱片公司搞休闲活动，吸引广告主投入大量广告。但是，没有理由认为谷歌会深度介入游戏设备领域，甚至连移动的“市场之旅”深度都不足。

娱乐圈的本质是垄断。只有像四大游戏设备这种拥有垄断版权的大公司才能在谷歌获得一些最低版权。对于中小唱片公司来说，只是纯粹的分成合作方式。很有可能到了年底分票房的时候，才发现原来从谷歌分的份额和百度一样，都是一点钱杀乞丐。

所以真正赚钱的会来自这四个强大的游戏设备，第二个就是贿赂谷歌内部人士的中小唱片公司。但谷歌“不作恶”的使命让大家稍微安心了一些。但是，即使在我国，也很有可能走社会主义民主，不得不入乡随俗。

谷歌音乐搜索对百度没有伤害

至于谷歌，预计会吞噬百度的销售市场，给百度造成压力。目前，百度在中国搜索模块销售市场占有近70%的市场份额，宋搜索在全国各地的市场份额超过90%。这种大优势是客户习惯和客户体验的结果，不是一朝一夕可以改变的。更何况GoogleMusic搜索这些花哨的功能，比如客户可以根据节奏、音调、音质、时代、歌手、派系、语言来搜索歌曲，并不好用。前两年的音乐推荐分享平台，早就确定客户没有要求。

尽管百度的歌曲版权纠纷案铺天盖地，尽管谷歌音乐的工作压力很大，但百度始终没有改变运营模式。如果唱片公司还在等着坐享其成，以为百度会厚道，那真的是想象。如果唱片公司只是简单的同意没有最低广告作为协作，那么唱片公司就完全把主要资金给了路子，不为所动。

现在对于唱片公司来说，最直接的就是获得实际权益，采用最低加分的合作模式。否则，你需要举起你的武器装备，不管是邪恶的百度还是不邪恶的谷歌。

从来没有拯救过世界，这取决于唱片公司自身的改革和抵抗

唱片公司是幸运的。在处理盗用问题上，百度和运营商，都想靠别人打，都是搭便车。那么过多的想象永远是麻醉剂本身，缺乏改革的最佳时机。要想谋生，就要团结一心，用反抗来处理领域的根本问题。唱片公司不能靠政府部门来救人，必须成立行业协会，积极对抗集体利益，为自己争取有利的版权自然环境，制定明确健全的版权标准。毛泽东说，q杆子里面出政权。

从古至今，版权领域的法律，所有领域的法律，都是有利于集体垄断利益的。所以著作权法会越来越向百度这样的垄断集团和运营商倾斜。唱片公司应积极进行法律的修改或推动现行的版权政策法规，如卡拉ok收费、公共场所音乐背景收费、广播电视节目收费等。

如果唱片公司不团结一心，或者怕得罪人，想坐收渔利，那大家都是温水里的青蛙，慢慢被煮死。