内容效果评估及优化:算算你的内容投入值不值?

内容效果评估及优化:算算你的内容投入值不值?,第1张

内容效果评估及优化:算算你的内容投入值不值?

内容往往被认为是“使能者”,而不是“结果”。评价“结果”很容易,但评价“促成因素”要困难得多:

LinkedIn调查发现,52%的营销人员认为“不知道如何衡量内容营销的效果”是内容营销最大的痛点。

75%的营销人员认为社交媒体营销对提高品牌知名度最有效,但60%是以客户转化率来衡量的。

虽然喊着“内容为王”的口号,但是因为无法评价内容营销的真实评价,内容团队在公司一直处于弱势地位。内容人如何证明自己的价值?

知百川提出内容营销价值的计算方法,帮你真实体现内容营销价值。

算算你的内容投入值不值? 

比如一篇高客单价行业的文章,有690个读者,43个新粉丝,12个新会员,1400个粉丝,300个会员。那么,这篇文章能带来多少价值呢?

要计算价值,首先要选择锚点,对比数据,假设你所在行业的百度今天注册了100元一个,70元一个。

智百川认为,真实内容营销的总价值=阅读价值+粉丝价值+会员价值+MQL价值+SQL价值+签约价值。

一、会员价值

会员价值的计算很简单,就是可以做目标投放的注册,因为内容直接产生注册会员,其成熟阶段没有百度的成熟。单个会员的价值按照今日头条注册计算,70元/人,12个新会员,创造价值12*70=840元。

二。风扇值

新粉丝43个,注册12个,大概30%的粉丝会注册,可以把粉丝价值转化成30%的会员价值。所以新粉丝价值是21元的70*30%,刚好是2个小c的新粉丝共同花费的3倍。

粉丝的附加值是21元,乘以43个新粉丝,结果是903元,但实际上粉丝的总附加值并不=903元。严格来说,应该减去新成员的重复计算。真正增加的粉丝数是43-12=31人,所以是31人*21元=651元。

三。阅读量的值

阅读量分为进攻性阅读和防御性阅读。进攻性阅读主要是为了增加新的粉丝/潜在客户,而防御性阅读则是为了增强现有粉丝/潜在客户的信任。

四。攻击性阅读的价值

阅读量690,带来43个新粉丝,那么大概6%的阅读量会带来1个新粉丝,那么这个价格就是21*6%=1。26元,从大尺寸的角度看是客单价较高的合理阅读价格。

还需要去掉43个新粉丝带来的阅读量,所以是1.26*(690-43)=815元。

五、防御性阅读的价值

内容除了进攻(粉红)功能,确实还有防守(增强现有粉丝/潜在客户的信任等。)功能。

比如文章发出去之后,被现有客户看到,虽然不贵,但是对公司有价值。所以进攻估值不合理。防御值体现在现在达到的粉丝/会员数量上。这种到达不是100%,甚至现在10%也不一定可能,那么这种防御性怎么算呢?

这里我们可以按照总概率来计算,也就是不计算每次的到达率,而是把正常的推送当做一个Alwayson日常 *** 作。对于这部分用户,我觉得我愿意每年花粉丝:10元(额外增加一个粉丝的成本是21元,所以我愿意花10元来维护),愿意花30元换一个会员,平均分摊到一年50个推送,那么这个值就是:300个会员*30/50+。

阅读量值=进攻阅读值+防守阅读值==815+400=1215元。

到目前为止,这篇文章创造的价值=会员新增840元+粉丝新增651元+阅读1215元(进攻+防守)=2706元。

六。MQL值、SQL值和签名值

这三个值的生成需要2-6个月的时间。因为它们速度慢且难以追踪,所以经常被忽视。但是,如果他们被忽视了,你会发现一条服务号推文,准备得如此辛苦,连自己的工资都赚不到,更别说为公司创造更大杠杆的市场价值了。

MQL(营销合格的潜在客户(MQL):在通过注册产生的众多潜在客户中,只有少数可以由营销部门转移到销售部门。虽然不同公司对MQL阶段的定义不同,但计算方法是=MQL转化为SQL的概率*SQL的值。

销售合格线索SQL(SalesQualifiedLeads):市场部输出MQL后,销售部会跟进确认感觉靠谱的是SQL,并建立相应的商机OPP。销售CRM中的(机会)。SQL的计算方法是=SQL的成单概率*平均客户单价/合同金额。

签约价值:当内容产生的线索最终被监测到并被签约,那么账单本身的金额就会直接成为这个内容的产出。对于作者负责的内容,当时给公司带来了8位数的账单。

小贴士:

1.不重视营销漏斗获客管理的内容营销团队,如果只统计阅读量、新粉丝数、注册数,基本上是在烧公司的钱,无法证明其团队的商业价值。建议必须通过营销自动化系统管理营销漏斗,实现内容营销客户的长期跟踪和价值计算;

2. 内容的制作成本真的很高。如果内容没有被大量重用(这一点在我们之前的内容杠杆策略中有提及,请参考白皮书前几章),那将是极大的损失。必须把图文重新加工成白皮书进行下载,生成注册,制作PPT生成直播内容,以吸引更多线索进入更深的市场漏斗。通过我们自己感兴趣的内容(白皮书、直播等。),那就亏大了。

3. 内容本身就像你要做的产品一样,你创造的利润和你卖出的产品成正比。所以建立渠道做好销售很重要。当你有了自己的大渠道,内容就有性价比了,因为产品做出来就可以卖了。作为营销部门,要充分拓展自己的渠道资源,在高客单价(包括B2B)行业看到一个黄金内容渠道。尤其是高管团队、销售团队、代理商,通过SCRM营销自动化的全员营销功能,让公司的重要角色成为自己市场部的渠道资源和品牌获取节点。

含量值测量

CMI数据显示,62%通过网站流量评价内容效果,但由于数据造假和无效数据普遍存在,因此往往没有意义。最后一定是销售业绩来评价,用网络口碑量来评价更科学。在具体 *** 作中,我们可以分析内容值。

(资料来源:MarketingProfsCMI2014)

在《首席内容官》中,Pamdiller将内容价值定义为发挥组织影响力的内容的使用,可分为成长性、预见性和服务性三类。

第一:增长:推动业务绩效。

把内容评价放在相关语境中,联系目标,分析“怎么做”。就内容而言,不应该孤立地评价,而应该作为功能来评价。

通过增长衡量、提高客户忠诚度、追加销售、交叉销售、教育客户提高认知度、销售支持和培训。相关的评价指标有:

1。获取客户和客户保持指标

潜在客户的转化需要借助客户关系管理、营销自动化和社交倾听工具。根据销售情况,影响指标和成本。

推广每次下载的费用,预计下载量

  • 每项内容的订阅成本

  • 内容吸引潜在客户点击购买按钮,销量和每次点击的成本。

    按内容引导客户拨打400免费电话的销量和费用。

    网络研讨会或赞助活动的销售额和成本

    2。客户教育和客户意识指标

  • 教育内容在总预算中的比例

  • 竞争对手在教育内容上的投资比例

    3。销售支持指标

  • 内容下载量

  • 针对目标受众和细分市场的相关内容和信息数量

    产品上市前接受营销培训和新产品培训的销售人员数量。

    比较内容营销给销售团队带来的变化

    二、前瞻:内容质量优化。

    对内容进行优化,可以利用大数据进行预测分析,发现传统分析中不明显的数据关系。其中,评价指标取决于要优化的内容和利用大数据分析的问题。

    通过数据分析,回答以下问题:媒体计划是否有效?可以预测目标用户会消费什么?什么样的标题效果更好?一周中哪一天发布内容最好?内容优化的评价指标有:

    1。内容质量评价指数

  • 内容长度

  • 标题a/b测试

    格式选择

    搜索引擎

    2。内容布局评价指标

  • 官网登陆页面布局

  • 媒体的页面布局

    付费媒体的预算分配

    三、服务:集团内部利用效率

    要展现内容的整体影响,就不能忽略内容的无形方面,比如最近的内容给组织带来了什么贡献?相关的评价指标有:

  • 内容角度评价指标

  • 用于内部交流的内容量

    支持其他部门的咨询内容数量

    主题演讲中使用的内容量

    客户服务角度的评估

    用于培训客户服务代表的内容

    作为客户服务的一部分转发给客户的内容。

    内容衡量指标示例

    要衡量要关注的数据,需要注意以下三点:

    一、关注与内容直接相关的数据,如UV/PV、点击率、互动次数、转发次数、人均访问页数、访问时长等。这些都是很基础的数据,需要日常的监测和概念。

    第二,关注产品的数据,比如整个栏目的DAU、留存或UV、点击率等。因为内容运营是为产品服务的,所以要通过数据寻找内容对产品的拉动。

    第三,看长周期的数据,这是最关键的一点。通常内容运营对产品数据的拉取是一个过程,比较慢。因为用户的认知需要培养,优质内容的发现和传播需要时间。

    虽然有时候会出现爆款文章,让产品数据飙升,但这种情况通常只是短暂的,重要的是保持住。况且爆款文章很难复制,影响其品相的原因也很多。

    关注一个模块、一个区域或内容的整体数据效果,要看一段时间内的趋势,比如1个月内是否呈现上升趋势,尤其是在整体疲软的情况下(比如春节假期),内容是否站得住脚提升产品数据。这是证明内容运营收入最有力的依据,体现了内容的价值。

    对于内容价值的衡量,我们可以重点关注以下指标:

    1。投资回报率

    ROI,即投资回报率,ROI=(投资收益-投资成本)/投资成本。

    ROI评价的是财务结果,内容效果并不直接影响损益。当与损益表结合使用时,内容的ROI测量需要进行以下转换:

    公司资金转化为资源,资源再转化为内容,内容转化为品牌与用户的互动,互动再转化为非财务成果(粉丝、评论、分享、下载)。非财务结果的变化可以表现为熟悉度、认可度、偏好和最终购买习惯的转换。最后,非财务结构转化为财务成果。

    投资回报关系:

  • F.频率、媒体到达率和收入

  • F(频率):频率,也称购买率。让现有客户更多地购买产品。

    R(reach):到达率,即转化的新客户数量。更多的人购买产品。

    Y(收益率):收益,每笔交易的平均金额。对于已经购买的客户来说,不需要经常购买,而是每次购买多花点钱。

    内容策略优化 一、优化三原则

    1。关注测量,让优化成为目标

    对于B2B企业来说,最重要的是两端。第一,CEO想做什么,老板想做什么。第二个用户想听什么,我们的用户想知道什么。中间层次很多,不同的业务有不同的诉求。如果不过滤掉,可能会干扰音频和视频。老板和策略的关系是直接相关的,而用户是衣食父母。内容决策需要把握这两点。

    首先,管理层关心什么

    排列3~5个最能吸引潜在客户的内容,并说明原因。

    除了策略,哪些渠道带来了大量的浏览量?

  • 用于培训内容库的建设

  • 顾客消费后贴的一些有趣的反馈评论

    评估指标冲突的处理

    二、用户期待的内容

    通过每一次内容审核,可以进一步明确我们的用户画像,了解他们的痛点,分析他们的兴趣,关注他们最近的兴趣变化。

  • 是否以用户为中心,提供有价值的相关内容?

  • 内容是否与目标用户相关,具体到某个场景?

    是否有明确的行为激励来指导用户接下来的行动?

    确保内容与既定目标一致。

    内容营销策略应确保其内容随着时间的推移而成熟,并始终与每个阶段设定的目标和KPI保持一致。

    衡量内容营销策略的效果,是否达到你在第一阶段设定的目标和指标。防止忘记最初的目标和你为策略的每个阶段设定的理由。

    例如,如果你创建了一本电子书来获得订阅者和产生潜在客户,但注意到它最终带来了许多社交技巧,而没有获得所需的潜在客户,那么你的努力不能被认为是成功的。

    这可能是由于:错误的目标设定,错误的分发,错误的受众,需要重新评估你的策略,使你的预期与内容营销活动的结果保持一致。

    内容金字塔应该以用户为中心

    (数据来源:2015年数字营销人工作生活状态报告)

    《2015年数字营销人工作生活现状报告》显示,每一个“全包”的数字营销人平均要关注三个方面的工作,分别是62.90%的用户行为习惯,57.59%的客户需求,46.30%的产品和服务。把握“用户的行为习惯”和“客户的需求”,其实就是在关注如何做好用户洞察。

    B2B营销人员面对的是一个组织而不是个人,产品或服务会应用到一个群体。同时,B2B决策周期长,持续的内容是彼此联系的重要方式。

    最好的内容往往来自目标用户。我们需要随时关注用户的反馈,善于倾听,并根据结果做出相应的调整。

    作为B2B用户,时间是宝贵的,他们希望花最少的时间找到促使他们做出购买决定的内容。

    用户想从内容中得到什么?[/s2/]

  • 76%的用户希望更多的数据和研究来支持内容。

  • 74%的用户希望内容减少销售信息。

    71%的用户内容更简单,更容易接受(比如更少的表单和点击事件)。

    62%的用户希望提供更多的案例数据。

    61%的用户希望从行业领导者那里获得更多见解。

    62%的用户想要框架化的内容(比如7步怎么做,3种方法怎么做)。

    51%的用户想要基本内容(工具箱)。

    37%的用户想知道案例中使用了哪些工具。

    35%的用户希望获得趋势性内容(比如未来会发生什么)。

    28%的用户希望获得对话内容(如问答)。

    马跑得比骆驼快,但骆驼一生要走的路是马的两倍。没有人看到许多骆驼在沙漠中狂奔――除非那只骆驼疯了。

    营销也是一样,靠积累和内容策划,把琐碎的内容堆积起来,为最终目的服务。

    欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

    原文地址: https://outofmemory.cn/zz/763466.html

    (0)
    打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
    上一篇 2022-05-01
    下一篇 2022-05-01

    发表评论

    登录后才能评论

    评论列表(0条)

    保存