你在哪一个故事属于弄假成真

你的故事好假啊

内容营销有个很时髦的词:讲故事。“2年”这个词在营销圈早就被说烂了。

嗯，很多人把“讲故事”这个词糟蹋了，还是讲不出好故事。

原因大概是:把评书误解为吹牛。

吹牛一般都很好，张嘴就行。有很多迹象可以总结，就是空穴来风，吓人，夸张，以自我为中心。总的来说，只有一个字:假。

它有两个作用，一个是胡说八道，一个是发泄自己。总而言之，不传染。如果一个人全神贯注地听别人吹牛，他的内心通常会这样想:呵呵呵，你就吹牛吧，我就傻笑。

营销中的英文故事讲述，马上翻译成中文的“故事讲述”，会导致水土不服的问题。因为我们中国人的认知能力，评书的界面是这样的:一个评书明星在胡说八道，一群互联网权威在看。正如韦小宝在丽春园讲天地会的故事。

一句话:拍拍手，为繁荣喝彩。

我觉得讲故事这个词更合适的翻译是“客观事实叙述”，不仅仅着眼于讲述已经发生的事情。

在这个姿势中，真实性和有效性是第一位的，感情色彩是第二位的。两者结合是个好故事。

所以故事的真实性和有效性是第一关，决定了别人信不信你。如果连信任度都过不了，就没必要往下说了。

如何讲一个靠谱的故事？

第一，避开这些让故事看起来太假的深坑。

1.要有礼貌，要有礼貌，要节俭。

有些企业一直喜欢把自己塑造成社会道德模范，闭口不谈痤疮责任，为对方建设美好家园，牺牲自己来满足别人。比如“大家都那么勤快，只求一大批人吃一碗身心健康的白米饭，在全社会推广科学饮食的风尚”。

那个故事真的很神奇，但听起来很假。第一次听的时候会印象深刻。竖起大拇指赞。但是第n次，随心所欲会觉得你披着社会道德的外衣在耍流氓。没有人会因为你的善良而买你的货。就算凑合用一次，大部分也是送人或者扔掉。

相反，这些看似“自私”的故事，却可以很精彩，比如为了理想，为了乐趣，为了发展。

2.自我中心

自言自语，没有互动的故事，和闲鱼没什么区别。吹嘘老子天下第一的故事，不仅不会树立权威，反而会引来一大堆质疑。

以自我为中心的故事，一方面我眼里没有行业，总说自己是第一，管理者，颠覆者；另一方面，我眼里没有客户，我只是把内容传过去，没有听进去。

现在连视频的硬内容都被网友用视频d幕覆盖。粉丝在乎的是和我有关系，能够参与，能够互动。

以上两个陷阱会让一个故事看起来很假。现在已经不是信息内容被屏蔽的蛮荒时代，客户对内容的思考能力也在提升。所以，不要讲这种“愚蠢”的故事，讲真话，说实话，会越来越容易被人在意。

故事是真是假，细节可以决定成败。一个令人信服的故事通常充满了细节，并且讲得很及时。

比如下面两个故事:

1.有一次我去一家日本餐馆吃饭。当我进入包厢时，每个人都脱掉了鞋子。吃完饭出门发现鞋子的朝向已经从原来的向内变成了向外，而且整齐有序。

2.一位老先生冒雨开着车，来到停车区，发现保安站在车后，没有打伞，也没有雨披。他好奇地问停车区为什么通宵值班，小保安回应道，“大家检查发现车的买家车窗玻璃是开着的，我朋友去找小区业主了。我要留在这里。”

这种故事有四两个实际作用，一个小细节就能撬起人心。

一个卖猪肉的，讲猪的产地，品种，肉质看起来太空洞，但是一个猪日怎么玩，有时候大家会有兴趣看。从平时养猪的点点滴滴，当然可以看出生猪肉是否值得购买。

当一个人说话闪烁其词的时候，如果不是因为缺乏勇气，如果不是为了自己的内心，他是不清楚的。所以他说的每一个字都会很大，每一个字都填着关于，大概，应该填着泡沫塑料的字。

当你详细讲述一个故事时，听众通常会有两种反应:1。你听不下去了，想把故事停下来，因为他对这个不感兴趣；2.用心听，津津有味。不管你有没有兴趣，你可以讲很多细节，至少会让人相信。

所以，用真诚的语气讲述象征性的琐事，是一个非常好的故事。

好的故事都是从客户的日常生活中发现的，这样的故事更真实。作为故事创作者，倾听是第一位的。引导粉丝正确参与媒体平台和线上客服、销售市场精英团队收集素材图片是两个非常重要的姿态。

讲故事不是简单的一个知名品牌故事就可以挂在网上。讲故事也是一个长尾关键词项目。知名的品牌故事是根，成千上万的小故事必须在根上成长发展，才能在平时与客户沟通。营销上的时间和精力必须花在这么大量的小细节上。