虚拟按钮设计:真的还要怀疑它的价值吗?

虚拟按钮设计:真的还要怀疑它的价值吗?,第1张

虚拟按钮设计:真的还要怀疑它的价值吗?

逻辑上,实际的模拟按钮实际上可能不适合Web假设;然而,对于用户来说,实际上可能并非如此。

虽然是想象力的一个关键点,但是按钮想象力确实起到了一个无足轻重的作用。按钮是用户见面最关键的入口,也是转化的触发器。如果纽扣上有明显的伤痕,那么我们必须再次见面。

虽然每个人都很好地掌握了两端对齐按钮的想法,但他们仍然对一些非常规按钮的宏伟功能感到惊讶,就像真正的按钮一样。

虚拟按钮实际上并不是什么秘密,尽管它听起来像一个幽灵按钮。在Web上,虚拟按钮具有调用(CTA)功能。

虚拟按键最大的特点就是不雅。从下面的Dropbox例子可以看出传统按钮和真实按钮的区别。

Dropbox的购买提醒页面有两个真正的按钮。

管理中心深蓝色的按钮是大家习惯的真诚按钮,两边透明的按钮是实际按钮。

从逻辑上来说,看似实际的按钮其实并不适合Web的思路,因为它们其实并不是隐形的,可以面对面的打,所以借用了传统按钮的这些众所周知的元素。但是,讨论告白,对用户来说,实际上可能不是那样的。

那篇文章的总体目标是通过讨论实际按钮的缺点,并在整个过程中提供详细的例子来背诵经典,以帮助材料经理和交互远见者。

实拟按钮是什么

网页设计师写了很多文章讨论如何想象更强大的按钮。在这些指导意见中,专家们试图回应入侵材料经理、交互远见者和先锋技术工程师的检查结果:

哪一种颜色最有吸收力?以致什么才算是实正有成本的注意力?按钮规格应当很多年夜?规格的危害大吗?按钮里的文案该怎样写?放已经按钮四周的文案应当是什么样的?移动端战M站的按钮设想是一样的吗?要依照大拇指的控制地域终止协商吗?

在网络想象中,你如何看待实际的按钮并不重要。当你想象按钮的时候,大城市询问上面的考试成绩。

我们先来看看真实模拟按钮的弊端。

实拟按钮的缺点 朴素

因此,呼吁使用艳丽色彩的目的是为了有针对性地引导用户的视觉效果流,使用户的视线在目的地区域散焦。但是,对于实际的按钮,如果按钮表面的墨水笔是彩色的。因为有颜色的区域很少,实际按键容易消化吸收用户的注意力,其他元素比如关于华丽图案的绘制会让用户忽略实际按键的存在。

A/B检测到三分之一升高

我觉得ElevatedThird做的A/B测试就是一个非常好的例子,它证实了无论是从网页上借来的,还是在电子邮件地址中借来的,实际的按钮都无法给人留下深刻的印象。

用户风俗习惯

当用户读到下一页并停止下一个控制步骤时,他们过去常常追求充满华丽色彩的传统按钮。不经意间,这些按键会包含正影大战的三维结果,这样更容易按下。虚拟按键不符合那类用户的习惯,用户不得不修改惯性力的概念来追求。

易读性

按照传统的叫停标准,按钮使用深棕色字体风格,文字使用浅色字体风格;然而,实际的按钮没有那种协调。另一方面,实际按钮的文字在深棕色的帮助下很容易阅读,这限制了颜色的选择。

透明度

如果用户习惯于按钮影响,那么透明度将是一个容易的测试结果。虽然经过测试,但实际按键看起来是正确的;但是在实际活动的使用中,按键周围可以有大照片,或者电脑显示屏小,那种大城市按键的易读性是压抑的。旋转等时也是如此。如果照片在按钮的底部,很容易找到按钮并识别按钮的内容。

影响力

传统按钮的优势之一是它分享了页面中的大部分影响。但是在实际使用按钮的时候,我们要考虑用户迷路的风险,也就是说设计师要提前猜测用户的视觉效果流程,然后把按钮放到具体的影响上。

从上面提到的例子可以看出,实际按钮的影响力非常高,取决于内容。真实按钮数量最常见的影响就是首页的横幅被倒圆角,简洁明了的介绍文案会在不经意间被倒圆角。

实拟按钮的优点

很明显,上述缺点是预料中的。你用那种想象元素的时候,肯定会考虑的。

极简风格

你读过真正按钮的起源吗?大多数人把实际按键放回到2013年底iOS7发布的时候。因为iPhone决定接受世界上更简单的想象标准,所以实际按键的广泛使用会很自然。

极简风格的要点是尽可能减少对网页启动的质疑,控制世界上干净简单的想法,突出有效内容的呈现和质疑的公布。

Bootstrap使用的实际模拟按钮是极简风格的标准。

引导网页上的简单模拟按钮

专业能力

有一些现实的按钮不仅符合逻辑,而且看起来非常技术和专业,就像尼尔·帕特尔一样。

尼尔·帕特尔网站里的一切都只是一个呼叫按钮,是一个模拟按钮。

边肖认为实际按钮比技术专业的贸易网站要好。网站的成本是为了显示企业的疑惑,但是没有2008年那一夜被吸收吸收的功能按钮。真正的按钮在用户看文章的时候其实已经不虚伪了。一旦用户决定终止某个控制,真正的按钮就可以被准确地推过整个过程。

 规格

当停止调用被引入Web场景时,我们必须考虑最有想象力的规范,尤其是M-stop。是不是太小用户看不到?是不是太大了,太高了?适合打脸吗?如果使用传统按键,很容易找到安静的规范,可能会给用户带来不必要的侵扰。

不过关于实际按键,规格已经不再是让人头疼的问题了,就像三星一样。

三松的m站是昨晚大学的一个模拟按钮。

看那个按钮好多年了!但是对你有害。你参观过幽默的背景图吗?LG用的是真心按钮。

LG用的是真心按钮。

LGM在网上算是有点诚意的按钮。

因为需要填充艳丽的颜色,所以相比三星,LG的按键在规格上缩小了很多。

 减少取别的原素的排斥

不经意间,可以毫无期待地呼唤过度的精彩。虽然,基金会的目的是让用户面对面点击按钮进行转化,但在此之前,你可以期待用户先访问按钮周围的信息。就像Asana的情况一样。

Asana网站上的模拟按钮

其实按钮并不是必不可少的,有着最辉煌的影响力。评分就是墨水笔战斗照明确引导的时候。

动绘

如果页面看起来很沉闷,选择动画总是明智的。绘画不仅不能给用户带来多少欢乐,还可以检查页面中的逻辑矛盾。把真正的按钮战和动作画图的关键点分开,往往事半功倍。

SmashingMagazine将动画和模拟按钮分开使用。

如例所示,动画为用户提供了一个控制和确定的响应,仿佛在说:“你看,真的是一个按钮。尝一尝,会有什么显示”。

春树的网站也是把实际模拟按钮和动画分开的标准。

村上春树用动画来激励用户。

哪个场景的总体目标并没有在控件中体现出来,而是在页面变化时纯粹自然的,让用户把注意力相互连接起来。

三节面的止为呼唤

但是三段没有调用,尤其是移动端。室内空房间以前是一个品类,给用户太多选择会导致测试分数。但是实际的按钮不会有拥挤的战争和艰难的选择,因为它们占据的空间空并不大,但是没有什么会打扰到页面中的其他元素。

涡轮税的三个方面被称为。

让我们来看看顶级网站如何使用两个stop-for-call。橙色按钮是第一个调用的,实际按钮是第二个。

谷歌地图也提供了一个很好的树模型。

谷歌地图的坚持只是一个号召。

在这个例子中,两个平行的按钮是主选项和辅助选项。但是当两个丑的差不多的按钮并行分配时,实际的按钮作为对比来抬高另一个按钮。

苹果也经常使用模拟按钮。在这种情况下,模拟按钮的功能是转换选项卡。

使用苹果模拟按钮作为标签问题类型

当页面或选项卡未被选中时,实际按钮可以启动未选中的形状。

实拟按钮检测

真模拟按钮的缺点和优点前面已经解释过了,但是如何结合实际使用真模拟按钮呢?真实的按钮能产生实践活动的转化吗?有如下几种相关的测试:

测试1:SEEK的检测

凯拉·j·赫弗南是一位用户感知梦想家和讨论者,她测试了真正的按钮是否像梦想家想的那样草率。SEEK终止了作为重新调用按钮的真实模拟按钮的以下A/B测试:

SEEK再次调用按钮测试。

在这次测试中,她惊喜地创造了一项发明,深蓝真诚按键和真实模拟按键的转换结果已经是前两项。在排除了蓝紫色和深灰色的方案后,她做了第二组A/B测试。

求对比深蓝色真诚按钮战深蓝色现实按钮

测试之初,Kayla拼着她的精英团队重新发明了深蓝真诚按钮和深蓝实际按钮,转换结果完全一样,分离14%和13.1%。

测试2:TruConversion的落地页按钮

登录页面有以下三个不同之处:呼叫按钮:

一个大的、翠绿色的“ClaimYourFreeCopy”按钮;一个小的、乌色的“ClaimYourFreeCopy”按钮;一个小的、乌色表层、白文字的“LookInside”按钮;

TruConversion终止对三个按钮的检测。

TruConversion知道这些按钮的转换结果,它控制流行度。毫无疑问,哪个按钮最受关注。

TruConversion利用热门的地方,毫无疑问是有效的。

出乎意料的是,大祖母绿按钮获得的人脸点击量最多,占总人脸点击量的38.68%;然而,令人恐惧的是,虽然黑色按钮已经覆盖了整个提示框带,但用户在阅读页面时刚开始看到,却只有5.22%的人脸命中;黑白字符的实际按钮有7.9%的面对面命中率,大大超过了讨论的估计。

测试3:FreshEgg的透明/真心实意按钮

如前所述,需要仔细设置实际按钮的透明度。在上面的例子中,模拟按钮被放置在问题的影响上。

鲜蛋终止了几个A/B测试,如下。

鲜蛋在主页上改进了A/B测试。

在真实按键和正版按键的第二次测试中,鲜蛋做了连接进度和打脸三个A/B测试。通过对用户行为的全程流行和精准检测,可以判断出用户寻找和面击一个按钮需要多长时间。

正如所料,实际按钮的指示实际上不是很好:

实拟按钮比真心实意按钮更易寻找;实拟按钮的面击量很低;实拟按钮有非常大要率被误面;结果:已经精确的情景利用实拟按钮

按钮想法庞大,即使设想了面对面战斗的自动跳转,也不代表持续稳定。我们应该不断地解释数据信息,评论暂定计划并终止A/B测试。在当时,这是相互联系的唯一方式,也正因为如此,人们认为原按钮应该是候选方案之一。

实际上,我不认为实际的按钮可以在所有情况下使用。我认为实际按钮适用于人民网战的SaaS网站,但它不是一个推荐私人客户和电子商务信息的网站。另外,真正的按钮是一个很好的选择,可以让意想不到的用户再次立即面对它。在这种情况下,真正的按钮似乎对用户说,“如果你想购买产品,请面对深棕色的大按钮;但是如果你看了商品的细节,打我表面。"

虚拟按钮的使用必须将场景分开。在特殊情况下,真实的模拟按钮可以带来潜意识意识不到的好处。但是如果掉臂场景和交互页面中的内容,为了更好的简洁和极简风格而使用真实的模拟按钮,就会事倍功半,损害用户的感受,对素材产生很大的反作用。但是实际按钮共享的详细场景,以及是否能与你现在的素材共享,需要每个素材经理和交互设计师自己考虑。

口译员:黎晓新

作者:苏珊娜·斯卡卡,前WordPress实施者、培训师和代理经理,现在是一名自由撰稿人。她专门为各种出版物制作营销、网页设计、WordPress和千禧一代相关内容。

文章中的地址:https://www.smashingmagazine.com/2018/01/ghost-button-design/

部门里每个人都是资料经理,中文翻译精英团队@黎晓新,中译本发表,早已被本网认可,不鼓励拦截。

图片来自unsplash,据CC0和平谈判。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zz/777442.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-03
下一篇 2022-05-03

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存