在大家的情人圈边缘，分享最多的内部信息大概就是新闻资讯战歌了。坚持是宋app的一个关键新技能，所以如何提高分享量和分享回流比，成为了很多素材经理要求高度关注的一个考试成绩。明天制作人会对销售市场主要支流的几首歌的硬件配置做一个简单的说明。
Ideas页面，需要注意什么？
说假话，可以被用户自动分享，其他用户会愿意当面核对成为素材新用户，是一件很轻松的事情。所以，如何丰富分享页面的作用，需要平衡分享用户，浪费用户的需求和供给。
(1)在末端分享用户的需求和供给。
一个用户愿意分享一首歌，很大程度上是因为这首歌对他有过触动(无论是情境上还是身体上)，所以他期待分享的是这首歌，这可以从对这首歌的评论中扣除。他在整个过程中读到的，是他当前思想的形态。按照这样一个应用场景，他要分享的情况应该是简洁的，中间有一首直歌，特殊工具夹杂其他东西。所以“简洁”和“突出”是满足分享用户管理中心(背诵自己的社交圈公告歌)的基本前提。
(2)二是消费用户的需求和供给。
每一个爱过的人攻击分享页面的动力，都可以起源于好奇、厌倦和分享者的三方推荐。然后，让我们走出去，把我们想看的和想听的读出来。除了歌曲的歌词和节奏之外，我们还可以借用和减去一些其他的特殊工具，比如制造疑点(歌词、直白和唱腔)、他人对产品的批判(我们可以快速了解产品的风景和主旋律，追求共识)、统一约一张个人专辑和一个制作人的其他主旋律相近的产品。如果你曾经是这种物质的使用者，你应该减轻你的思想，写一篇批评。
(3)一开始是台湾本身的需求和供给。
需要更新，分享页面流回的用户根本不需要提任何成本；它想赢得客户，每一次分享行为的产生，都代表着用户粘性的不断提升；它试图实现一些贸易成本，减少一个进口，一个一个坦白，为自己的贸易过程减少一个收入渠道。
综上所述，你可以看到，在构思共享页面的过程中，一个物料经理要做的是思考三个圈子里的需求和供给。可惜一段时间以来三个圈子的需求和补给都被拒绝了。另一方面是“供需平衡”，几个支流的歌曲app各有所掌握。
共享页面的因素
我们来看看当今销售市场上五款歌曲app分享页面的对比:
大家可以看到，五个硬件配置的分享页面确实差不多。“童童”的主要表现是大部分单位都有基本面因素(歌词、启蒙、批判、播放视频进度、免费下载导入等。).“童童”的主要表现是，每个共享页面都根据自己精准的素材定位、管理中心的短板、素材用途，做了一些非常有意义的改动。
五个人都表现出了自己的疑惑(启蒙、歌词、歌名、使人做事)。其中，网易云音乐的秀场更为简单高超——还是在手机电影流行的播放视频行业。团队比较漂亮和谐，但是有加强歌曲歌词的传统。
在用户的批评上，网易云音乐对战虾皮对对战版给予了极大的认可，而酷狗则要求面对面热播歌曲的歌词可以转换到批评界，QQ音乐对战酷狗音乐盒也欣然搁置了批评。事实上，要掌握展现那种差异的果实并不容易——网易云音乐和虾皮都是主情怀，而后面中下部用户的人际传播导致大概率呈现出少量的批评，让网易云音乐的优秀批评成为吸引和吸纳用户的闪亮广告牌。酷狗音乐盒、酷狗、QQ音乐更像是物品歌曲的硬件配置，用户的战争平台可以带来足够的批评认同，相对庞大的用户群体很容易形成高质量的批评和文明行为。所以关于网易云音乐和虾皮的批评，可以是消化吸收用户的产品，而对于其他三个流派，批评就好像食物的味道可有可无。
推荐歌曲列表和《直上》这首歌差不多，几个app在UI交互上也各有想法。其中，更有意义的是，网易云音乐是通过“创作发明大量歌曲”和“听过的人会借去听”，而不是推荐歌曲列表，从酷狗分离出来的。前一个展示的是台湾粗糙的歌曲，但是面攻会进入下载页面(扮演免费下载引流法的角色)，后一个会进入另一首意想不到的歌曲的侧面(面类似国民政府FM)。推荐歌曲列表和相似歌曲在一定程度上丰富了分享页面的内容，也具有删除PV和UV的功能。所以QQ音乐已经报名参加了歌脚的个人专辑评选并进一步删减和增加了内容。
表白已经插播，酷我音乐vs酷狗音乐的酷我兄弟率先登场。酷狗音乐盒接受了音箱d出来作为另一种素材引流方式的情况，就像周刊一样。酷狗已经在底部报名了，在横幅栏里表白，其实也不算是藏眼。两种情况的表白都可以通过面对面的方式来消除，两个人都有真诚的态度。酷狗音乐盒的情况可能有点奇怪，但对不雅感知的伤害更大。酷狗音乐的局面虽然漫长，但是通过计算还是稳的。以此类推，网易云音乐，拿大麦网来说属于一个死胡同管理系统，提供的是另一种交易情绪——已经在页面上分享了相关歌曲的票务中心信息。不管怎么样，三种物质都能商业化，都迈出了一大步。
它已经在白心系列里了。如果酷狗打QQ音乐，做相关功能。其他案例的内容都已经上桌了，面子表扬可以说是根本作用。即使你已经分享了页面，也经常能看到白心的影子。但在歌曲的硬件配置上，脸赞确实意味着“白心”和“收藏”。在那种标准下，老用户面对一个陌生人的欲望表现出一定程度的差异。而且当面收款后，要求自动跳转到app世界进行收款，已经在一定程度上降低了用户的使用成本。当用户(无论新老用户)有收藏欲望时，已经在分享页面点击了“免费下载”或“打开app”并收藏了。很有可能采取间接当面收款和做这个的时间是一样的。为了让页面简洁，便于用户掌握，很多网站都选择了无白心的合集。不过值得一提的是，白心集真的可以作为提高回头率的关键一招(只有当面攻击才会导致回头率大)。最终，当用户的收藏欲望其实并不强烈时，给出一个显著的指示，就可以得到一个无错的结果。
在playonline的进度上，如果网易云音乐剔除相关呈现。可以是为了一个越来越好的世界，但对于关注的用户来说，上路其实并不是一个很好的感觉。尤其是在用户退出分享页面后视频播放会被淘汰的标准下，用户对了解视频播放时间的需求会更加强烈。(期待根据时间判断是否能多听，有没有分享页面。)
论下载导入，网易云音乐做得最感人的场景，酷狗音乐盒做得最少。常见的触摸是浮动的横幅栏(分享页面的常见入口)，“免费下载那首歌”按钮，以及检查，表扬和批评按钮。一般来说，材料部门选择用户有着激烈面对欲望的住宅作为进口。就像直接下载歌曲，查批评，听了很多类似的歌。其中，QQ音乐的做法相当巧妙。在用户有了创造发明，期望查看歌词的需求之后，横空又提出了一个障碍，查看部分歌词成为了新的引流方式。也是一个正确的选择，只是有点意思，让用户花钱，给他删点苦。
下载的歌曲在圈子里是直的。为了让用户更容易区分免费下载的资料和下载的歌曲，已经标记了几种资料。而网易云音乐和虾皮却不断展示自己“松散”的肉体，下载的歌曲被砍丢。就像以前的白心合集一样，无论页面中的按钮是不是“直接下载歌曲”，用户所需的时间量都没有区别。有，可以破例提升回流率，有，隐藏更简洁。
因此，网易云音乐在发布“白心收藏”功能、直供下载歌曲的标准下，在“打开”按钮上做了强烈的突出，将其作为“免费下载”并排，鼓励用户直面进入app体验。
其他这些app借用了一些其他功能，像酷狗音乐盒，可以上台湾首页。酷狗可以看看今天有谁录过类似的歌。这些有的是为了丰富分享页面的内容，有的是为了展示自己的与众不同，吸收新用户。
同时考虑到
说了这么多，确实有些方面值得探讨。
就像分享页面发布批评的功能是否可以改进一样，网易云音乐和虾皮的过度曝光是否会导致一些无营养的批评也已经在目录中显示出来；
这也像是你能不能给分享者一个激励，让他分享完之后，能知道自己为分享做了多少打击，哪个平台为他的措施种了几个粉丝...
边肖已经看到了分享页面的退化和发展潜力，仍然值得挖掘。
文章由@李侃山本创发布。我已经同意了，并劝阻拦截。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）