1，没有立法谈不上违法，当然也谈不上合法，国家引进一个新项目，一上来就立法，势必严重阻碍了其发展，所以，刚开始是先给其充足的发展空间，通过宏观调控观察，等发展到一定程度了再立法，设立门槛。2，中国的立法模式：先有事件发生，之后规范，然后才立法（举例说明）。这个项目，目前的法律即没有明确规定合法，也没有明确规定违法，是一个灰色项目，是一个合情合理的民间互助式项目。第一，我们从历史事件来看，任何一个项目只要不危害国家利益，不危害老百姓利益，不给社会带来动荡，政府是不会打击的。第二，我们看待一个事物是否合情、合理、合法，关键是判断它是否利国利民：这个项目不要国家投资一分钱，来自民间的互助发展，每个会员自谋职业，为国家减负，通过自己的努力改变自己的命运，有利于创建和谐社会，其模式非常的公平公正合理。第三，我们只做生意，不谈政治，不谈宗教，不危害社会治安，国家为什么要封杀呢？第四夹缝地带和边缘地带的生意，才能利益最大化（举例说明）。经济现象如此，我们选择行业也是如此
指利用互联网等虚拟媒介表演。
“线上”和“现场”是两种截然不同的“场景”。
在现场里，时间和空间的一体化，把观众和艺人包裹起来，为两者赋予了明确的身份，双方必须发生一种既定的关系，观众只能关注舞台上发生的一切，而表演者也必须通过表演来吸引观众。就像是共处一室的情侣，在场景的逼迫下，必须做点什么。
但“线上”是一个相对开放的空间，观众可能会因为线上或线下发生的任何事情分心。于是，做线上表演，无论是表演者还是制作者，都必须解决一个问题，如何吸引观众的注意力，让观众能够一步步沉浸到视频中。
线上演出没有这些复杂的过程，时间到了，打开电脑或手机，找到地址，点一下播放键就可以了。这个过程，跟播放任何线上内容，没有任何区别。
“沉浸”已经成为了线上演出的重要招牌。
除了营销所需，强调“沉浸”的理由，更多是为了解决线上观众注意力的问题，让网民们能真正聚焦到内容本身，并最终体现出内容的价值——知名网络文化观察者凯文·凯利曾说，在互联网上，越能吸引网友注意力的内容，价值就越高。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）