1.攀比谁花钱更多，攀比谁地位更高。一般花钱多的，和粉丝小头头，说话要比只买海报和普通专辑的要好用。并且群体内普通成员会劝你多花钱去买，一份不够买两份三份。
2.极度的专一化，极度的排外性质。这就是我们常说的“哥哥”梗了，商业饭圈要求你只能吹自己所属群体的目标偶像，不能说别人一点好话。
重点是，商业饭圈要求你，对其他群体的粉丝，进行批判和讨伐。深挖别的明星的黑料，以防止其他明星粉丝数量超过自己的明星，并努力吹嘘自己的明星是完美的，给自己的明星招揽粉丝。
3.基于第二点所展现出来的，群体性双重标准，以及拉帮结派，甚至于为了吹捧和黑，不顾法律和道德，对所有违法自己想法的人和群体施以打击。
群体性双重标准就很简单很好理解了，大体上就是由于第二点要求吹捧明星，所以必须严以待人宽以律己，不然从话语上自己的明星就不够优秀了，尤其是在遇上靠手艺吃饭的传统明星的时候，更是如此。
拉帮结派，如果题主对于qq空间等年轻人用的公开社交平台了解比较多的话，应该听说过一种叫做“xx墙”的东西。这些账号往往是转载他人的投稿，粉丝都是聚集来的一批同好，将这些投稿人的消息发布在自己的主页，达成避雷和推荐的结果。
而流量明星的饭圈，也有着类似的东西，可能是某个聊天工具的群组，可能是某个公开的社交账号。如果你在哪里骂了他们的明星，尤其是他们某个粉丝和你对骂，但是由于自家明星表现更为拉胯，所以没有骂赢你的时候，他们往往会将这些内容发布到这种公开平台上，并且带上链接（俗称“挂人”）。于是你的评论下往往就会有他们闻风而来的其他“饭圈”人来一起骂你了，俗称“闻着味就来了”。
第三个部分就更精彩了，不过这个话题我说起来不太合适，这里就不多说了，大家回顾一下饭圈事迹就知道了。
综上三大点，我觉得基本上能够涵盖一个常见的饭圈的行为和态度。那么套用到米哈游相关所有势力上来说，到底谁更符合“饭圈”这个说法呢？
就我看到的原神圈子还算比较正常吧
除了出新角色pvp以外，好像玩家也不会经常吵架。都是搞二创，搞涩图，玩梗，整活，开发新玩法等等。
不同平台的圈子不一样，我玩过很多平台，氛围比较好的是米游社和b站，毕竟人称米站，虽然pvp经常ttk，但是你只要不参加pvp，体验就还行。体验最差的应该是豆瓣和微博了，豆瓣和微博日常开一些奇奇怪怪的团，很多我觉得无所谓/很正常的事他们要扯上“男女关系”，“不平等”，“媚宅”这样的概念，如：xxx露肚脐是媚宅，穿黑丝是媚宅。
宫崎英高游戏《艾尔登法环》正式解锁，游戏媒体们给出了超高评价，然而，玩家在 Steam 的评价却是“褒贬不一”。从评论来看，玩家对于玩法、剧情等没有多少异议，最主要的吐槽点就是优化太差，Bug 也不少。
游戏发行商万代南梦宫在官博发帖，向遭遇游戏性能问题的玩家致歉，并表示正在努力优化中。万代南梦宫表示：“感谢《艾尔登法环》玩家们的反馈，遇到了一些问题，会阻止游戏正常运行，对于由此可能造成的任何不便，我们深表歉意，并请您耐心等待。”
《艾尔登法环》的开放世界所提供的丰富探索要素以及冒险感让玩家沉迷其中，这样的游戏设计只有在3D世界才能呈现吗?如果《艾尔登法环》是一款诞生于SFC像素游戏，又会是怎样的?现在，这个问题有了答案。
国外游戏节目64Bit制作了一段他们认为的SFC版《艾尔登法环》效果演示，让我们看到了SFC机能加持下，2D像素风格的《艾尔登法环》样子究竟如何。比如像素版本的《艾尔登法环》使用了类似SFC平台《最终幻想6》一样的大地图设计，玩家抵达指定地点后开始探索地下城。就算是作为一款SFC的像素游戏，这样的《艾尔登法环》仍然拥有出色的BOSS设计，你说对吗?
《艾尔登法环》在玩家群体当中掀起了一股“受苦”浪潮，游戏发售不到销量就突破了500万大关。媒体提前给出的满分评测也好，各路up主积极踊跃的直播也罢，除了那些已经被《黑暗之魂》《只狼》等游戏洗礼过的玩家之外，这一次，依然有很多自认为手残的新玩家，以购买游戏的方式，告别了“热闹是他们的，我什么也没有”的局外人阵营，“暂时”加入到褪色者行列当中。
是因为这些玩家当中有非常一部分，并没有承受住魂系游戏一直以来所标榜的高难度，开局便被战斗机制，路边野怪，加上前期小BOSS的三板斧给砍晕，“我看见，我来到，我（被游戏教育一番后）离开”，就此成为《艾尔登法环》留给这些玩家的回忆。
在宫崎英高主导的历代魂系列游戏取得商业成功之前，高难度一直被认为是高销量的天敌，有段时间游戏厂商为了吸引更多玩家，更是想方设法用一种“伺候”的态度，试图把玩家留下，结果却经常事与愿违。那么难度的标准究竟该如何界定？游戏发展过程中难度曲线是升高还是走低？《艾尔登法环》这样的游戏又为何具有让人迎难而上的吸引力？就让我们从游戏的接触讲起，聊聊难度与玩家之间的相互影响。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）