（一）利用报纸、期刊、图书、名录等刊登广告；
（二）利用广播、电视、电影、录像、幻灯等播映广告；
（三）利用街道、广场、机场、车站、码头等的建筑物或空间设置路牌、霓虹灯、电子显示牌、橱窗、灯箱、墙壁等广告；
（四）利用影剧院、体育场（馆）、文化馆、展览馆、宾馆、饭店、游乐场、商场等场所内外设置、张贴广告；
（五）利用车、船、飞机等交通工具设置、绘制、张贴广告；（六）通过邮局邮寄各类广告宣传品；
（七）利用馈赠实物进行广告宣传；
（八）利用网络Email、BANNER等进行广告宣传，数据库营销的一种
（九）呼叫中心，数据库营销的一种
（十）利用短信（sms）、彩信进行广告宣传，数据库营销的一种
（十一）利用其他媒介和形式刊播、设置、张贴广告。
（十二）现在还有人用口头广告
(十三)通过手机短息和彩息服务传播广告,还有诸如邮箱中发布广告，近期也在泛滥。
因为众所周知的原因，华为退出了舞台的中心，从此之后，“谁能坐上国内智能手机市场的头把交椅”便成为手机圈的热门话题。
在Canalys发布的2021年第一季度中国智能手机市场报告中，vivo以2160万出货量，23%市场份额排名第一。而在Counterpoint公布的今年6月前三周销量数据中，vivo以23%的市场份额排名第一，OPPO和小米则分别以21%、20%的市场份额紧随其后。显然，vivo已经坐上国内智能手机市场的头把交椅。
在这个群雄逐鹿、竞争日趋白热化的手机市场，vivo是如何取得这么漂亮的成绩？它到底作出了什么努力？
定位：
和很多手机品牌一样，vivo采用了全线战略，实现了1000-6000以上的5G手机全价位段覆盖。不同的是，vivo并非盲目加入到硬件配置的“军备大赛”当中，而是坚持以用户为导向，在市场细分建立精确的产品定位，以设计为驱动，打造体验畅快、更懂消费者且具有差异化的产品，以此赢得更大市场份额。
进入vivo手机官网，我们可以看到主打高端旗舰的NEX系列、主打极致影像的X系列、主打 时尚 自拍的S系列、入门级的Y系列等，各系列的目标用户明确且清晰，依据消费者不同的需求转变，在每一代产品中不断调整、提升产品亮点，达到用户使用体验最大化。
以vivo S系列为例：该系列的主要目标人群是年轻潮流的年轻女性，除了满足日常的功能需求外，手机也成为这部分消费者彰显个性、品位的 时尚 配饰。因此，vivo S系列手机着力设计出更轻薄、 时尚 、新颖的外观，多次创造vivo最薄5G手机纪录。通过高水准相机配置与软件算法调校，提升自拍效果，并带来“傻瓜式”自拍体验。
在5G时代，多数机型因为内部元件的增加导致机身更厚重的市场环境中，vivo S10 Pro在不减配的前提下实现了7.29mm毫米的机身厚度，173克的机身重量。同时聚焦、拓宽自拍场景，通过4400万像素前置双摄、双柔光灯、AI优化算法等软硬件配置提升全场景自拍效果，美颜算法迎合主流审美，更加突出自然美感，将“自拍”的长板做长，给用户带来记录生活的新方式。
可见，vivo的产品定位并不是在行业趋势下随波逐流，而是在深度洞察消费者需求后，以更极致体验来引领行业发展。
技术：
vivo高级副总裁、首席营销官倪旭东曾表示：“ 科技 创新是一家 科技 公司前进的原动力”。2019年，vivo将设计、影像、系统和性能，确定为主要创新方向，进行长期，不设上限的研发投入。
以影像为例，vivo已在全球共设立了七个影像研发中心，比如：在人像、夜景方面取得出色成果的杭州算法研究中心，主要做图像处理引擎的圣地亚哥研发中心，目前从事影像领域研发的工作者已超1000人。
2020年12月，vivo还与德国蔡司达成全球战略合作，vivo X60系列旗舰便是双方合作后推出的首款产品，其中的vivo X60 Pro+不仅搭载了vivo蔡司联合影像系统，还采用了世界三大镀膜技术之一的蔡司T*镀膜，有效改善拍照鬼影、眩光、杂散光等光学问题，获得了“专业影像旗舰”的赞誉。
在技术创新的同时，vivo也将用户导向的理念落实，新技术多是基于对用户需求的深度洞察而研发，切实解决用户的现实痛点。比如：微云台，它将云台结构缩小到塞进手机的程度，可以在抖动更加复杂的拍摄场景保持画面稳定，提升用户拍照的成片率和视频拍摄效果。
消费者对技术创新有切实的诉求，而vivo则是重金投入研发，连续首发多项关键技术，有效改善用机体验，让消费者的好口碑为品牌“背书”。
品质：
目前，vivo在全球布局了五大智能制造中心，分布于东莞、印度、孟加拉国等地，具备年产近2亿部终端的制造能力。其中，位于广东省东莞市的vivo新智能制造中心共有两座生产厂房，总占地面积为12万平方米，月产能高达600万台，年产能超过7000万台。
自有工厂在保证充足供货的前提下，还可以牢牢掌握产品生产的具体环节，在最大程度上保证产品良品率。
vivo对产品的试模、试产、量产三个环节进行的细节掌控都高于行业测试标准，仅仅是在机型开发阶段，就要报废7000到10000台手机。vivo手机想要通过可靠性实验室的考验，需要进行近6000次的插拔试验，期间要在充电口滴入汗液并要保证充电不失效；以一个扭矩单位的力进行300次的扭动测试，保证在显微镜下审视主板和芯片没有裂纹……多项“严刑”考验着手机品质的方方面面。
营销：
梳理vivo营销史就会发现，它是以目标用户的 情感 、用机需求，产品卖点、企业战略为核心，通过具有针对性、系统的营销宣传与消费者展开双向沟通。
在宣传方式上，vivo一直注重广告的场景化和观看体验，坚持产品与营销的互相促进的核心思路，而且拥有很灵敏的市场前瞻性。2016年，vivo发布全球首款前置双摄像头新品vivo X9，在广州、上海、山东的城市地标打出“照亮城市之美”宣传语。vivo会选择在一线城市发力，是因为vivo X9是当时市面上最好的拍照手机之一，而一线城市的消费能力更强，对手机品质要求更高，有利于助推产品迅速“出圈”。事实证明，这一次城市营销不仅成功带动了vivo X9的销量，还为X系列的产品定位定下基调，后续的vivo X系列机型持续在影像领域突破，以专业影像旗舰的定位在高端手机市场打下一片疆土。
回看开拓印度市场时，vivo和印度板球超级联赛也建立合作，并在2017年印度板球超级联赛10周年之际，发布了vivo V5 Plus限量款手机。
渠道：
得益于我国消费市场加快线上线下融合发展、城市及农村等下沉市场增量较快，使得vivo渠道市场获得了新的规模扩张，线下门店数量在全国1-5线城市超过25万。就百度地图搜索“vivo”呈现出的线下店铺分布情况来看，在全国主要城市、县城乃至乡镇vivo的销售点遍布其中，而且在消费力旺盛的东南地区，分布相当密集，保证了消费者到店购机的便捷性。
用户到店之后，能够切实体验产品，对颜值、手感、功能等满不满意可以直接判断，而且可以保证买到的手机没有品质问题，这些是线上购机无法满足的，而且对于vivo而言，与消费者面对面，也可以实时获取用户反馈，让后续产品能够精准把脉用户需求。
此外，消费者在手机的使用过程中如遇到问题，可以通过vivo庞大的售后服务网络解决。目前，vivo在全国布置了900多家服务中心、1000多家服务站，可以提供专业维修、手机保养、免费贴膜等服务。通过vivo官网可以查询到当地的服务中心地址，对距离较远的用户还可以提供寄修服务。
vivo能取得如今的成绩，是战略、产品、市场等多点发力取得的结果，但深挖根本，是vivo“本分”的核心价值观持续作用的结果。所谓本分，是vivo对用户导向、设计驱动、 科技 创新、互信共赢这四点“坚持”的长期践行，并将其转化成用户喜爱的产品。辉煌成绩已经成为过去，道阻且长，面对未来的挑战，恪守“本分”的vivo，仍需拿出更多勇气和实力。
其中最关键的，我相信不会是产品本身，而是“渠道”二字。无论是华为在19年的强势崛起，还是Ov这些年来经久不衰的强大市场表现，都离不开这些品牌在“渠道”上的精心经营，强大的铺货、运输、销售等渠道环节，让他们能实现销量与门店的互相促进，门店越来越多、销量也节节攀升，这无疑是它们成功的一大重要因素。
不过我今天的这篇文章主题倒不是想去讨论渠道和经营，而是想来研究一下他们是怎么在产品上布局的，而介于我之前在工作方面比较多地接触过了绿厂产品，所以今天这篇内容，我更想跟大家探讨，蓝厂vivo到底是怎么打造手机产品布局的。
先谈谈大的层面吧。虽然是以线下渠道为主力的品牌，但vivo其实也在前些年推出了子品牌iQOO，并且也取得了不错的成绩，不过毕竟篇幅有限，今天想跟大家的探讨的，就只有vivo这个主品牌旗下的那些产品。在vivo的官网，我们可以看到vivo目前的产品线一共是四条，分别是NEX、X、S和Y四大产品系列，不过因为新款NEX迟迟未到，所以实际上 目前vivo的主品牌只有三个系列 。
而如果我们进一步细细查看，就可以看到vivo官网目前在售的机型一共有22款机型，其中X系列和S系列在售的机型都是6款，覆盖了1999起至4998这三千元的价格区间；而Y系列则有10款机型，覆盖了999至1999的价格区间，可以说vivo在千元至五千元的价格区间布置里做得相当不错。
不过布置得不错不代表产品线本身不混乱。 且不论配置和定价最为混乱的Y系列（各品牌的最低端系列总是不可避免地会有一点乱），单看S系列的机型，我都会觉得头大。
要知道S7系列是发布于2020年的机型，尽管跟S9系列发布时间没差多少（不到半年），却能有卖出更高的价格的型号，这实在是令人匪夷所思——要知道，无论是天玑820还是骁龙765G，都是要略次于天玑1100的，而其他的配置上S9本身几乎没有一项弱于S7，但偏偏官网就是能在S7与S7t毫无降价活动的基础上，给S9减了500，来到了更便宜的2499元，不由得让人怀疑：难道vivo不打算清掉S7的库存了吗？
在这样的产品布置下，想要看清vivo的布局思路，我觉得还是得要从根源出发，看看vivo“ 在意”哪些配置，“省略”了哪些配置，才能看清vivo到底是怎么打造产品的 。
要说近两年vivo最关心的配置，我想就是影像能力了，先是把APEX概念机的微云台带到了X50系列上，然后又和蔡司联合研发了影像系统、搭配上了蔡司光学镜头，连T*镀膜都有，可以说是相当原汁原味，毫无疑问是近年来vivo手机上最有价值的卖点之一。
而来到稍低一档的vivo S系列，vivo也认真地打造了一套独特的自拍配置。别的不说，就说在千元机都用上了挖孔屏的今天， vivo为了自拍的效果与配置还坚持着刘海设计，无疑就是一种很有勇气的行为 ，而4400万像素的前置摄像头先不论实际效果如何，单看参数，就是一种连自家的顶级旗舰X60 Pro+（3200万像素前置）都能吊打的自拍配置。
这样大张旗鼓打造影像能力，先不论实际效果究竟如何，单论对品牌的形象加持，就是很有价值的一种 *** 作，毕竟就算不混数码圈的朋友看不懂传感器型号代表啥，也能在别人提起“vivo”牌子的时候，首先想到“那个很努力做拍照的品牌”这样的形象， 哪怕他要买的其实只是Y系列的机子 。
另一项vivo看重的配置，就是性能配置了。 虽然某种程度上来说，都这样的定价了，这些配置也算是理所当然的 ，但其实蓝厂在芯片选用上还是比较用心的，比如理论数据还不错的Exynos1080、天玑1100和骁龙888处理器，海外版的X60则是用上了骁龙870处理器，从这些配置来看，就不跟小米比吧，跟在Reno6系列上还用天玑900的OPPO对比，还是要“良心”一些的（当然vivo多少也贵一点）。
再谈一些可能会被大家忽视的性能配置吧，在闪存方面，vivo堆料还是要更加厚道一些的，只要处理器支持UFS 3.1，就不会拿UFS 2.1来“凑数”。比如2499的vivo S9，在这一点上就有超越了2799的OPPO Reno6的配置表现——后者搭载的是 同样支持UFS 3.1 的天玑900，虽然售价略超降价后的S9，但搭载的确实UFS 2.1的闪存，虽然很难说体验上能有啥实际区别，但就长期使用的寿命和用料成本来说，还是不如vivo S9的。
从这些配置来看，vivo其实已经想得很明白：就是要做基础使用不卡，然后拍照体验上与其他机型有所不同的手机（虽然Y系列并不是这个思路下的产品），加上一个家族性的后盖设计，就能让大家认为“vivo手机好用”了。
不过，vivo手机真的有那么好吗？我们不妨再来研究一下vivo会刻意“省略”掉哪些硬件配置吧。
这里要放在第一位讲的就是屏幕了。 就拿目前vivo最高配置的一款手机来说吧 ，如果你去看过vivo X60 Pro+ 产品购买 的介绍页面，你就会发现一个奇怪的问题：难道vivo超大杯用的这块屏幕就只有120Hz刷新率和240Hz的触控采样率值得说道吗？还是说vivo自己并不知道屏幕有哪些营销点？
显然上面两个问题的答案都是否定的。尤其是第二问，如果你转移视角，去看看iQOO的产品，你就会发现， 明明vivo自己也知道屏幕会是一个大卖点，为什么就是不愿意努力多堆点料、让屏幕也能多点卖点呢？
真要解释起来，那就是 “不愿意” 了。毕竟屏幕这种配置，对于vivo自己定义的目标用户来说就是不容易产生感知的硬件，刚刚 “够好” 就行，不需要像OPPO那样硬堆出一个LTPO屏幕出来——毕竟你看我之前在《让人遗憾的旗舰——OPPO Find X3 Pro：为何优秀的屏幕最终寂寂无名》之中咋吐槽的：
看吧， 反正屏幕够鲜艳就行，E3和E4对于线下选购的一部分人群来说根本就是无关紧要的，就算是有一点区别，大家也并不是那么在意，甚至连分辨率还是1080P也根本不重要 ……
类似这样在vivo看来无所谓、不重要的配置其实还有很多。给大家举举例子啊，很多在其他旗舰上都是标配或者亮点的配置，比如 双扬声器、X轴线性马达、无线充电、红外发射器、背后的光线传感器 等等它都没有，电池4200mAh算是 略小 的，在自家iQOO都有120W快充的状况下只上了55W，我也总觉得不够意思。
虽然我觉得拿那些可以当做加分项的配置认为是“麻将打得好不好”是比较偏激的比喻（好歹也比喻成烧菜好不好吃嘛），但考虑到网友的热情有时候确实会过高了，产品经理一时脑热，这么回应也能理解，但无论如何，哪怕是在vivo旗舰上也见不到这些配置的原因还是显而易见的，就是 单纯地认为这些配置不能带来更多的客户罢了 。
关于这点，还真别嘲笑vivo，因为其他的厂商也多少有这种“舍弃”的行为，就像是小米一直没有用上USB 3.0的接口，就像是其他厂商很少兼顾红外线摄像头，就像是其他影像旗舰没有做华为那样的温度传感器……确实，有的时候一些配置被舍弃掉是无可奈何的事情。
我甚至都能在自己的脑海里幻听到vivo的那个蓝色LOGO在跟我对话：“拜托，堆料是要成本的，影像和性能都花了这么大的成本了，还想挣钱，那X60 Pro+这样的超大杯不得来个超6000起的定价？”
可能有朋友看到这里就会发现一些不对劲的地方了：是，堆料是要花费很多在成本上，性能和影像确实都是要钱的—— 但为什么同价位还有不少产品同样做到了不错的堆料，还能去兼顾其他的那些，能提升用户体验、但在vivo看起来觉得不重要的配置呢？
是的，vivo这次的超大杯在配置上的问题就是， 明明其他家也有差不多的定位的产品，但似乎vivo是“舍弃”了最多配置的一家 。结合本文最开始部分对渠道的理解，我推测这其中有一部分答案是这样的：vivo有可能是放弃了很大一块的堆料，以此换取更大的利润空间。
对于渠道而言，这样的利润空间能给渠道带去的诱惑还是很大的，另一方面，有 流畅的性能 作为基础，在 感知很容易凸显出不同的拍照上又有出色表现 ，这对于销售来说多少也算是一件好事——当然，即便如此，来到了5K这样的价位之后，vivo X60 Pro+的销量表现具体如何我就不清楚了，应该不会太好？
最顶配的旗舰机型尚且如此，那接下来的那些机型显然也就是一刀刀削掉了亮点之后的存在了。我们再来看看别的例子吧。
vivo X60，主摄动了一刀，不过微云台还在；砍掉了潜望式长焦，留下了比较关键的人像镜头，不过也从3200万像素砍到了1300万像素；处理器动了一刀，换成了5nm的三星Exynos 1080。至于其他的配置倒是蛮接近的，甚至电池还比超大杯大了一丢丢，不过快充换到33W，感觉还是差点意思，加上其他配置的依旧缺席，说实话，原定价3498还真没啥吸引力，现在的3099的售价下倒是还行，影像亮点和性能亮点是有，但我觉得很难支持它在线上站稳3K价位，毕竟就算不考虑性价比品牌，同价位也还有一加9R呢， 但X60在线下的表现确实很不错。
vivo S9，虽然有着不错的性能和还说得过去的影像配置，但电池却只有4000mAh，这在2021年可以说是相当小的一块电池了，据说屏幕还是E2的，这点我没办法查证，但考虑到其他方面的配置也乏善可陈，哪怕是以此前2499的优惠价格（如今是2699，价格变得更乏味了）去看待它，我依旧会觉得这是一款“ 只 适合特定人群”的机型，相比之下可能OPPO的Reno6还稍微更平衡一些，起码后者充电更快、续航更好，拍起照来的表现还差不大多（甚至还有线性马达哟）……
当然了，毕竟是vivo的老主打价位了，两三千这样 更普适 的价位段以这样的打法去设计机型倒还算合适，毕竟 能在保证性能和体验的基础上拉高毛利率，确实是有利于销售 。但如果来到4K以上，在堆料的时候还以毛利率为准，很容易就进入一个不敢堆料的误区——要知道，哪怕华为手机毛利也不算低，但配置还是会尽可能堆满的，毕竟你总得到真正的配置顶配，才能当上货真价实的旗舰。 有些体验，品牌当然可以觉得不重要，但这不代表真的没有人会在乎。
话又说回来了，vivo X系列的 超大杯 目前看来也不见得真就是往顶级旗舰走的一款机型，毕竟之后NEX新机出来的可能性还是很大的，所以目前的超大杯没有足够的堆料还是可以理解的。我在2020年上半年就听到NEX 5会很猛的消息了，现在都来到2021年的下半年了，NEX总得出个一台吧？
另外，虽然手机市场表现很好，但vivo这个品牌的布局依旧还是有一定的隐患的。从华为的鸿蒙主打多设备联动、到小米生态逐渐成型，再到OPPO自己也有了一套略显简单的IoT生态圈，迟迟没有行动的vivo或许在未来也会被其他厂商甩开—— 但或许按兵不动坚守目前的手机份额也是一种“以不变应万变”的打法？
不管如何，我还是很期待vivo接下来的新产品和今年的市场表现的，毕竟就上半年来看，X60系列跟S9系列的机型都依旧显得很熟悉，希望未来vivo能掏出一些破局的产品吧。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）