谭乔与成都台达成和解，《谭谈交通》重新上线，你期待吗？

谭乔与成都台达成和解，《谭谈交通》重新上线，我个人是非常期待这档节目的！谭乔以生动幽默风趣的方式来给大家普及交通法规，倍受大众喜爱！这种解说方式通俗易懂，接地气，大家印象会非常深刻，在看过相关视频之后，自然不会再有诸如此类的交通违法行为！

谭乔和成都台的纠纷可谓牵动了很多民众的心，很多民众为了帮助谭乔，避免谭乔承担千万赔偿，甚至要起诉成都台侵犯了他们的肖像权等等！在谭乔甚得大众喜爱的前提下，成都台最终选择和谭乔和解！谭乔可以继续在各大平台使用《谭谈交通》的视频，但前提是以公益普法、宣传为目的！

成都台称民众可以二次创作《谭谈交通》的视频，但不能以盈利为目的！成都台公开发声称有很多营销号恶意剪辑《谭谈交通》的视频非法谋利，侵犯了成都台的利益，也侵犯了谭乔的利益，成都台称维权只是针对这些恶意营销号和公司，并非针对民众和谭乔！

网友热议

谭乔和成都台达成和解，网友纷纷表示这是一件好事！毕竟，这档节目是谭乔和成都台一起做起来的，缺一不可！如今可以达成和解，并且可以再度合作是再好不过的结果！不过依旧有网友认为成都台不允许谭乔以此获利有些苛刻，毕竟，谭乔才是这档节目的主人翁，为何不能以此谋利！如果谭乔不能以此谋利，为何成都电视台可以？不得不说，网友问到了关键之处！

交通普法

交通普法是非常有必要的，之所以这样讲是因为交通事故并不鲜见，如果有一档节目可以进行交通法宣传，那么，受益的将会是大众！

谭乔与成都台达成和解，《谭谈交通》重新上线，对此你怎么看？

在当前短视频时代，避免二创牟利不仅在不同平台之间进行管理，国家著作权法也在升级。因此，我们制止短视频侵权是理所当然的，但在相关的司法、刑事和平台自有治理活动中，我们必须注意版权法保留的合理使用范围，避免过于简单和一侧面。大小合适的侵权识别。

什么是二创？

所谓的二创，很多不过是将别人的视频加个字幕，又或是加个片头片尾拼接，并且加上BGM亦或者解说声音。总而言之，这个二创这个行业入行门槛不高，很容易逃过了平台审核机制，又可以获得了流量。但是对于原创作者而言却是不公平的，所以无论背后是资本还是个人，均应尊重原创的权益。 

怎么样的二创视频才是合理的？

一些短视频在创作短视频时，并不完全使用自己的形象，而是使用他人的版权影视作品进行“二次创作”。这种“二次创作”是否构成违规，备受关注和争论。这种“二次”短视频是否构成侵权，需要根据各种问题，结合合理使用的规则和原则进行分析。

二创视频都要打击吗？

虽然如今短视频平台对于二创的管理力度大大加强。但是，二创短视频也并非需要被一竿子打翻，无论如何，流水化作业的二创短视频和坐拥百万粉丝的运营号，庞大的数据流量也意味着巨大的经济利益流量，是值得版权方重视，并需要被转化为正面力量。所以我认为优秀的二创作品还是要给予的，最对于品牌效应和口碑营销都有不错的帮助。我们要打击的是那些流水线式的二创，那些粗制滥造的二创。

总而言之，阻止视频创作变现最直接的方法是短视频平台投入更多人员持续监控和回应长视频平台的投诉，移除部分违规视频创作内容并关闭合适的电影。其次制定和解释标准。其次，平台还必须获得相关电视剧和电影的版权。

---