期货自动化程式下单是否可行

我曾经信过机械做单的概念就是自动化交易，并且研究了一段时间。现在发现，可行性不大（至少我的能力做不出来）。

原因

1 自动化交易讲求的是概率，只求正确的概率大于错误的概率 ，每次做对单的概率至少要达到70%以上。这个数字是我估算的，没有实际参考价值。你找到这个方法首先就很困难。个人认为 从开始思考到检验成功 至少一年的时间。

2 每个交易程序对应的时间不会一样。例如在整理盘的时候，你的交易程序很可能会失效。 如果你设定的敏感度过大，就可能忽略一些波段。 而敏感度过小，就可能出现连续错单。这个问题很难把握。

3第2条决定了你需要作出多个交易程序 ，因为没有一个交易程序是万能的。那时间又会延长。 而什么样的走势用什么交易程序又需要我们判断。这又给了我们一次犯大错的机会。

4个人认为，MACD RSI KDJ 这些指标已经是成熟的程序化交易程式。我想当初做出这些指标的专家也是在想着做出一种可行的程序。 我觉得他们是成功的，这些指标得到了大部分人的认可，更得到了时间的认可，因为它们没被淘汰。只是没有人完全按照它的指示去做，这足以证明自动化程式下单短时期来看不可行。

我说的只是现在看来，以后软件编程发展到什么程度我们不知道，可能会有一天一个超级交易程序会被哪位高手做出来也不一定 。至少现在 计算机在交易上的应用还很不够。

我QQ

1183790948 有什么问题 加我

理论上可行，实际上没什么用，除非你和期货公司合作研发。

因为所有的期货交易都是通过期货公司进行的（交易所的自营会员除外），而期货公司和交易所之间是数据专线连接，期货公司根本不可能允许外人开发的程序通过自己的交易线路连接到交易所的。

，这一问题总是引起业内人士的广泛的争议。

一些人士认为，程序化交易系统是众多技术分析方法中的一种，系统性交易方法是交易人采用纯系统性的方法,每笔交易都按照电脑提供的信号进行,只要信号出现,就会不经思考的接受每个信号,信号就是命令,没有任何讨价还价的余地,这类系统可以排除情绪干扰在决定交易成败的众多因素中，投资者约束自己交易行为占有50%的重要性，资金管理占30%，其他占20%，一些人士认为系统化交易是建立

在概率基础上的，只要能设计出提高成功率，减少盘整过程中的损耗同时有资金管理的模型，还是能做到长期稳定赚钱的。

而另一些人士认为。价格的的波动是千变万化，没有规律的，未来市场不可预测，并随时改变，所以不可能有一劳永逸，永远赚钱的方法，认为进行程序自动化交易，就像发明永动仪一样可笑。

其实很多东西都是在争议中发展，我是一位程序化交易的热情爱好者，当然对程序化交易的前景比较乐观。

目前欧美国家程序化交易占到金融市场总交易量20%以上且呈逐年递增趋势，国内确实有很大差距，有程序化交易专家判断，我们现有的水平只相当于欧美上世纪80年代末的水平，这从我们大机构在国外的交易情况已足以说明问题由于从国外的发展情况来看，主要也是机构投资者在使用程序化交易。随着国内私募基金逐步走上历史舞台，其合法化只是时间问题，而且随着我们国内投资者的逐步成长，程序化交易可能会加速发展。

程序化交易应当包括“模型的设计、风险管理技术、误差矫正反馈检验”这些内容。一个程序化交易系统赚钱的能力会直接反映设计者的期货水平设计思想实质上是集成了交易理念、交易思路、交易方法甚至包括交易经验在内的一种积累与沉淀，而我有十多年在风险投机市场上的丰富的实战经验，这也是我能否真的编制出有赢利能力模型的非常大的优势。这为我现在和以后编制模型发挥非常重要的作用。而我有一个多年梦想的人生目标，就是努力成为一名优秀的基金管理人，所以我想把我这么多年的经验，通过程序化交易系统能更好的体现出来，把盈利能力做得强力更稳健。

现在我打算对我交将来要成立私募基金所要使用的程序化交易模型进行即时行情测试，并通过论坛发出来让大家监督，当然在测试过程一定会遇到一些问题的，所以我打算用半年到一年时间进

行实时交易进行误差矫正反馈检验。然后进入实用阶段。

。

1先说国内的期货交易软件，包括Kingstar、恒生、Vertex、文华、博一大师闪电手、快期、易盛、先锋、MC、TB；国外期货交易软件需要在香港签约。

2具体介绍:

1)国内最早使用的期货交易软件，其实有三种:-Kingstar，-Hang Seng，-Peak。所以这三种软件其实都差不多，每一种的渗透率都很高。Vertex很少使用，因为它主要提供证券的柜台系统。目前使用它作为期货交易客户端的公司只有两家，东海和新纪元。顶点的稳定性还是很好的。这是国内三个市场使用较早的软件。

2)文华软件的一大特点是在软件行情的界面中嵌入了所有与之合作的期货公司的名称，客户查找起来非常方便。而且它有一些半自动交易的条件，比如交叉交易。

3)博一大师闪电下单的界面更像股票下单界面，所以很多从股票转来的朋友更喜欢用博一的闪电下单。

4)快速期，有两个版本，V2和V3。V2版尤其像老医生的版本，其特点是界面设置快速指南，帮助您快速设置您想要的界面和功能。V2还有一个“报告”功能，可以生成一段时间的交易报告，投资者可以随时查看自己的交易情况。V3有一个交易品种报价系统，在这里可以看到交易品种的报价。他的界面可以更加个性化。因为连接CTP平台，速度还可以，但是稳定性比较差。V3可以交易期权，V2不能。

5)但是现在90%以上用的是文华财经和博一的期货交易软件，是程序化的，用易盛和先锋的人更多。另外，文华财经的随身银行的app开始收费了，每手开银行02元，关银行02元。所以期货交易app建议用期货公司自己的app，基本都是博一大师公司开发的，功能齐全。 *** 作界面和文华财经的随身银行很像，关键是完全免费。所以，最后总结一下，如果是手动交易的普通散户，使用文华财经电脑版+期货公司app的交易软件组合；如果从事期货编程交易，可以用易盛或者先锋。

6)国外期货交易软件。我问期货公司，只有去落地签，香港，或者有香港护照，才有可能开一个真实的对外账户。国内开的对外账户都是假的。任何时候跑了，校长就再也回不来了。

程序化只能证明对以前的行情有效，但是行情就像叶子一样不会有2次完全一样的行情。所以随着时间的推移，交易日的累计，程序化就会面临失效。况且很多程序化对盘整的规避并不好。

再说前几年是经济周期的繁荣期然后又碰到金融危机的暴跌，可以起落都很大，所以很多程序化都很捞钱，但是现在面临的经济周期的衰退期，市场一进入长时间的盘整无趋势阶段的时候，程序化的弊端就会开始展露。

你好！ 进行程序化交易的优点 1、避免了人为的主观性 避免人为主观性既是程序化交易的优点也是程序化交易的缺点，在进行期货交易时，正是人的主观判断得以利润的攫取，有一部分非常优秀的炒单手在期货市场的交易中获得了巨大的利润，他们的主观性是程序化交易所不能替代的。但是，更多的投资者的主观性可以说在期货市场的交易中是不合理的，该进场的时候退却，该离场的时候却是犹豫。采用程序化交易可以避免这些思想也就是避免绝大多数人在期货交易中不恰当的主观性。程序化交易最后获得的利润会低于优秀炒单手的利润，却会大大高于普通投资者的收益。 2、极大的分散了投资风险 期货市场的交易很大程度上是博取概率事件的胜率，没有人能保证每笔交易的盈利。因此，这就需要我们分散我们的交易，同时对多个品种交易，同时采用不同的交易策略对一个品种的交易。这些如果通过人工来完成必将耗费大量的人力，且无法避免一些人性的弱点。采用程序化交易可以完美完成上述策略，达到最大限度的风险分散。 进行程序化交易的缺点 1、出现大幅的资金回撤 有些程序化交易模型从长期看是盈利，但是短期内可能会出现巨幅的资金回撤。部分投资者对程序化交易认识比较模糊，认为程序化交易就是一台赚钱的机器。永远盈利。这些投资者在这种资金回撤下就可能难以继续进行程序化交易，从而错过后期出现的大幅盈利。 2、或将加剧金融风险 1987年美国股市暴跌的罪魁祸首一度被认定是期现市场的程序化交易。当时的情况是股票期货低于股票价格，指数套利者将买入期货并卖出股票，如果股票价格下跌的幅度远远不够，投资组合保险公司将卖出期货合约，造成期货市场新一轮的下跌，这导致指数套利者进一步卖出股票，从而形成自我强化抛售的下跌周期。不管1987的股灾是否是程序化交易造成，但是期间程序化交易至少起到了推波助澜的作用。国内股指期货一而再，再而三的推迟上市时间，监管部门或许也是处于这样的担忧。~

以上就是关于期货自动化程式下单是否可行全部的内容，包括:期货自动化程式下单是否可行、个人使用上期CTP接口开发期货程序化交易平台可行吗、程序化交易能不能长期赚钱等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！