测谎仪的工作原理是什么,测谎仪的工作原理是什么测量

1测谎仪背景不说谎的人觉得它很神秘，说谎的人觉得它很可怕，这就是神奇的测谎仪。

2面对不断攀升的犯罪，善良的人们总是期望借助科学的灵丹妙药，将所有犯罪分子手到擒来。

3测谎技术的推广者们正在说服人们相信，测谎仪就是这种灵丹妙药。

4那么，测谎仪在未来中国的大行其道，会不会真的有助于司法公正呢？现在，让我们一起走近测谎仪，把测谎世界探个究竟。

5什么是测谎仪测谎，是对谎言的鉴别活动。

6“测谎”一词，是由“测谎仪”(LieDetector)而来。

7“测谎仪”的原文是Polygraph，直译为“多项记录仪”，是一种记录多项生理反应的仪器，可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及刑案。

8由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎，故俗称为“测谎”。

9准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。

10所以“测谎”应科学而准确地叫做“多参量心理测试”，“测谎仪”应叫做“多参量心理测试仪”。

11测谎仪的原理说谎的人什么样？童话故事中的匹诺曹，一说谎鼻子就要长一寸。

12童话毕竟是童话，没有人当真。

13现代科学证实，人在说谎时生理上的确发生着一些变化，有一些肉眼可以观察到，如出现抓耳挠腮、腿脚抖动等一系列不自然的人体动作。

14还有一些生理变化是不易察觉的，如：呼吸速率和血容量异常，出现呼吸抑制和屏息。

15脉搏加快，血压升高，血输出量增加及成分变化，导致面部、颈部皮肤明显苍白或发红。

16皮下汗腺分泌增加，导致皮肤出汗，双眼之间或上嘴唇第一出汗，手指和手掌出汗尤其明显。

17眼睛瞳孔放大。

18胃收缩，消化液分泌异常，导致嘴、舌、唇干燥。

19肌肉紧张、颤抖，导致说话结巴。

20这些生理参量由于受植物神经系统支配，所以一般不受人的意识控制，而是自主的运动，在外界刺激下会出现一系列条件反射现象。

21这一切都逃不过测谎仪的“眼睛”。

22测谎仪的构造现代测谎仪由传感器、主机和微机组成。

23传感器和人的体表连接，采集人体生理参量的变化信息。

24主机是电子部件，将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号。

25微机将输入的数字信号进行存储、分析，得出测谎结果。

26以市场售价为35000元的乳白色PG-7型多参量心理测试仪为例，它只有一本32开的书本大小，由传感器、主机和微机3部分组成。

27传感器有3个触角：戴在人手指上的皮肤电传感器，这是一种不锈钢电极，用来测量皮肤电阻的变化。

28呼吸传感器是拉伸传感器，系在人的胸部，测量人呼吸的变化。

29脉搏和血压传感器是一种压敏传感器或血压计，戴在人腕部或臂部，测量人脉搏和血压的变化。

30主机的作用是将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号，输入计算机进行存储、分析。

31确切一点说，测谎技术是一种心理测试技术。

32所谓的心理测试技术，是以生物电子学和心理学相结合，借助计算机手段完成的对人物心理的分析过程。

33按照心理学的理论，每个人在经历了某个特殊事件后，都会毫无例外地在心理上留下无法磨灭的印记。

34作案人在作案后随着时间的延续，心里会反复重现作案时的各种情景，琢磨自己可能留下的痕迹，甚至想不琢磨都无法克制。

35每当被别人提及发案现场的一些细节时，作案人的这种烙印就会因受到震撼而通过呼吸、脉搏和皮肤等各种生物反应暴露出来。

36这种细微的反应被测试仪器记录下来后，便汇集形成或者知情、或者参和的结论。

37正基于这种原理，心理测试技术在测试嫌疑人既允许回答“是”或“不是”，也允许受测人以沉默作为回答。

38据了解，公安大学测试中心的心理测试技术在经过1000多例刑事案件的实战，嫌疑排除率达100%，认定率也达80%以上。

39测谎仪并不能直接探测人的心灵，而是根据所要调查的内容事先编制好一系列问题，然后逐一向被测人提问。

40测谎所涉及的问题主要有三类：和调查事件无关的中性问题，和调查事件有关的相关或主题问题，和调查事件没有直接关系，而被测人又肯定会说谎的准绳或对照问题。

41测谎专家一般不和被测人员面对面，测谎专家眼睛要盯住电脑显示器上的图谱，同时用余光注意被测人员的面部表情。

42再有，测谎专家的语调不带任何感情，是一种机械的声音。

43测谎仪的作用使用测谎仪本身就可以给犯罪嫌疑人造成一定的心理压力，结合政策教育和使用证据等方法，促使犯罪嫌疑人动摇瓦解，交待问题或者说明事实真相。

44使用时，测谎人员通过反复说明和强调测谎仪的科学性、客观性、公正性和有效性，并利用犯罪嫌疑人对测谎仪的神秘感，使其感到测谎仪是灵敏的，不容欺骗的，担心如果自己说谎，可能被当场识破、揭穿而暴露自己，从而加重了心理压力。

45实践中，确有一些犯罪嫌疑人在测试过程中或测试后不久就交代了罪行。

46当然，实际的测谎过程远非如此简单明了。

47一个调查犯罪的测谎器测验可能要花费3～4个小时，而其中用于生理测量的时间仅15分钟左右，其余大部分时间花于审核问题、测前讯问、解释程序以及评判和讨论测量结果等方面。

48例如，在正式测量前，测谎者要和被测者进行一段漫长的交谈。

49其目的主要有二：一是通过交谈和讯问了解被测者的个性和诚实程度，以便第三确定正式测量时的讯问问题和讯问方式。

50二是向被测者介绍测谎器的“一贯正确性”，使其确信测谎器具有准确地分辨真话和谎言的可靠功能，从而对其产生威慑作用，以消除其侥幸心理。

51为了让被测者确信测谎器是不可欺骗的，测谎者还要求被测者参和一项示范性的验证。

52如要他在一副纸牌中随意地抽选一张，然后混杂于其他若干张纸牌中。

53当测验者拿着这几张纸牌依次问他“是不是这张”时，他一概回答“不是！”但测谎者总能正确地指出他所抽选的牌是哪一张，并告诉他这是根据测谎器对其回答时的生理变化的测量结果(实际上，这些牌通常是事先作了记号的)。

54由于精心设计的问题和测谎主题有不同的关系，对被测人形成不同的心理刺激，从而触发不同的生理反应，引起一系列生理参量(如肌电、脉搏、血压、呼吸、心跳、脑电波、声音、瞳孔等)变化，用仪器测量这些参量的变化，记录变化图谱，然后分析图谱，就可以判断被测人对问题的回答是“诚实”还是“撒谎”。

55。

通常所说的测谎仪是一种心理测试仪器，英文称 为“Polygraph”通过皮肤电阻、呼吸波和脉搏波 （血压）3项多数来测量人们的心理变化。皮肤电阻 是反映人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生 理参数，它通过测量人手心发汗的程度了解人心理紧 张状态的变化，反应幅度大，灵敏度高，不易受大脑 皮层意识的直接抑制，是国际上应用最广泛并得到普 遍承认的心理测试指标。呼吸波，是反映人心理变性 的重要生理指标之一，人紧张时，呼吸会下意识地发 生一系列变化，如深呼吸，屏气，呼吸节律加快或变 慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时，必然会影响务 呼吸波的变化，而这种变化往往是自己意识不到的， 脉搏波（血压）与心血管活动有关的神经元广泛地分 布在中枢神经系统，在心血管活动调节中，下丘脑是 一个非常重要的整合部位，是对机体各内脏机能进行 整合的较高级部位，在发怒、恐惧等情绪反应中都起 着重要的作用。因此，心理紧张状态和情绪的变化， 会相应引起心血管活动的改变。事实上，人在心理紧 张时，心脏脉搏输出量增加，心律加快，使脉搏波的 收缩压上升。另外，人的紧张心理对血液循环的外周 阻力带来影响，使外周阻力增加，从而使脉搏波的舒张压上升。这些在图谱上能明显地表现出来。

在国际上，这3项指标也是公认的、使用最广泛的心理测试的基本生理指标。因此，在测谎时，就在被测试人身上连接测谎仪的各种管线，包括左手腕上绑一个量血压环，右手食指上接通两条测试管，测量出汗量；胸部或腹部围上呼吸监视仪。每个与身体 连接的管线，都联着测谎仪和计算机，将有关情况用 曲线表现在荧屏上。

采取何种方法对测谎效果也有很大影响。在国际上具体的测试方法多种多样，大约有七八种。我国现在只采用三种方法，即犯罪情节测试法，紧张峰测试法，准绳问题测试法。

通过测脉搏、呼吸和皮肤电阻的变化来判断是否说谎。

说谎时，人的情绪波动会导致资助神经系统活动的变化，进而照成身体的变化，包括呼吸和吞咽的频率加快，排汗量增加，跳跳加快，这些都是不由自主的，而且难以加以控制。

测谎仪是一种记录多项生理反应的仪器，可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及刑案。

不说谎的人觉得它很神秘，说谎的人觉得它很可怕，这就是神奇的测谎仪。面对不断攀升的犯罪，善良的人们总是期望借助科学的灵丹妙药，将所有犯罪分子手到擒来。测谎技术的推广者们正在说服人们相信，测谎仪就是这种灵丹妙药。那么，能测出谎话吗？测谎仪在未来中国的大行其道，会不会真的有助 测谎，是对谎言的鉴别活动。“测谎”一词，是由“测谎仪”(Lie Detector)而来；“测谎仪”的原文是Polygraph，直译为“多项记录仪”，是一种记录多项生理反应的仪器，可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及刑案。由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎，故俗称为“测谎”。准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。所以“测谎”应科学而准确地叫做“多参量心理测试”，“测谎仪”应叫做“多参量心理测试仪”。 第一个尝试利用科学仪器“测谎”的人，叫西萨重·隆布索(Ceu are Lombroso)。1895年，他研制出一种“水力脉搏记录仪”，通过记录脉搏和血压的变化判断嫌疑人是否与此案有关，而且成功侦破了几起案件。 近百年来，测谎仪器经过了几代更新，并且得到了长足的发展。测谎技术作为一项通用科技已被世界上五十多个国家广泛应用于国防、司法、保险、商贸乃至企业招聘雇员等各个领域。据统计1990年至1991年，罗马尼亚使用测谎仪测谎1833例，准确率达到95%。而日本有关统计资料表明，其测谎准确率达86%。在美国，测谎技术首先在警察机关、保安部门、私人侦探所得到广泛使用，后来逐步扩展到对联邦政府雇员和军队内部人员定期进行测谎，70年代更加社会化，机关、企业招收雇员、定期考核雇员运用它，侦破内盗案件也用它。社会上还成立了专业的测谎公司、测谎事务所。这其中也造成了一些“冤假错案”，因此引起了美国劳联(工会)的强烈抗议。1988年制定的《劳工测谎使用保护条例》规定：禁止在私人公司使用测谎仪，但与国家签署过承担重要国防机密合同的公司除外。在美国，其法律界一方面承认测谎仪的科学性，准许将测谎结果作为证据向法庭提交；另一方面，又严格限制它的应用，规定只有受过高等教育又经专门训练的专业人员才有资格进行多谱描记的测谎工作。现在，测谎仪已是外国警察机关的常用设备。美国、加拿大、日本、土耳其、韩国、以色列、俄罗斯、波兰等国应用“测谎”技术较多。另外，还有3050个国家在研究“测谎”技术。罗马尼亚的“测谎”已被司法机关批准为提供证据的合法手段。“测谎”已列入外国警察机关犯罪调查的常规程序，在出版的《法庭心理手册》、《刑事与民事调查手册》、《犯罪证据调查手册》等工作手册中均列有“测谎”一节。如今，美国有35个州允许测谎结果作为法庭的辅助证据，但结果要严格符合美国的证据法的要求。 关于“测谎”结果的法庭证据作用，我国过去一直认为“测谎是唯心的”而全盘否定。直到80年代公安部有关人员到日本考察后才认识到“测谎是有科学根据的”，决定在我国开展“测谎”工作。1981年，我国引进美制MARK-Ⅱ型测谎仪一台，至1985年先后在北京、沈阳、南昌等地办案16宗，准确率在90%左右，显示了“测谎”技术辅助预审工作的明显效果。1991年，公安部科技情报所和中国科学院自动化所组成的“测谎仪课题组”研制出“PG-1型心理测试仪”，并于同年6月开始试用。辽宁省公安机关据此侦破了几起只有嫌疑人而缺少物证的久拖未破的积案，其100%的排除无辜准确率、98 %的认定准确率，连美国权威都惊叹说：“我们还没有做到！”从此，国产测谎仪名声大振。接着，公安部将此项目列入“八五”重点项目。“九五”期间，又被列入国家科技攻关项目。目前，已开发出PG-7型测谎仪，将测试参数增加到包括皮肤电阻、血压、脉搏、呼吸等。目前，中国使用测谎仪的单位已经超过100家。测谎仪在全国各级公安司法部门试用的几年时间内，已成功地辅助侦破了大批疑难案件。 有人提出：能否将测谎仪引入中国司法，对犯罪嫌疑人的心理测谎结果，作为证据直接使用？对这一观点，司法界的专家们认为：测谎仪虽然如此神通，但从我国目前的立法来看，测谎结论尚不能直接作为证据在法庭上使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条明文规定的七类法定证据，不包括测谎结论。原因在于：测谎技术及其结论的可靠程度(准确率)并不尽善尽美。目前在中国，由于测谎技术的引进、开发、研究和应用还处于发展的初始阶段，作为一种高新技术，在审判工作中的研究和应用还是极少触及的新领域。测谎结果还不能作为证据直接使用。对测谎技术应抱实事求是的态度，不能绝对化。既要看到它的科学性和在审判中的积极作用，也要认识到该技术的局限性，从而使这项高新技术在审判工作中不断得到完善和发展。不久前，《人民法院报》发表署名文章，提出：测谎仪不宜推广使用。文章说，测谎仪的制作虽有其科学的依据，但是，由于人的思想是非常复杂的，其心理活动和说话的真伪与科学数据的图谱不可能完全一致。其次，对有精神病患者、先天性心脏病、窦性心律不齐的人或接受过特殊训练的人，测谎仪也可能出现偏差、误断。而且，从司法实践看，对测谎仪的测试结果是否具有证据力，看法并不一致。在美国，有判例指出，尽管是在特定的法庭由当事人约定，测谎仪的测试结果也不能被作为证据使用。由此可见，即使在最先使用测谎仪的美国，也并非一概认定测验结果的证据效力。其实，在没有证据证明犯罪事实或某一民事、行政等法律关系存在或成立的情况下，即使测出当事人说谎，也难以证明具体事实的存在。此时的测试结果充其量也只能说明当事人所述不真实，而真实内容是什么，仍需其他证据证明，测谎仪是测不出事实的。 虽然测谎仪在我国不能作为破案的唯一依据，但已经成为一种破案的重要手段。据报道，从1991年到现在，我国已使用测谎仪破案近2000起，山东、安徽、浙江、湖北、云南、内蒙古、黑龙江等省区有关部门已配备了测谎仪。专家们明确表示：“测谎仪作为商品，在国内要逐步向司法机关推广。”目前测谎技术在国内存在着不少潜在的服务对象。专家们建议以下两个部门可以考虑引进测谎技术：一是检察机关，在反贪案件的侦察过程中，办案人员所面对的嫌疑人一般是素质较高、隐藏较深的官员。这类案件的犯罪情节大多是在“一对一”的情况下发生的，取证难、突破难，而用测谎技术来对付这类人较为有利。二是保险公司，现在已发生了不少骗保案件，一旦引进测谎技术，保险公司如怀疑哪个投保人的投保动机不纯，就可在办理保险手续前委托测谎机构对投保人作测谎，对被测出动机不纯者，可以拒绝其投保。另外，在理赔阶段，保险公司如怀疑有人存心骗保，也可对之作测谎。 测谎仪不是万能的。当然，测谎同任何侦查手段包括技术手段一样，即有它特殊的功能，也有它的局限性。测谎决不能代替侦查和讯问。在被测人同意的情况下进行测谎，履行必要的手续，并严格按照测谎程序的要求进行测谎，则不违法，并能收到应有的效果。但滥用测谎则会导致不良后果。查清案情主要是靠艰苦细致的侦查、调查和讯问工作，测谎技术只能作为侦查工作的辅助手段。应当实事求是、恰如其分地认识测谎技术的作用，即不能全盘否定它，又不能对它期望过高，夸大其作用。最近，媒体把测谎仪吹得神乎其神。被传媒神话了的测谎仪给人们一个误导：有了它，再狡猾的犯罪分子也逃脱不了法律的制裁，再疑难的案件也“一测即破”；有了它，司法和纪检部门可以不费吹灰之力的破获大案要案，扫清社会丑恶现象已是指日可待。其实，测谎仪并不是万能的，它“出具”的证据，如同其他科学证据一样，不可能百分之百正确。测谎工作的对象是人，是活生生、有思想的，仪器检测到的是被测人的心理变化参数。因此，被测人的心理状况如何，直接关系到测试的效果。

“KDSP”弗朗西斯·加里·鲍尔斯在1956年1月作为中情局U-2项目的飞行员注册后，就有了第一次测谎经验。在他的回忆录中，鲍尔斯描述了他被召集到一个房间，在那里他面临一个问题，

“有没有人反对进行测谎测试？”？“虽然我有很多，但我没有发出声音，摇头。如果这是工作的条件，我会做的。但我不喜欢。……我从来没有感到如此暴露，好像没有任何隐私。如果在那一刻有人给我一份请愿书，永远禁止测谎仪出现在地球上，我会很乐意签署的。当我被问到最后一个问题时，我发誓再也不会，无论在什么情况下，我会受到这样的侮辱，我的正直。

然而Powers随后会进行另一个测谎测试，风险甚至更高。

Powers的案子将是一个无人能及的案子，但测谎仪在那个时期被认为是一种必不可少的工具，原因与了解真相几乎没有关系。测谎仪更像是对冷战中心难题的一种尝试性回答：美国人如何才能在自己不是极权主义者的情况下履行他们反对所谓极权敌人的承诺？”

为了使这个特殊的圈子形成正方形，联邦机构，首先是中情局，在20世纪初开始使用一种由心理学家开发的有争议的技术，然后从20世纪20年代起被警察和私营企业改进和应用。测谎仪测量是从血压的变化中得出的，呼吸深度和皮肤电流传导率从未被证明是可靠的欺骗指标。不仅在实验室研究中很难再现真正的情绪混乱，而且这种情绪反应在人类中并不一致，可以通过对策来模仿（比如在做出反应之前捏紧自己）。在大规模筛选测试中，大量的“假阳性”（无辜者被贴上欺骗的标签）是不可避免的。

此外，测谎过程中的欺骗是否表明一个人不适合就业的问题不仅仅是技术问题。归根结底，美国安全机构从未对模范员工应该具备的个人特征做出定义。相反，测谎仪提供了解雇一个人作为安全风险或拒绝他或她的工作的理由。

伦纳德基勒是第一个获得测谎仪专利的美国人。他的专利于1931年1月13日获得批准，将这台机器描述为“记录动脉血压的仪器”。（美国专利1788434）

的官僚主义效用，而不是任何科学有效性，在很大程度上解释了测谎仪为什么成为美国国家安全国家的标准仪器。列强的例子和他使用测谎仪的历史很有启发性。

从1956年到1960年，苏联上空24次U-2飞行产生了关于苏联军事能力的宝贵战略情报。但是1960年5月1日，当鲍尔斯的飞机在斯维尔德洛夫斯克上空被击落时，灾难发生了。美国当局发布了一则关于一个气象气球误入歧途的报道，当尼基塔赫鲁晓夫向全世界展示飞机的残骸，然后是飞行员本人时，他被抓住了。鲍尔斯奇迹般地幸存下来，随后在莫斯科受审，并因间谍罪被判处10年监禁。1962年2月，他与苏联克格勃上校维尔亚姆·费舍尔（化名鲁道夫·伊万诺维奇·阿贝尔）交换，

列强在怀疑下回国成为英雄。在他和美国公众不知情的情况下，由于国家安全局截获了苏联对U-2航班的回应，人们对他的真实性产生了怀疑。跟踪的雷达信号显示，鲍尔斯的飞机已经降到了65000英尺的正常高度以下，这使得它很容易受到地空导d的攻击。但列强强烈否认因为他让飞机降落了。中情局担心自己在美国公众中的声誉，也坚持认为鲍尔斯是清白的。

中情局局长约翰·麦肯在联邦法官EBarrett Prettyman的领导下成立了一个调查委员会，准备一份供公众使用的声明。这份文件强调，医疗检查、背景调查和审讯证实，鲍尔斯“看起来是真实、坦率、直截了当的。……尽管他不喜欢测谎的过程，但他还是强烈地自愿接受测谎测试。随后，由一位专家进行了适当的测试。……[鲍尔斯]在检查过程中没有显示出偏离事实的迹象。

将此与鲍尔斯自己的治疗方案进行了对比：对“我的回答有疑问”感到沮丧，……我最终愤怒地做出反应，大喊：“如果你不相信我，我很乐意接受测谎仪测试！“……我还没说完，就后悔说了这些话。“你愿意对你在这里作证的一切进行测谎测试吗？“……我知道我被困住了。”

弗朗西斯·加里·鲍尔斯在参议院军事委员会作证时举着一架U-2间谍机的模型。鲍尔斯的飞机被苏联击落，他因在苏联从事间谍活动而受到审判和定罪。（Bettmann/Getty Images）

自1947年成立后不久，中情局就将测谎仪作为其人员安全程序的一部分，以确定求职者和雇员的真实性，并确认特工的真实性。在麦卡锡主义的鼎盛时期，利用一台被公众称为“测谎仪”的机器是有意义的，特别是对于一家必须迅速配备人手的全新机构来说。对其支持者来说，测谎仪代表着客观公正的承诺，同时有效地威慑间谍和叛徒。正如1963年中央情报局监察长的报告所强调的那样，“我们没有也不可能追求全面安全。我们的开放社会对警察的国家措施有着固有的抵触。

当受到国会的挑战时，中央情报局积极地为测谎仪辩护，国会从20世纪60年代中期开始调查联邦测谎仪的反复使用。1980年，中央情报局安全委员会主任坚称：“作为安全处理的一部分，测谎面试的效用已经通过经验方法得到证明。……这些实际结果，加上30多年的经验，使得测谎仪在安检中的应用真正独特和不可或缺。

然而在内部，中情局官员承认，根据求职者和雇员的测试结果对他们进行分类的做法充其量是有问题的。即使经过数十年的测谎实践，中情局也无法在测谎程序中定义“常规”和“自愿”等难以捉摸的术语的确切含义。1974年测谎师向总法律顾问提出的问题清单包括以下问题：“测谎官在回答这个问题时能说些什么：‘我必须参加这个考试才能在该机构找到工作吗？或者“如果我不参加考试怎么办？”？“在大多数测谎测试中所产生的证据的相关性也不清楚。“衡量个人安全可靠性的精确标准仍然难以捉摸，”美国中央情报局内部人事安全史于1973年结束。

直到1977年在一次直升机事故中死亡，鲍尔斯坚称自己在艰难的环境中扮演了忠诚的美国人。目前还没有对这一事件的确切说法。我们也不知道测谎仪测试产生了什么数据。然而，有理由得出这样的结论：肯尼迪政府认为向公众保证权力的真实性是可取的，宣布权力通过测谎测试是其公共关系战略的一部分

以上就是关于测谎仪的工作原理是什么,测谎仪的工作原理是什么测量全部的内容，包括:测谎仪的工作原理是什么,测谎仪的工作原理是什么测量、"测谎仪" 是怎么测谎的啊`、测谎仪是怎样测谎的等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！