三星Galaxy Buds Live和魔浪mifo O7哪个好?

三星Galaxy Buds Live和魔浪mifo O7哪个好?

大家都知道，8月5日，三星召开了GalaxyUnpacked August 2020线上发布会，会上亮相的产品包括galaxynote20系列、GalaxyWatch 3 智能手表、三星Galaxy Buds Live耳机等产品。自哈曼手中收购AKG以来，三星音频产品受关注度大大提升。本次发布的GalaxyBuds Live作为三星首款主动降噪耳机，售价为169.99美元，折合人民币约1180元。

我们都知道，国内TWS耳机市场竞争相对国外更激烈，消费者选择更多，上月一加发布首款真无线耳机buds，在美国以79美元价格发售时就有不少观点讨论，该定价如果在国内也同步的话并无竞争力。据三星官网展示来看，GalaxyBudsLive主要卖点并非音质，而是时尚、降噪以及语音助手，在国内市场上真无线耳机普及语音助手且大多降噪表现都不错的环境下，这几个卖点能否撑起发售价格？对标国内品牌耳机mifo魔浪O7，是否有优势？

外观与佩戴

先说外观造型，GalaxyBudsLive迎合主流时尚降噪耳机趋势，采用豆子形状的亮面造型，涂装迷雾金、初露白、曜岩黑三种配色。一经发布，该造型便引起了网友热议，或认为是腰豆或认为是腰子；耳机单只5.6g重量，虽说形状怪异，不过三星表示这个形状更贴合耳廓及面部结构、长时间佩戴舒适性更好，且一定程度起到修饰脸部形状的作用；据外媒体验评测内容看，这个造型的佩戴舒适度相对较好。

Mifo魔浪O7或许是为了保证音质，采用的入耳式设计，与GalaxyBudsLive相反，mifo魔浪O7全身哑光涂装，共有哑光灰、瓷青色两种配色，相对更加素雅。4.5g的重量+贴合式入耳结构，作为运动耳机品牌，mifo魔浪O7的佩戴舒适性和稳固性都毋庸置疑。

环境降噪、通话降噪

降噪是GalaxyBudsLive的核心卖点，支持开放式主动降噪功能（ANC），但降噪耳机大多采用入耳式、头戴式，采用半入耳式的造型一方面也体现了三星对所用降噪方案的信心，但外媒对这款耳机的降噪性能的评价一致不高，GalaxyBudsLive确实能降低环境噪音，但幅度较低，需要加大播放音量才能掩盖环境噪音。Mifo魔浪O7则是通过被动降噪降低环境噪音，具体降噪表现受耳塞材质和大小匹配度影响，这里无法比较。

多唛降噪是目前主流的通话降噪方案，mifo魔浪O7左右各配置2个麦克风，其中一个麦克风专门收集环境噪音，再由引擎运算模拟出与噪音震幅相反的声波信号抵销环境噪音；最终mifo魔浪O7可以消除30KM/H速度下的风噪，已经足够满足生活中步行、跑步、地铁、火车等场景下通话降噪需求。

Galaxy BudsLive配置多个麦克风及1个语音拾取器用于通话降噪，根据官网介绍语音拾取器可感测下巴运动，并将其振动数据转换为语音信号，减少环境音的影响，但目前并无评测反馈，无法比较。

音频表现

自收购AKG后三星音频产品的音质表现慢慢受到市场关注。GalaxyBudsLive搭载12mm大驱动单元+低音管，更偏重低音定位，尽管在宣传中并未突出音质展示，且采用半入耳式结构，但毕竟经由AKG调教，目前外媒评测反馈表现不错，但高音量状态下存在高频溢出。

Mifo魔浪O7共有动铁、碳纳米管动圈2个版本，总体音频表现相对均衡，其中动铁版本擅长中高频及人声解析，碳纳米管动圈则是更注重低频表现，总体上因为是入耳式耳机，mifo魔浪O7相对会占些结构优势。

其他

Galaxy Buds Live

mifo魔浪O7

续航

单次6h，配合电池仓21h

单次7h，配合电池仓28h

防水

Ipx2级，防与垂直方向成15度范围内落下的水滴影响

Ipx7级，置入1米深的水中半小时以内不影响使用性能

总体来看，降噪性能是GalaxyBudsLive这款耳机的主要优势，但目前市场主流耳机降噪性能已经能够满足日常降噪需求，追求极致降噪效果的人毕竟只是少数。Mifo魔浪O7各方面表现均衡，产品的运动性能或许更实用。

受国产品牌的崛起以及一些其他因素影响，三星近些年在国内持续遇冷，海外市场也逐步被国产品牌追赶超越。同时，TWS行业发展时间并不久，许多国产品牌进入市场更是早于海外品牌，因此单论品牌影响力是很难支撑起溢价的；相较之下大家更愿意为产品力买单，如mifo魔浪这样的国产音频品牌反而是更多人的选择。

本文转载自http://dcdv.zol.com.cn/750/7500103.html