欧莱雅回应李佳琦薇娅暂停合作(李佳琦也成为了受害者)

欧莱雅回应李佳琦薇娅暂停合作(李佳琦也成为了受害者)

我今天才知道，一代“笑傲江湖”的网红、涂口红的世界纪录保持者 、入选2019福布斯中国30岁以下精英榜联盟消费教育宣传大使李佳琦，原来也是个打工人而已。

这话不是我说的，而是李佳琦直播代言的知名品牌欧莱雅官方旗舰店客服“美容顾问b7”说的。

事情简要经过是这样的。日前，有消费者投诉，“10月20日在李佳琦直播间抢的欧莱雅安瓶面膜预售要429元，结果双十一欧莱雅自己直播间现货只要257元。”

对此，李佳琦方面的解释是，售价相差巨大，是由于平台及店铺发放的限时限量满减券造成。欧莱雅天猫旗舰店客服则表示，李佳琦说是低价就是低价的吗，李佳琦也是个打工人而已，他说再优惠也是官方活动策划那边决定的。

说实话，我挺佩服这位客服的，作为业内人士，敢于把欧莱雅“割韭菜”真相告诉消费者，我们应该为她（他）手动点赞，你觉得呢？

看来，资本或商家，与带货网红之前确实“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，他们之间“友谊的小船说翻就翻”，李子柒与杭州微念如此，李佳琦与欧莱雅也是如此。你品，你细品！

这种现象，也算是一种“神仙打架”吧，结果基本上都是两败俱伤，正如《易经》所说的，“龙战于野，其血玄黄”。这句话你懂吧，天龙的血是“玄”色（黑色）的，地龙的血是“黄”色的，天龙与地龙干仗，必然都要出血。

这不，就在刚刚，李佳琦方宣布暂停与欧莱雅合作，连薇娅也掺和进来了。

目前，这一“狗血剧”，连《人民网》都看不下去了。不过，《人民网》才不关注商家与网红之间“友谊的小船”真翻假翻呢，人家直接站在消费者的立场上发表评论：消费者被坑，欧莱雅该给个说法！

说句心里话，我看了这篇人民网评，顿时有两大感受：

第一，人民网果然是为人民服务的网，立场非常端正、非常坚定。

第二，从这篇人民网评中发现了罕见的假设论证，确实没有任何理由错过这个介绍申论写作手法的机会。

应该说，申论写作常用的论证手法是事实论证、理论论证、比较论证、比喻论证、因果论证，很少见到假设论证，但假设论证手法如果运用得当，文章必然增色不少（注：这句话本身就是假设论证）。

所谓的假设论证，说白了，就是假设关系论证。

假设关系指一个或几个分句提出假设的情况，另一个或几个分句说明这种假设的情况实现后会有什么结果。在假设关系句中挖掘关键词，必须理解和把握前后的逻辑关系。常见关联词如：如果……就……；要是……那么……；无论……都……，不管…也……；倘若……就……；要是……就……；即使……也……；一旦……就……；等等。

一般来说，以欧莱雅、李佳琦“神仙打架”为例，假设论证基本上可以分为以下三种情况↓↓↓

第一，由正及反假设：欧莱雅作为品牌，如果玩“套路”，必然会伤害很多人，包括带货网红

从这句话来讲，“欧莱雅作为品牌”就是正面的事实，“如果玩‘套路’”就是由正及反的假设。

比如，这篇人民网评指出：“李佳琦说是低价就是低价的吗，李佳琦也是个打工人而已，他说再优惠也是官方活动策划那边决定的。”欧莱雅天猫旗舰店客服的这句话，耐人寻味。如果所言属实，李佳琦客观上也成了“受害者”。

从关联词“如果”可以看出，这句话就是一个假设论证。

其言下之意是，“欧莱雅本来应该尊重带货网红”，这就是“正面的事实”，但“如果把带货网红当成一枚任我摆布的棋子”，这就是“套路”的表现，由正及反的结果之一，就是“带货网红也成了受害者”。

第二，由反及正假设：无论欧莱雅玩“套路”，还是李佳琦玩“套路”，最好的纠正办法就是走正路

所谓“由反及正”，说白了，就是“知错就改还是好同志”。

比如，这篇人民网评指出：对于受害者来说，他们需要一个解释，更需要一个公道，他们需要弥补损失，修复精神伤害等。不管李佳琦还是欧莱雅都应拿出诚意，直面消费者的合理诉求，比如先坐下来协商，如何以实际慰藉受害者。

从关联词“比如”可以看出，这句话也是一个假设论证。

实际上，这句话已经没有言下之意了，已经明确地建议欧莱雅、李佳琦，既然问题已经发生了，还不如正视问题、解决问题，特别是妥善处理问题。

当然，还有一个言下之意：否则……

第三，正反均错假设：不管哪一方玩套路，还是哪一方走正路，都是伤害性大、侮辱性强，必然自作孽……

比如，这篇人民网评一针见血地指出：明摆着的事实是，掏钱在李佳琦直播间买预售面膜的消费者，成了不折不扣的冤大头!预售价格竟然高于现货价近一倍，伤害性大，侮辱性强，搁在谁身上都难以接受，恐怕也无法忍受。

“搁在”一词比较口语化，其实可以换成“无论”“不管”这种假设关系的“关联词”，其言下之意是，你们这种“神仙打架”，不管到底谁对谁错，最终都让人无法忍受，最终受害者都是消费者！

再如，这篇人民网评还指出：不管什么原因，都不能让消费者吃亏，尤其不能让那些信赖欧莱雅的消费者花钱“买”了寒心。哀莫大于心死，一旦消费者死心了，再大的品牌也牛不起来。

这句假设论证，就不用再解释了吧！

对李佳琦被欧莱雅“出卖”，抑或李佳琦把欧莱雅“踢开”，你怎么看？欢迎在评论区留言！