自由空间基本路径损耗是多少？自由空间的路径损耗？

自由空间基本路径损耗是多少？自由空间的路径损耗？ 现在哪个运营商信号最好？资费最合理？

帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！现在哪个运营商信号最好？资费最合理？现在说起三大运营商的话，也是会多方面的进行对比的，就以目前的三大运营商流量套餐来说，其实信号最好的依旧是属于移动，其次是电信，最后是联通。

基站作为信号强弱与否的重要指标之一对于运营商来说，其实就是为用户提供通信服务的企业，而用户最为重要的就是我们所使用手机能够接收的信号，而在目前的三大运营商中，信号最好的几乎都是拥有基站数量最多的运营商移动。

我们可以先来看这样的一组数据，在截止去年为止，移动在国内的基站数量达到241万座，那么这样的庞大基站数量，即便是在三大运营商中也是能够位居第一的。

而再来看看电信的基站数量仅仅只有150万座，而中国联通的基站数量最少仅仅只有90万座，可以说这一对比就相形见绌。

三大运营商哪家的资费更加合理一些就目前来说三大运营商的资费确实要比以前的资费更加划算一些，以前的移动在资费方面确实是比较贵的，有万年的5元30M的流量套餐，对于很多的套餐来说，就是比较资费贵的，电信方面的话，价格是比较便宜的，而且还有很多的实惠的流量套餐。

而联通的套餐则是属于实惠加便宜的套餐，我现在使用的流量套餐就是联通的，每个月的资费也是比较便宜的，但是有一个不好的地方就是联通的信号较差，这也是和联通的基站数量有很大的关系。

三大运营商的流量套餐，对于移动的基站方面覆盖是比较全面的，也是三大运营商中基站数量最多的运营商之一，还有就是联通信号不好，但是套餐是比较便宜的，电信的话则是比较中庸一些，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

移动、联通和电信，论覆盖一定是电信做的最好，但是轮网速的话就是联通最好。

三大运营商到底哪家网络更好，是我们茶余饭后或者换卡换手机都会经常讨论的话题。

因为现代人社交场景越来越多，使用双卡的场景也越来越多，选择一个网络覆盖好的运营商的SIM卡作为自己通话用卡，而同时也会选择一张资费更便宜，流量更大的卡作为日常流量用卡。

对于普通消费者，如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡，可是一个技术活。

参数一，4G基站数量如上图所示，汇集了三大运营商的2018年的运营商数据，其中最后一行写的就是三大运营商各自的4G基站数量，中国移动有241万座，中国电信有138万座，而中国联通的4G基站最少，只有98.7万座。

按照中国移动的说法，中国移动的4G基站数量已经超过了电信和联通的总和，并且全国行政村网络覆盖率超过97.8%，有效应对了4G流量快速增长的需求。

仅从4G基站数量的角度来看，移动的网络好于电信，电信的网络应该好于联通。

参数二、频谱资源在对比三大运营商的频谱资源优劣势之前，我们先看下三大运营商的2/3/4G网络的主力制式。

如下图所示，中国移动和中国联通的2G网络都是GSM制式，电信则是用的CDMA，3G的时候，中国移动使用TDS，中国联通使用WCDMA，中国电信使用EVDO，到了4G时代，移动使用TDD-LTE模式，中国联通和中国电信用的FDD-LTE模式，各种网络制式的优缺点不在本文讨论范围。

肯定有人要说，笔者在胡说八道，现在的三大运营商都是混合组网，也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署。

先别着急，上面说到的运营商网络制式只是它们各自的主力网络制式，而实际上三大运营商都有TDD和FDD的双牌照，比如中国联通在2013年12月4日就获得TDD的运营商牌照，而在2014年6月27日，工信部又给中国联通颁发了FDD的运营拍照。

这样一来就可以匹配上下图三大运营商频谱和制式的信息了，比如中国移动有1300Mhz的TDD带宽，中国联通10X2MHz的FDD带宽，40MHz的TDD带宽，中国电信有15X2MHz的FDD带宽和40MHz的TDD带宽。

本来中国移动没有FDD的频谱资源，但是随着近几年中国移动对GSM900频段的重耕，也让中国移动喜获FDD-LTE频谱资源，这样一来，三大运营商可以基本确认的是TDD和FDD网络都支持。

中国移动虽然TDD频谱资源非常多，但是重耕2G网络后得到的FDD非常少，只有3MHz、5MHz这样的带宽。

而中国电信和中国联通相比，TDD频段资源一样多，FDD资源，电信的频谱资源更多且频率更低。

但从频谱资源角度来讲，中国电信好于中国联通，在好于中国移动。

5G并不能改变信号的问题由于4G基站数量不足和分布不均等问题，很难做到网络全覆盖，而且在很多人口密集区网络还会非常拥塞，网络速度非常慢，用户体验非常差。

5G能解决这个问题吗？笔者认为5G只能改善系统带宽问题，至于网络覆盖问题及信号问题，很难解决。

参数一、系统带宽之前LTE系统可以支持的系统带宽包括1.4MHz，3MHz，5MHz，10MHz，15MHz或20MHz，不同带宽可以提供的资源块（RB）不同，这就决定不同的带宽可以承载的用户数量和网络速度，比如LTE最大20MHz可以支持100个RB，可以支持最大的下行峰值就是150Mbps。

同样的道理，5G里面最小带宽就是100MHz，并且5G频率效率更高，相同的带宽可提供的RB更多，如下图所示。

参数二、频段的频率如上面介绍三大运营商的频段分配的图片所示，LTE的FDD频段一般分布在1.8GHz和2.1GHz，当然三大运营商也都获得了一部分1GHz以下“黄金频段”用于广域覆盖，而TDD使用的频段相对FDD会更高一些，显然，TDD使用频段已经被贴上了“不太好的频段”的标签。

TDD高频率的频段为什么不招人喜欢，主要还是信号衰减厉害，和穿墙能力弱，需要部署更多的基站和提高基站发射功率（不太可行）才能达到FDD的覆盖效果。

根据无线信号衰减公式Los=32.4+20lg(F)+20lg(R)（其中Los是衰减值，F是频率，R是距离）可知道，频率越低衰减越慢，穿墙能力越强，频率越高衰减越快，穿墙能力越弱。

除了考虑在自由空间路径损耗外，还有绕射损耗，树木穿透损耗，房屋穿透损耗，室内传播损耗等多种损耗。

那么，5G使用的频率具体是多少呢？如下图所示：频段划了很多，但是实际能够使用的频段也只有n77、n78、n79、n257、n260、n261等为数不多的几个，为什么是这几个，因为其他的band要么被用作其他用途，要么信号衰减得太厉害，没办法使用。

三大运营商去年都获得了5G频段资源，其中，中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽，中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽，而中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MH频段，从具体数据来看，中国电信和中国联通使用的是比较成熟的3.5GHz频段，而中国移动则分到的是2.5GHz和4.8GHz，移动虽然分配的资源更多，但是4.8GHz频率太高，而2.5G的则需要重耕4G网络，需要付出不少代价。

综上所述，三大运营商的4G网络基本已经定型，从覆盖角度来说，肯定是移动的最好，而如果只考虑网速的话电信和联通的都还不错。

很多人寄希望于5G能够解决运营商信号问题，但是由于5G的频率太高，虽然系统容量大大提升，但是网络覆盖问题可真不是一个好解决的问题。