拿破仑像在哪个国家的

拿破仑像在哪个国家的 二战时如果德国碰上了像拿破仑一样的军事天才法国还会被占领吗？

拿破仑35岁当上了法兰西皇帝、36岁征服了欧洲大陆。

但是，这种逆天加开挂的神 *** 作，真是因为拿破仑的军事能力吗？不能否认拿破仑的能力，但我们需要关注这种能力所占的比重。

形势比人强。

如果形势变得太剧烈，那么就是时势造英雄而不是英雄造时势。

1789年，法国大革命干掉了国王，然后国内彻底陷入无政府状态。

霍布斯的“一切人对一切人的战争”未必就是人类的本性状态。

但是，一旦陷入无政府状态，就会进入这种一切人对一切人的战争状态。

有人认为法国大革命说不上是资产阶级革命，因为革命之后占据社会主导地位的还是贵族和地主。

至于平等，则是一切向下看的平等。

以前贵族有自由、平民无自由，而革命之后则是贵族和平民一起没了自由。

这就是大革命的平等。

关键是法国大革命太恐怖，光1793年到1794年，就用断头台砍掉了一万六千颗脑袋。

后来，断头台的杀人效率太低，于是改成了q决和绞刑，又干死了几十万人。

这时候，旧法国的旧官僚拿破仑来了，他要到巴黎摘取革命果实。

你当然可以认为拿破仑是来摘取革命果实的，但也可以认为他是来恢复秩序的。

见风使舵的法国报纸，以毫无立场的方式报道了拿破仑入主巴黎的全过程：来自科西嘉的怪物在儒安港登陆；不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近；卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔；拿破仑·波拿巴占领里昂；拿破仑将军接近枫丹白露；至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。

但是，拿破仑的到来的确为法国恢复了秩序。

起码大家不用担心自己明天会不会被送上断头台了。

但是，法国大革命却是一场从主义到实践的革命，它彻底打破了传统时代的权力运行模式。

以前是“朕即国家”的君主主权，而大革命之后则是人民主权。

即便是拿破仑当了皇帝，他也要承认人民拥有权力。

接下来就是政治观念重新塑造法国社会和法国民众。

所以，拿破仑皇帝治下的法国，不是拿破仑的法国，而是全体人民的法国。

但人民是谁呢？普鲁士的商人来到法国，然后就说我是法国人民、法国也有我一份。

这肯定不行。

于是，法国的当务之急就是重新定义谁是人民。

于是，法兰西民族和民族国家，也就瓜熟蒂落了。

再接下来就是拿破仑带着已经发生质变的法国对阵英国、俄国、神圣罗马帝国等传统帝国。

战争对于传统帝国而言，就是一种肉食者谋之的游戏。

传统帝国的军队主要是贵族和有钱人，而农民则只管交税、无权参与战争。

这是欧洲，近代以前的欧洲更像中国的春秋战国时代。

那此时的民族国家、法国呢？法国连国内最底层的“无套裤汉”（形容没有衣服穿）都扛着q上战场了。

所以，明面上是是法国VS欧洲，实际上则是全体法国人VS全欧洲的贵族。

所以，法国怎么打、怎么赢，其他欧洲的旧王朝们怎么打、怎么输。

但是，凭啥法国人会为法国上战场打仗呢？其他传统的欧洲国家就不行吗？因为拿破仑能够动员民众，而动员民众的手段就是普选权。

这是其他朕即国家的传统王朝根本做不到的事情。

一个简单类比：商鞅变法之后，秦国锐士为什么横扫山东六国？因为秦国赐民以爵了。

赐民以爵和普选权，就是平民百姓在政治上的成人礼。

完成这个成人礼，你就可以说国家也有你一份了。

既然国家有你一份了，那上战场打仗就不再只是贵族的事情了，也是你这个平民的事情。

以前咱们都是贵族跟贵族打，但秦国赐民以爵了，这就是不讲武德。

所以，山东的旧诸侯根本打不过秦国。

法国也是同样的道理，以前咱们也是贵族跟贵族打，但拿破仑耍流氓了，把法国平民也拉到战场上来了。

那欧洲的老贵族们，就只能被法国吊打了。

所以，在民族国家以及普选权的这个形势之下，拿破仑的个人军事能力还能发挥多大作用？判断一个人是不是创造历史的英雄，就问一个问题：把他换成一个“平均人”，大势还允许不允许？拿破仑创制民法典，可以说没他不行；但是，打遍欧洲，就未必非他不可。

法国在大革命之后实现了政治上的成熟。

这个大势之下，法国吊打其他欧陆旧王朝，就是高维打低维。

但是，凡事过犹不及。

普选全是个好东西，但你不能把普选权给玩残了。

英国应该说是最早实现么民主政治，就是老百姓能选议员、能选政府了。

但是，1832年，英国只有十分之一的成年男子拥有投票权。

而全民普选，要到1918年才实现。

法国就是另类了，后来的普鲁士也是另类，一上来就搞普选全大批发。

法兰西，当真是不问出身、不问财产，只问你是不是法国人，是就能投票选总统。

1848年革命之后，法国人彻底放飞自我，普选全的限制的门槛只有两个，一个是性别、一个是年龄。

只要年满21周岁的法国男性，都有投票权。

然后呢？然后法国人给自己选了个皇帝，这个人就是拿破仑的侄子，拿破仑三世。

一个挺好的法兰西共和国，硬是被法国人民选成了一个法兰西帝国。

连皇帝都是可以选的，那还有什么不可以选？于是，法国军队里连军官都要由士兵选举产生了。

而结果就是法国军官在法国士兵面前连大声说话都不敢，只能一直猥琐发育。

然后，你就说法国军队还怎么打仗吧？1870年，民选皇帝拿破仑三世脑子进水了，对普鲁士宣战。

这时候的法国，一直是欧陆一哥。

普鲁士这种连国家都勉强算的小诸侯，只有跪地叫爸爸的资格。

然而，让所有人大跌眼镜了：普鲁士只用六个礼拜就打得法国跪地叫爸爸。

自此之后，法国就成了欧洲的二流国家。

为什么会出现这样的结果？拿破仑打遍欧洲的时候，也把民族主义遍洒欧洲。

1848年欧洲革命，从这个角度说，就是一场平民向国家要普选权的民族主义革命。

普鲁士也在这个形势之下，完成了民族国家的转型。

民族国家的标配是普选权。

普鲁士的普选权虽然也搞批发，但没有法国那么过分。

所以，维持了一种精英政治的局面，甚至还把皇权给加持了一波。

发挥主要作用的，就是铁血宰相俾斯麦。

然后，就是法国军队与普鲁士军队的比拼了。

一个连军官都要靠选举产生的法国军队，怎么可能打得过普鲁士这个军国主义国家？别的国家是军队属于国家，而普鲁士则是国家属于军队。

所以，法国只能被吊打，而且被吊打得要多惨有多惨。

但，还是那句话：凡事过犹不及。

军队拥有国家的普鲁士，也是一种过犹不及。

第一次世界大战中，俄国最先开始举国动员。

你奥匈帝国敢动我的斯拉夫小兄弟塞尔维亚，我就弄死你，而且肯定要弄死你。

俄国不是说说就行了，而是把军队开了过来。

这时候的普鲁士已经成了德意志第二帝国，第一帝国是神圣罗马帝国。

德国早就发话了：你俄国敢弄我德意志小弟奥匈帝国，我就弄死你。

但是，德国开始军队主导一切了，德国军队主张先打法国、再打俄国。

因为施里芬作战计划就是：先集中全力打法国，等打完法国后，再回头去打俄国。

这时候，德国皇帝威廉二世就问总参谋部：我们就不能先打俄国吗？总参谋部的回答是：不行，因为我们只有一套作战方案。

德皇不同意，但皇帝不同意也不行。

因为军队给皇帝就制定了一个作战计划，你要么签字同意、咱们打法国；要么拒绝签字、咱们看着奥匈挨揍。

于是，德皇一边签字一边说：先生们，你们会后悔的。

一战之所以搞成世界大战，一个原因是俄国不仅不要脸而且还先动手，而另一个原因就是军队拥有国家的德意志，要多轴有多轴。

自第一次普法战争后，法国就被打出了恐德症。

虽然一直憋着劲要报仇、虽然一直跟俄国搂搂抱抱，但法国未必就敢在德国后面捅刀子。

德国把军队开到东线，法国最多就在西线朝天开两q，算是履行同盟义务。

而德国大军一旦开到东线，沙皇俄国必须怂。

别说一个奥匈加一个德国，就是一个德国，俄国也打不过。

但谁能想到德国能搞出这么个神 *** 作？但过犹不及还不止于此。

德国不仅是军队拥有国家，而且还是集团军拥有总参谋部。

这就是超前版的“让听见炮声的人来决策”（说实话，这种看似逼格满满的金句，当个笑话听听就行了）进攻法国之后，德国总参谋长小毛奇居然把指挥权交给了第一集团军司令。

按照总参谋部的作战计划，德军进入法国之后就要死命搞迂回，从西南再向东北包抄法国首都巴黎。

但是，前线德军却把军队散开了，搞成了扇面攻击，不是在巴黎西南而是巴黎东部的马恩河摆开了战场。

有时候，战争就不是一个比优的较量，而是一个比烂的较量。

胜利者之所以胜利，不是因为胜利者比失败者优秀，而是胜利者没有失败者更烂。

第一次普法战争，普鲁士六个礼拜打趴下法国。

第一次世界大战呢？法国也就扛了一个多月。

后来是英军和铁丝网、战壕、机关q帮助了法军。

主要的原因是技术上的形势变化。

机关q的出现，表明防御性武器超过了进攻性武器。

如果没有机关q，英军和法军加在一起，也不是德军的对手。

1916年，德国发动凡尔登战役，与英法两军鏖战了将近一年，光炮d就打了2000多万发。

然后，战壕位置只比一年前向前推进了300米。

所以，这仗就没法打了。

到了1917年，法国军队就已经不进攻了，法国的民主再一次发挥作用。

士兵们威胁军官：要是防守，我们还能听命令、钻战壕；要是进攻，那就免谈，战壕都不钻了。

西线战事，的确荒谬；但法国士兵动不动就威胁军官，是不是也够荒谬了。

所以，第一次世界大战，拿破仑领导法国，他能领导出个什么结果？根本就需要有拿破仑，有机关q就够了。

法军这幅德行，之所以没被德国揍死，一个原因是军队拥有国家的德意志连续恶搞神 *** 作；一个原因就是机关q，西线无战事，有的只是机关q、战壕和铁丝网带来的荒谬。

再接下来就是第二次世界大战。

第二次世界大战中，德国是怎么打法国的？一战怎么打，二战就怎么打。

还是不管正面的马奇诺防线（一战的时候法国就在这里修碉堡），还是取道比利时从北面对着巴黎死命输送暴力。

法国战役打了多久？1940年5月10日，德国进攻法国；1940年6月14日，德军进入巴黎；1940年6月22日，法国维希政府正式投降。

从进攻到投降，也就一个月的时间。

这时候，法国别说有拿破仑，就是有成吉思汗也没用。

大量的历史事实都已经证明：很少有改变历史的名将，很多都是历史成就的名将。

法国军队就是干不过德国军队，即便是把英国、比利时、卢森堡、荷兰的军队加上，法国也得准备躺死。

这个形势，是什么军事天才和名将也改变不了的。

德国一战没能占领巴黎，为什么二战却能占领巴黎、打得法国投降？一战有机关q，机关q是防御性武器，防御性武器完爆进攻性武器，所以德国进攻受阻。

而二战则是坦克加飞机的时代，坦克和飞机是进攻性武器，这时候是进攻性武器完爆防御性武器，所以德国灭掉法国。

你这时候让拿破仑当法国总统，他能逆转坦克加飞机的时势吗？不能。

所以，法国有没有拿破仑都不重要，最后都是被德国吊打。

法国大革命之后，拿破仑吊打欧洲，是因为民族主义。

拿破仑带着法国人民吊打欧洲贵族。

这是当时形势。

普法战争时代，普鲁士吊打法国，是因为法国把普选权玩出了神 *** 作，不仅选皇帝而且选军官。

这也是当时形势。

第一次世界大战，是防御性武器的机关q完爆步兵的时代，有没有拿破仑不重要，有机关q就行了。

这还是当时形势。

第二次世界大战，是进攻性武器的坦克加飞机完爆战壕、机关q和铁丝网的时代。

所以，德国不仅一个月打赢法国战役，而且逼着法国投降。

摩托化、机械化就是当时形势。

拿破仑的军事天才，在普法战争中能有什么作为、在一战和二战中能有什么作为？毫无作为。

那么，曾经英明神武加开挂、改代码的拿破仑，能够让法国在工业化方面强过德国、进而打败德国吗？可能性也不大。

因为法国和德国的工业革命的路径完全不同。

英国搞工业革命，是从纺织业搞起来的，后来再搞铁路基建。

法国的路径跟英国差不多，第一阶段搞纺织，第二阶段搞铁路。

但是，普鲁士统一时间较晚，所以搞工业革命也比英国和法国晚。

但这家伙却是从军火和化学工业搞起来的，一上来就是高科技。

所以，一战时候，德国工业欧洲第一；二战时候，德国工业还是欧洲第一。

即便战后，德国还是没用多久，继续欧洲第一。

因为德国的重化工业始终完爆各国。

所以，法国面对德国就只能悲剧了。

另一个大势就是人口。

因为法国和英国提前进入工业化和城市化，所以人口出生率已经跟德国没法比了。

工业时代比农业时代更需要人口，人值钱了，所以现代国家才会又给普选权、又搞全民教育。

法国人口比不过德国，法国也就只能等着被德国欺负。

拿破仑即便能力再出众也改变不了这个路径依赖的形势，所以他也只能望德意志自愧不如，然后带着法国集体躺死。

没有用的，法国二战中并不缺军事天才。

但一个国家的命运不是一两个军事天才能左右的，除非他是像拿破仑一样这个国家真正的统治者，拥有者绝对的话语权与权威性。

否则再好的的军事天才也不能拯救国家，相反还会给敌人做嫁衣。

戴高乐就是最好的例子。

德军在二战中的闪电战令世界闻名，叹为观止。

却极少有人知道，这套令德军如有神助，尤其在闪击法国的战役中大放异彩的作战理念，并不是德国人所发明的专利，相反是被他们打得一败涂地的法国人的杰作。

这套理念的发明者正是法国人戴高乐。

1890年，戴高乐出生于法国里尔的一个笃信天主教的下层贵族世家。

祖父为史学家，祖母为文学家。

他的父亲年轻时参加过普法战争，每当他向儿子讲起那些悲壮的战争故事来，他都声泪俱下。

这种强烈的爱国主义和民族主义精神，给戴高乐幼小的心灵打下了深刻的印象。

出于爱国，戴高乐从小就对军事感兴趣。

1909年，他考取了著名的圣西尔军校。

他认为在列强争雄的时代，投笔从戎是报效祖国的最好方式。

3年毕业后，他以少尉军衔服务于贝当将军麾下，颇受将军青睐。

不久便参加了第一次世界大战，曾三度受伤。

1916年3月2日，在著名的凡尔登战役中，戴高乐同战友们与敌人展开了激烈的肉搏战，不幸身负重伤，昏死在阵地上。

人们都以为他牺牲了，将他列入阵亡将士名单。

贝当将军得知后悲痛万分，亲自追授他一枚最高荣誉十字勋章。

谁知戴高乐并没有死，苏醒后被敌人关进战俘营。

在战俘营，他曾5次逃跑都没有成功，最后被德国人禁锢在一个惩罚营里，直至1918年德国战败。

两年零八个月的囚徒生活，磨炼了戴高乐的坚强意志。

在监狱里，他以德文报纸为教材，居然学会了德文。

1925年，贝当元帅提拔戴高乐为最高作战会议参谋。

7年后他又调戴高乐到最高国防委员会秘书处工作，使戴高乐有机会参与法国最高军事当局的机密。

这期间，戴高乐针对欧洲战争阴云密布的现实，潜心研究军事学，先后在1924年出版了《敌人内部的倾轧》,1932年出版了《剑刃》,1934年出版了《未来的军队》,1938年出版了《法国和她的军队》等著作，详细阐述自己的军事观点和理论。

他主张创建一支由十万名精选士兵组成的重型摩托机械化军，来增强军队的机动性。

他还强调大量集中使用坦克、飞机和步兵协同作战的必要性。

可惜当时大多数军事专家都反对他的革新，主张防御性的阵地战。

就连一直赏识戴高乐的贝当元帅也主张国家的安全只能依靠防御工事。

1939年9月1日，德军大举入侵波兰，第二次世界大战爆发。

9月3日，英法联合对德宣战。

戴高乐奉命指挥第5集团军坦克部队驻守阿尔萨斯。

1940年1月26日，他向80位知名领导人递交了份备忘录，题目是《机械化部队的产生》。

他预料到战争将蔓延到全世界，呼吁英法美三国要联合起来建立一支强大的机械化部队。

然而，他的建议无人重视。

到这年5月，德军在占领荷兰、比利时、卢森堡后，又大举进攻法国。

虽然戴高乐指挥的第四装甲师给敌人以重创，但全国战场却呈现败局。

6月份，戴高乐升任副国务秘书，负责国防事务。

他受命飞赴英国，争取英国支持。

谁知在6月16日返回法国时，听到一个十分惊人的消息。

曾一度赏识他的贝当元帅组成的政府，有心要向德国投降！于是，戴高乐决心离开法国，去英国组织抗战队伍。

最后的结果大家都知道了，戴高乐后来组建了“自由法国”，并成为战后第一位法国总统。

但他的军事天才不被己方高层所采纳，反而沦为敌人嫁衣，不能成为杀敌的利刃，反而变成敲响的丧钟，不得不说是他们国家和民族的悲剧。