我是多年从事ERP实施和维护的实施顾问,1994年SAP的 *** 作者,用友和金蝶都代理过。
首先,不能在不同层级上比价格,用友和金蝶在同一级别的价格相差不大,大约根据不同级别软件大约在5%-10%之间。
不一定是用友贵。
有些情况还是金蝶贵一点,有时候由于服务成本,距离,实施的的成本,选择的模块站点,价格都会不一样。
用友贵还是金蝶贵概率一般是六四开。
贵有贵的理由,一般原因是:1.用友无论是知名度,市场占有率,还是企业规模都远超金蝶。
2.用友的服务体系更加完善,补丁更新速度,办事效率都比较高。
总公司对客户,对经销商,都有专业客服,而且,代理商可以上传数据到总部,直接进行处理。
分公司都有技术经理坐镇,必要问题,总部派人到现场支持。
金蝶这里不再细说,服务支持略逊一筹。
3.在财政部的支持力度上,明显用友力压金蝶,金蝶毕竟有外资,在中美竞争的格局中,自然非常敏感。
4.内部管理上,金蝶的内部管理明显不如用友,有些内幕不方便透露,价格体系,用友维持的较好。
5.产品来讲,高端的价格战,软件实际半斤八两,NC VS EAS 和 U8 VS K3 ,U9对战星空苍穹。
但是用友的T+系列产品,对战KIS专业版,明显处于绝对上风,无论是架构,还是功能,界面,完胜 KIS专业版 ,有兴趣的未来可以看看我的软件评价系列,下个月推出系列节目。
这里不再细说。
6.低端市场,用友T1系列,VS金蝶商贸版,可以说金蝶在在低端价格没有优势,而且软件质量也略有不如。
以后可以看看我的软件评价系列
用友更国际化些,今年来学习了很多SAP和甲骨文的长处,再结合国内企业的情况有所改变,用友把流程嵌入系统的设计中,比较符合企业发展的需要,但相比国外的SAP和甲骨文还是有不小的差距的,底层架构跟SAP还是有较大的差距,不过用友进步很快,但金蝶相对慢一点,金蝶适合企业规模不是很大,业务相对简单的公司使用。
另外无论是用友还是金蝶都要清楚地看到与SAP的差距,迎头赶上,缩小与国外先进的ERP软件的差距
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)