皇威和路遥哪个好

道不同，怎么比？

路遥和莫言，谁的文学成就更高些？作为路遥迷的我，当然认为路遥的文学成就比莫言的高！由路遥粉丝来回答这样的问题，对莫言似乎不公平；但我也非凭空捏造，理由如下：一、就乡土气息而论。

路遥书写的是黄土高原的人和事；莫言书写的是山东高密地区的人和事。

可以说，路遥和莫言都是著名的乡土作家，但二人所呈现给读者的泥土气息则截然不同：路遥笔下的乡土气息，清新芬芳；莫言笔下的乡土气息，怪味熏人。

就气味而论，谁不愿意呼吸新鲜空气呢？ （路遥笔下人物剧照）二、表现苦难的心态不同。

路遥小说里的苦难意识非常浓厚。

路遥写苦难不是为了展示苦难，是对老百姓苦难生活的极大同情。

路遥用积极的心态去表现苦难，并塑造了一批积极向上、顽强拼搏的励志人物。

从而激发成千上万的普通民众走上自强、自立、拼搏之路。

反观莫言，莫言也写苦难，但莫言笔下的苦难充满了暴力、阴暗和晦涩。

有人评价说，莫言写苦难不是教人从苦难中吸取教训，而是有揭短的嫌疑。

丑化国民的“劣根性”去迎合西方人的审美趣味。

（电视剧红高粱剧照）三、语言风格不一样。

路遥小说语言朴实自然，夹叙夹议，读来亲切自然，仿佛听一位长兄在说故事；而莫言的小说语言大量运用反修辞手法和排比句式，这些修辞手法的运用，使莫言的语言充满了“战斗性格”。

二者孰优孰劣，要看各人的口味。

（平凡的世界剧照）四、文学奖项。

路遥获得的最高文学奖项是茅盾文学奖；莫言是诺贝尔文学奖。

单从国际影响力上看，似乎莫言的文学成就要高。

但我认为，科学技术是西方的先进；而文学水平，咱们中国的文学不比外国差。

咱们中国的文人，如果你是一位诗人，应该以获得“李白诗词奖、杜甫诗词奖”为荣（假如有这样的奖项）；如果你是一位作家应该以获得“曹雪芹文学家”（假如有这样的奖项）为最高荣誉。

而不应该以获得什么诺贝尔文学奖为最高目标。

因为，外国的文学水平并不比咱们高，何必要以得到外国人的奖项为最高荣誉呢？咱们写小说、写诗词，是给老百姓看的，是为了“取悦”咱们的兄弟姐妹，而不是西方什么洋人！（电影红高粱剧照）最后，客观地说，还是那句老话：“文无第一，武无第二。

”但回答问题又要求态度鲜明，作为路遥迷的我，只能选路遥，请莫言的粉丝们谅解！