我是收音机评论译介,我来回答!德生pl310et和R9700是两个时代的产品,前者是应用了dsp芯片的全波段数调机,后者是上世纪九十年代上市的第一款二次变频的指针式收音机!那么,这两款机器在接收国外电台时谁更好更合适呢?在我看来,pl310et更合适!理由如下:第一,从选择性上分析,pl310et具有多种可选的带宽,能够有效分离邻频电台。
而9700作为一款指针式收音机,在分离邻频电台是要吃亏一些,因为相邻5kHz的电台很难在指针机上分离出来,因为你稍微动一下调谐旋钮,可能10多KHZ就迈过去了。
所以,在选择性上,pl310et优势明显。
第二,从灵敏度上考虑,pl310et也未必吃亏!目前的共识是:dsp在接收短波弱信号电台时要稍弱于二次变频的收音机。
但是请注意:这种结果大多是将pl310et与pl600等性能优秀的二次变频收音机对比得出的。
反观R9700,作为第一代二次变频机在性能上肯定弱于pl600,所以,真拿pl310et与R9700真刀真q地接收短波外台,前者未必会吃亏!dsp其实灵敏度很不错的,要相信技术进步!第三,从频率稳定性上分析,pl310et好于R9700。
前者是应用了dsp芯片的数调机,一旦调准了频率,只要不人为地调谐,它会稳稳地锁住频率,不频飘。
而9700呢?它是一款指针机,指针机的共同缺点就是频飘,差的机器,听个十来分钟,频率就漂移了,你得再次旋转一下旋钮,调整一下。
好的机器,可能一个小时后再调谐一下,不调的话,听久了肯定飘走!所以,310et在这个方面占有优势!第四,从使用便捷性上来看,pl310et更好!短波外台一般都有好几个频率,分布在不同的米波段。
你用pl310et,只需要挨个输入频率就可以了,而9700呢?你要切换到不同的波段,认真细致地寻找才行,来回反复地调谐旋钮才行,,所以,pl310et用起来更方便!鉴于上述几个方面的原因,我愿意推荐pl310et而非9700,您同意我的看法吗?请留言评论!我是收音机评论译介,专注于翻译和介绍国外爱好者创作的收音机评论文章或知识,欢迎加关注!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)