哪个翻译准确

哪个翻译准确 哪些翻译软件翻译的比较正确？

平时写论文这几个软件都会用，再加上谷歌翻译刚回归的时候做过一次详细的评测，这个问题我应该是能答的，但是那篇朋友圈已经删掉了，简单说一下例子和结果吧。

太长不看的话，结论在文末╮( •́v•̀ )╭1 中译英可以看出谷歌翻译有明显的语法错误，百度和有道都没问题2 日译中问题都不大，但是百度翻译意义最完整3 英译中每个软件翻译的都很直白，只有百度翻译还补充了这句话作为俚语的真正释义4 日译英这一轮谷歌做的更好，百度不行，有道不提供日英互译结论综上，中文与其他语言互译做的最好的是百度翻译，中文以外其他语言互译最佳是谷歌，有道很中庸，但是可互译语言种类不全，总而言之就是意料之外、情理之中的感觉(ง •̀_•́)ง唔，被质疑了，统一解释一下。

虽然这里放的例子有限，但是一定程度上已经能够证明我的结论，做测评时我尝试的句子不止这些，旧文被删所以只能简单放这几个例子。

而且最近两年因为课程需要，写了很多英语论文，从谷歌翻译转到百度翻译，因为后者语法错误更少，虽然我也讨厌渣度，但事实如此(´･_･`)这个问题问的是这个三个翻译软件哪个好用，而不是哪家企业更有良心。

再说我也没有单推百度翻译，只是说各有所长，谷歌离开中国这么久，中文翻译做的不如一家中国企业好，至少逻辑上是讲的通的。

希望大家评论的时候至少带上论据，而不是一上来就扣帽子，谁主张谁举证，欢迎讨论，拒绝攻击。

另，有道翻译官不在提问范围内，不过确实也好用，出国旅游推荐这个。

谷歌翻译。

谷歌翻译最近就像开了挂一样，翻译已经相当准确了。

而且谷歌翻译从去年三月份开始不用翻墙就可以访问了，谷歌翻译APP也是一样。

遇到商业类或学术类等较为规范正式的英文，篇幅过长，阅读时较费力的，可以先让谷歌来翻译一下，辅助阅读拿苹果电池事件的声明来看一下谷歌翻译到底如何。

贴出其中的一小段：How batteries ageAll rechargeable batteries are consumable components that become less effective as they chemically age and their ability to hold a charge diminishes. Time and the number of times a battery has been charged are not the only factors in this chemical aging process.谷歌翻译：电池如何老化所有可充电电池都是消耗性部件，由于它们的化学老化和保持电荷的能力下降，因而变得不太有效。

时间和电池充电的次数不是这个化学老化过程中的唯一因素。

看上去很通顺，自然，不修改都可以。

百度翻译：如何电池时代所有充电电池都是易耗部件，随着化学年龄的增长，其充电能力降低。

电池充电的时间和次数并不是这种化学老化过程中唯一的因素。

原文的“age”一词，谷歌翻译的是“老化”，百度翻译的是“时代”，相比之下，还是逊色了一些。

再看下面这个例子。

再讲一下谷歌翻译APP的几个特点。

可以同时识别两种语言。

它可以识别说你讲的是英文还是中文，然后翻译成另一种语言。

省去了切换来切换去的麻烦了。

在语音识别中，你可能会发现，它刚一开始可能会显示一些错误的同音字，但当你说完整个句子，它又可以根据语境把开始的错误识别出来，这一点特别好。

它讲的英文已经特别接近真人的发音了，而不是以前的呆板的，明显的机器人的发音了。

最后要说的是，谷歌翻译虽然好用，但目前为止，并不能够取代人工翻译。

在处理商业或学术等规范的文字时很准确，但涉及到文学作品一类的，还是需要人来处理的。

欢迎关注我的公众号「史蒂芬的专栏」 。