汤姆索亚历险记和童年中哪个比较

汤姆索亚历险记和童年中哪个比较 汤姆索亚历险记中汤姆想要当海盗的原因有那些，表现了汤姆怎样的心理？

他渴望自由，善良勇敢，勇于冲破家庭、宗教和陈腐刻板的教育制度的束缚，从游戏和冒险中寻找他们在现实生活中找不到的自由和浪漫。

做人要有“路见不平，拔刀相助”的正直，以及“怕人不出世，出世不怕人”那种迎难而上的勇气，去面对困难、与丑恶现象斗争。

让我认识到做事要百折不挠，抱着“天生我材必有用，千金散尽还复来”的信念，有着“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”的气概，才能百举百捷，旗开得胜；也让我感受到了要有梦想，有追求，并且不断努力，终有一天，会美梦成真，志得意满。

汤姆索亚历险记创作背景19世纪70年代，美国资本主义进入了垄断时期。

机器轰鸣的庞大工厂的出现，集体化的大生产组合以及大刀阔斧的进取精神促使了美国工业的突飞猛进，使得以往平静而又无多少竞争的年代里蔚然成风的礼貌行为和道德涵养准则逐渐失去了栖身之地。

因此，对维多利亚时代的温文尔雅的摒弃是不可避免的。

特别是南北战争，它像一种催化剂，在摧毁了奴隶制的同时，也加速了维多利亚社会结构的崩溃过程，把年轻人推进向传统宣战的潮流，使他们体内潜藏已久的被压抑的暴力进发出来，去摧毁那个不合时宜的19世纪社会。

马克·吐温就是在这个大历史背景下创作《汤姆·索亚历险记》的，因此具有深远的历史意义。

他把自己的童年生活经历浓缩进了这部小说，但又注入了他自己的思想和时代缩影，使它脱离了一般庸俗的儿童回忆格调，让它充满了时代的活力。

《汤姆索亚历险记》中，关于点面结合的句子有哪些？《汤姆索亚历险记》给你留下什么印象？

《汤姆·索亚历险记》：他发现了人类行为的一大法则，自己还不知道——那就是，为了要使一个大人或小孩极想干某样事情，只需要设法把那件事情弄得不易到手就行了。

其实《汤姆·索亚历险记》说不上有什么深刻的内涵，只是在社会的黑暗面描写上的确比较让人揪心。

不论是乔埃杀人后栽赃波特，又或者贝奇是新任法官的女儿这些关键性事件，甚至包括乔埃和同伙发现金币等等，这些事情的起因，与汤姆和哈克……完全无关，一毛钱关系都没有。

评书有句俗话：无巧不成书。

汤姆和哈克的经历，完全都是凑巧。

凑巧看见了乔埃杀人，凑巧发现了金币，凑巧泡了个妞，凑巧这妞的爹是新任法官，凑巧去溶洞里探险，凑巧被轮船救，乔埃凑巧被关死在溶洞里，一切一切都是凑巧。

汤姆与哈克本身，他们惟一做的一件不是“凑巧”的是，就是举证了乔埃，还给波特清白。

所以整件事，勉强也可以说是“善有善报”。

但我个人更喜欢古龙先生在《碧玉刀》里说的那句话：有的人天生勇敢，有的人天生机敏，但却都不如天生就幸运的人。

对于主人公，我的印象就是，这两个孩子太幸运了，但凡有一个“凑巧”没有出现，那这就是个烂故事了。

但是，小小年纪就勾搭上，这也有点过分。

而且，讽刺，才是马克·吐温的风格。

虽然故事里，表面上把那些成年人描述得都不错，可实际上大部分是披着绅士皮的人渣。

汤姆和哈克，最终每人得到6000枚金币。

这个时候，汤姆的亲人，要么智商下线，要么心怀鬼胎。

于是汤姆的金币，是由撒切尔法官代管。

撒切尔法官就一定正直吗？贝奇就是撒切尔法官的女儿，当然汤姆和贝奇关系不错，但你也可以认为，撒切尔法官是给自己的女儿找了个富翁下家。

如果这还看不出人们有多自私，那就看看哈克。

哈克最终被前任法官的遗孀道格拉斯寡妇收养，虽然故事里说道格拉斯寡妇善良，但是这么善良的人，在哈克没发财之前为什么不收养他？所以说，如果抛开汤姆和哈克的故事，只看故事里的其他人，这就是一堆人渣大聚会。

马克·吐温的作品，向来是醉翁之意不在酒。

他也说过，汤姆哈克的故事里有自己的童年。

故事的风格虽然还算轻松，但是仔细想一想，马克·吐温对自己的童年，尤其是对身边那些大人，不定有多大的不满了。