哈尔滨肿瘤医院胃肠科哪个医生

哈尔滨肿瘤医院胃肠科哪个医生 “得了癌症，治不治没什么区别。”这个观点是否正确？

这个问题本不想回答，因为社会发展到现在的高度，竟然还会有人相信这些内容，感觉有点荒诞不羁。

但是既然提出来，想必就有人真的当真了。

不了解医学知识并不重要，看看我们医疗条件的变化就知道了，10年前是什么样，20年前是什么样，50年前又是什么样。

肿瘤医学的发展同样也在经历着突飞猛进，从最初的一无所知、束手无策，到手术切除，放疗的出现，再到化疗的开端，化疗药物不断的更新换代，一直到现在的精准靶向治疗、免疫治疗等等，肿瘤医学的研究凝聚了几代人的辛勤和汗水，也使得很多肿瘤患者从坐以待毙到延长生命，再到部分早中期患者的完全治愈，总之，人们在探究肿瘤的道路上正在一步一个脚印的迈进。

当然在这个过程中，必然有很多的误区和缺陷，但这并不能影响肿瘤治疗前进的方向。

问题中提到什么假性癌、真性癌，手术的创伤、化疗的剧毒，1次CT检查的辐射剂量足以诱发癌症、人类的免疫系统不会将癌细胞视作敌人等等，这些内容在公众眼里都有着很大的煽动性，但是真正从医学、生理、放射及免疫学等科学的角度来看，这些内容千疮百孔，这里就不在一一驳斥了。

另外，这些观点的提出也绝非是题目中提到的什么日本癌症专家，能称的上专家的人是不会说出有悖医学常识的观点的，况且日本人对肿瘤的研究成果并不亚于中国。

总之一句话：不管什么时候，都要相信科学，不要迷信道听途说的小道消息，尤其是在肿瘤的治疗上，贻误了治疗时机，付出的代价将是无法挽回的。

得了癌症，治与不治没什么区别。

怎么还是会有这种陈旧的观点？都什么年代了，还停留在得了癌症只能等死，得了癌症治也是白治，这种非常落后的观念上。

得了癌症，要不要治疗，治疗的价值有多大，如何治疗……得看体情况，哪能简单地说，治与不治没什么区别？有的时候，可能确实区别不太大，或者有一些区别，比如，像晚期转移性胆管癌，胰腺癌等，但仍然得看具体情况，不能简单地一概而论；有的时候区别明显，比如，晚期乳腺癌（也不是所有类型），治与不治，区别大了去，积极综合治疗，可以带瘤较长期生存，而如果不治疗的话，有的人可能只能活几个月；有的时候，治与不治，天壤之别，不治很快死亡，活不了几个月甚至几个星期，而如果极时治疗，可能治愈，长期生存下去，你说这区别大吗？比如，多数的早期癌症如果积极尽早治疗，本来可以治愈，而如果放弃，不治疗的话，则会错过机会，一旦拖到全身转移，晚期，则不能治愈，这区别还不大啊。

还有，像绒癌，某些淋巴瘤这类生长发展极快的恶性肿瘤，如果不及时治疗，可能很快就致命，生存时间往往以月以周甚至以天计数，而一旦积极治疗，这类癌症反而是对化疗极为敏感，疗效通常非常好，很多可治愈，从极可怕的癌症反而成了可治愈的癌症，这区别太大了。

所以，我反复科普提醒大家，得了癌症，不要只根据“癌症”这一个信息就决定这个那个，而是要进一步弄清楚是哪种病理类型，分期是几期，有哪些治疗手段等等，找到靠谱的专科医生，再做决策。