众所周知,诸葛亮是历史上智慧的化身,关于他的传说至今不绝于耳,虽说诸葛亮并不像在《三国演义》里那样传神,但这并不妨碍人们对于诸葛亮的称赞!纪念诸葛亮的场所很多,例如“武侯祠”就有几个,自然这里提到的“诸葛草庐”也有几处。
这里提到的郭沫若给襄阳隆中题写的“诸葛草庐”将“诸”字故意写错了,这是为什么呢?我认为有几点原因。
第一,有可能故意写错这里提到的襄阳隆中,并不是历史上诸葛亮“躬耕垅亩”之地,普遍认为是在河南安阳,诸葛亮原是山东琅琊人,后来隐居在河南南阳的卧龙岗,人称卧龙先生。
所以说,这里的襄阳隆中自然是“假的”。
郭沫若在题写的时侯,自然也知道这个情况了,所以是不是故意写错了,表明这个是假的呢?我觉得有可能的,因为这样一个“假的”草庐,就算写错了,也并不影响郭沫若什么,反而表明了郭沫若的一个态度!第二,笔误我觉得笔误这种可能性是存在的,任何大书法家都存在笔误,特别是现场书写时,既可能出现笔误,也可能保证不了质量,所以很多书法家都不愿意现场题字,怕的就是拉低了自己的水平。
而且郭沫若以行草见长,行草的笔法和形态或许出来就自然是这种效果,因此,郭沫若可能当时没有留心,就写成了这样,也并不代表就是写错了。
第三,确实写错了这种可能性大家觉得有没有呢?有时候生僻字,不经常写的,或者太过于熟悉的,一写起来就容易忘了,下笔就写错,自己还不知道,这种情况应该比比皆是。
假如郭沫若是现场题写,一气呵成,还真有可能是这种情况,的确将字写错了,大家都没有察觉,或者说有人察觉了也不好指出。
对此,你怎么看呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!
中国很有意思,与名人有关的地方总有人争,一个诸葛亮,出了两个隆中,一个在湖北襄阳,一个在河南南阳,于是“诸葛草庐”也有了两个。
而郭沫若先生也有意思,两个地方都请他题字,他也还真写了两个“诸葛草庐”。
首先要纠正一下,题主贴出的图是南阳的,而襄阳的“诸葛草庐”四个字没问题。
南阳的四个字,“诸”字是没问题的,左边是“言”字旁,问题主要在第四个字“庐”上。
“庐”字的繁体是“廬”,上面的“广”有时也可写作“厂”,但是有条件的,姑且算他对。
问题出在下面的“卢”,我查了很多资料,包括国外的,也没看到“庐”可以写作上“厂”下“卢”的,也就是说,这是一个错误。
那么有没有可能,郭沫若从心里认定,襄阳的隆中才是孔明躬耕之地,而南阳的隆中是个“李鬼”?更多文章,敬请关注千年兰亭。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)