我们不喷易中天,抱着客观的态度来分析一下他的历史读得怎样。
首先我不是学文的,但是没事就喜欢看看历史,有时候真觉得当时选错专业了。
易中天的百家讲坛可以说是搞笑之旅。
易中天在三国里面极力推崇的是哪些人呢?曹 *** ,郭嘉,贾诩等等。
当时看他节目我还是年少无知,我爸爸没怎么了解历史,当时就告诉我易中天是一个历史骗子。
易中天对历史人物的解读方式可笑。
他为了证明自己的观点,总是在拼凑过程。
他最推崇的曹 *** ,也是当下人们吹捧的对象。
可以说衡量一个人懂不懂三国,就看他吹不吹曹 *** 。
我不黑曹 *** ,但是他的历史地位我个人认为是一个失败的篡位者。
东汉末年,两个小皇帝并非无德,而是被这些诸侯玩弄,胁迫,杀害。
这是什么,这是乱臣贼子,这是篡位啊。
你能造福百姓,篡位也就罢了,曹 *** 曹丕时期的中原惨不忍睹。
曹 *** 在政治上乱臣贼子,生活上流氓无赖。
古代的皇妃谋害贤良的皇后都要背上蛇蝎的骂名,曹 *** 这种臣子抢夺少年君王的权力难道不到奸臣吗?正是通过易中天喜欢曹 *** 可以看出,易中天是一个怎样的小人。
刚从《百家讲坛》上看到他时,觉得很有学问。
后来在电视上看多了,觉得也就是有一定的学问,只不过有哗众取宠的风格。
当出现疫情,出现方方日记的时候,竟然发现他是挺方方的。
所以说,易中天算是个哗众取宠的“公知”吧。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)