杀鱼刀最好是用,快一点的,薄一点的 *** 作起来比较方便。
刚打算入手一把杀鱼用的日本刀想知道怎么保养和磨刀,不过网上都是印度人杀鱼为什么不是刀切鱼,而是鱼撞刀?这背后究竟有何讲究?印度人杀鱼的方式很特别,他们将锋利的弯刀竖起来固定在木头上,然后拿起鱼往刀上撞,很快就可以将整条鱼分解开,并“撞”成一小块一小块的鱼肉。
印度人杀鱼为什么是“鱼撞刀”,而不是“刀切鱼”?关于这个问题,有人认为与印度的宗教有关,印度人信仰印度教,是不允许杀生的,于是他们想到一个办法,就是用竖刀杀鱼。
“鱼撞刀”代表是鱼“自杀”,而非“他杀”,这样杀鱼的人就不算破戒,事实真是如此吗?印度被称为宗教博物馆,是世界宗教的发祥地之一,目前印度人信仰最多的还是印度教,大约占全国宗教信仰人口的83%。
印度教自古以来就有“不伤害”的概念,但是这个概念在早期并不等于是“不杀生”。
大约在公元前15世纪,“不伤害”的精神就已经在印度教中体现,不过当时只是对“祭品不做伤害”。
古人对祭祀活动非常重视,不管在世界哪一个国家都是如此。
古印度人在祭祀时使用的动物是牛,但我们也知道,牛在印度一直都被视为最纯洁和神圣之物。
印度人视牛为珍宝,在印度的大街上也随处可见牛的踪影,这种对牛的崇拜也是从“不伤害”的宗教思想发展而来。
但是印度人并不是完全不能杀牛,如果完全不杀生,印度就不会存在屠夫这一类的职业了,实际上,屠夫在印度是一直存在的,只是地位很低。
一般情况下,古代印度在祭祀活动中用牛作为祭品,但是活动结束后,作为祭品的牛还是可以用来食用的。
印度教的“不伤害”发展为“不杀生”,也是经历了漫长的过程。
大约到了初期奥义书的时代(大约公元前6世纪左右),“不杀生”的思想才开始在印度教里慢慢发展起来,一直到近现代,在甘地等名人的宣扬下,“不杀生”的思想基本上在印度高种姓人群中扎根。
如今印度的婆罗门,他们当中有很多人都是素食主义者。
印度教将“杀生”列为禁忌,初衷并不是要保护动物。
我们追溯这一历史就会发现,早期的古印度法律《摩奴法论》里面,会有很多与印度教禁忌相关的规定。
比如《摩奴法论》中对食物的要求很严格,里面规定高种姓的人(婆罗门、刹帝利、吠舍)不可以吃蒜头、葱和菇类,这些食物在佛教中被列为“荦”的范围。
不管是早期的法律,还是早期的印度教,这些禁忌都是为了保证高种姓人的“纯净”。
古印度人认为,越纯净的人越容易受到污染,于是高种姓的人禁忌就很多;但是对于低种姓的人,会被认为这些人已经受到污染,限制也就少了,所以在印度从事宰杀动物和制作皮革的这一类人,几乎都是社会地位很低的人。
所以从印度的历史我们可以看到,印度的种姓制度与“不杀生”是有一定关系的,并不是所有印度人都不杀生,低种姓的人还是会从事屠夫这种职业。
如此看来,杀鱼的鱼贩自然也不需要顾虑自己是否破戒的问题了,他们本来就是可以杀生的,而且在印度种群制度的约束下,这些职业基本上是一代传一代,屠夫的儿子仍然是屠夫。
印度“鱼撞刀”的历史印度人为什么要使用鱼撞刀的方式杀鱼?要回答这个问题并不难,我们可以看看生活在印度底层的人,他们不仅杀鱼用竖刀,切菜、切调料、切肉,全部都是用竖刀!这种竖刀在印度的历史也很久了,但是这样的刀具也只会出现在穷人家里,印度富人是不会使用这种刀具的,虽然有些富人不杀生,但他们就算切菜、切水果这些,也会像我们一样,使用案板和普通刀具。
其中的原因就是,以前印度穷人的家里几乎没有灶台,甚至没有案板。
一般情况下他们都是直接坐在地上处理食物,所以在这样的环境下,竖刀对于他们来说更适用。
对于长期使用竖刀的印度人,他们已经掌握了熟练的技巧,不仅可以用竖刀杀鱼切肉,甚至可以将蔬果切成丝。
不过这种刀剁馅是不可能的,所以要是在这些人家里做客,想要吃顿饺子估计很难。
印度人处理食材使用的竖刀是历史发展的结果,如今这种刀具在一些印度的普通家庭也使用的少了,案板和普通刀具处理食物的方式更多,也更卫生,而且危险系数也低。
不过对于鱼贩来说,他们已经习惯使用竖刀,更重要的是这种刀不需要案板,占用的地方小,处理鱼的速度更快,所以更适合“商用”。
结语印度也是历史悠久的文明古国,对人类发展也有着巨大的贡献,特别是数学,最早的阿拉伯数字就是古印度人发明的,如今已经流传至全世界。
不过印度人对于食物的烹饪和处理方面还是不如中国,他们的菜最主要的就是调料的使用,对于食材的加工方式并不怎么重视。
不管是鱼肉还是鸡肉,都是切成块以后直接烹饪,再配上各种调料。
这样的方式对于食材的加工程度要求不高,所以古老、简单、快捷的“鱼撞刀”就一直流传至今!
因为许多印度人笃信佛教,而佛教的教义里是不许杀生的。
如果用鱼去“撞刀”的话就可以自圆其说了-----是鱼撞了刀而死,又不是我要杀鱼。
因此,完全可以说自己没有杀生。
尽管这种说法有些荒谬,但这也是杀死鱼的唯一办法了。
所以,印度人就采用“鱼撞刀”的方法进行杀鱼了。
当然,在民间还流行一种不太靠谱的说法,那就是“印度所产的鱼类都比较大,如果采用刀剁斧砍的方法会比较费力,因此,才采用了‘鱼撞刀’的方法进行杀鱼”。
其实,这种说法并不正确,采用刀剁斧砍的方法杀鱼并不怎么费力,而且,速度还很快,干嘛要采用这种“被动”杀鱼的方法呢?难道印度人都天生愚笨吗?恐怕不是。
印度的文明历史也非常久远,在公元前的第三千纪就产生了“哈拉帕文化”,应该说印度也是文明古国之一。
不过,由于许多很复杂的原因,“哈拉帕文化”最后衰落并彻底消失了,从而导致印度的文明史有所中断。
后来,印度的雅利安人带来了新的文化体系,这一文化体系被称为古典印度文化的起源,并出现了种姓制度,且延续到了今天。
印度有许多宗教流派,但影响最大且最久远的是佛教和耆那教。
在我国古典小说《西游记》里,唐僧就曾经率队前往印度取经,所取到的经卷就是佛教经卷。
据称,印度人口最多的有斯坦族和泰卢固族。
而这两个民族的人口中大部分都信佛教和基督教。
在佛教的教义里是强调人们不能杀生的,而基督教的教义里虽然没有“此种强调”,但却有“天主是降福给人们的,在天主眼里所有生物都是一样平等”的强调,既然所有的生物都一样平等,那么,一些虔诚的基督教徒们也是不愿意随便杀生的。
这就导致印度在杀鱼时出现了一种独特的现象:让鱼去撞刀。
另外,印度人对于鱼类还有比较特别的敬仰,他们认为:鱼是水产动物中“最有灵性”的动物,可以“通灵”,因此,是不能随便宰杀的。
其实,这也是印度在杀鱼时往往采用“鱼撞刀”的最重要原因。
好啦!不啰嗦了。
总而言之,印度杀鱼之所以要采用“鱼撞刀”的方式去结果鱼的性命,那是因为印度人的文化和信仰所造就的。
因此,印度人是很少用刀剁斧砍的方法去杀鱼的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)