先看先了解搞清楚再骂!二月河写的是小说,小说!小说!他不是百家讲坛,不是纪录片文案,不是史书!写小说呈现的是作者喜欢的方式,不是读者喜欢的方式!二月河没有欺骗谁,也没有刻意歪曲史实!更没有刻意去粉饰什么哪个朝代,美化哪个帝王。
你可以说他小说写的不好,情节不够完整,故事不够顺畅,人物不够鲜明,但是不能说他的历史不真实,有刻意的历史倾向性! 我想大部分人也没看过他的小说,有可能看过他小说改编的电视剧,就这些电视剧而言可能存在美化的情况。
而实际二月河的三部曲小说里面对清朝帝王并不是一味美化,康熙姑息权贵,纵容宗室,雍正刻薄急躁,乾隆自大刚愎,昏庸封闭。
以及这三位君主共同的特点,表面主张满汉一体,内心严格的满汉之分都是直接文字表现或者直接通过他们嘴巴说出来的。
但是就是这种背景下,他对清朝权贵骄横,苛政虐民,杀良冒功,地绅贪恶,官吏暴虐,百姓困苦,士人困顿也都是直言不讳的,书中经常哀叹树大中空,政权腐朽。
如果仔细看,并不会把他看成一味歌功颂德。
最后,我想说,二月河是写小说的,小说!小说!小说!大家可以不喜欢甚至否定他的历史观,但是不要侮辱他的人格。
总体来讲,二月河还是很不错的一个历史小说作家。
给大家带来很多不错的文学作品。
他给大家带来的也只是清朝历史架构下的成人童话,主观上并不存在什么历史倾向。
所以大家也没有必要太认真,现在也不兴搞文字狱,你跟一个写小说的较什么劲啊,是吧!
二月河的价值观透露着浓浓的裹脚布的臭味儿。
二月河的书千万不要读;否则,有些读者会满脑子君臣跪拜、臣服忠君;或不自觉地幻想自己称帝、或期盼帝王下凡、或给帝王做王侯将相,中华民族何时才能走出愚昧的轮回?和二月河类似的有阎崇年。
10年前,阎崇年屁颠屁颠跑去扬州签名售书,宣传满清的“伟绩”,结果被安徽青年黄海清连扇两个大耳光。
可知道在清初,扬州遭遇屠城10日,有80万人死于清军屠刀下!从此,阎崇年几乎不再露面。
二月河为什么为满清唱赞歌?究其原因,主要是想剑走偏锋捞名利。
他发现从满清掏出好的一些东西来大书特写,对于普通读者来说,是一种“眼前一亮”的东西——因为一直以来,大家普遍认为满清封建腐朽,而二月河呈现给读者看的是大清之辉,大家会认为这很新奇,甚至质疑是不是之前误解满清了,于是就被二月河的“新题材”吸引了,看他的书,令他的书畅销,而他也出名了。
所以说,像二月河这样在名利面前,不尊重史实、不客观性引导读者理解时代进步、扭曲脊梁骨的人,真的是文人里的老鼠屎。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)