绝对的超过5本。
《五年中考,三年模拟》《中考最后一套卷》《单元与测试》《中考准星》《中考备考全攻略》《北大绿卡》《一遍过》《教材完全解读》……各种版本,应有尽有。
为什么会导致这种情况?因为升学考试啊!只有教师走进题海,学生才能走出题海。
研究典型例题,分析命题趋势,创新新的试题。
再结合学生实际情况,设计与学情相结合的课堂授课,设计对学生有实效的练习习题……讲,练,考,再讲,再练,再考……如此循环,循环上升。
你以为,学生一讲就会?你以为升学考试题型数年不变?你以为那些让家长满意,学校满意,社会满意的成绩是怎么来的?你以为教师读点高大上的理论,说出来给大家看看,就是水平?就能教出好成绩?就能说服熊孩子?谁来试试,面对现实的学生教学和教育,是理论指导实践,还是实践出真知?实话告诉大家,指导如何教育此刻当今的孩子的“大部头”的高著,还没出书呢。
因为,现实中面对的孩子的心理和行为现象,还没完全调查研究明白呢;等专家研究明白,坐家里著作的时候,这届孩子长大了,下届孩子又不一样了。
所以,才有了“90后”“95后”“00后”“10后”,那是我们教师年年届届面对的客观事实。
我们一直在努力完成我们的工作。
在和学生共同身处的复杂的社会人心叵测中工作,在和学生共同接受的大量良莠不齐的信息的冲击中工作。
对个人职业而言,术业有专攻;对社会分工而言,各司其职。
老师一天到晚,为了完成教学任务,为了对学生对考生负责,为了家长社会满意,已经很辛苦了,某些人的“喷头”指向老师其目的何?真不怕“祸及儿女,报在子孙”吗?会说回来,能把大多数学生教育的一心向学,那么无论是思品教材,语文教材,还是历史教材,甚至是外语书里,知识以外,传达的还是正确的三观,德育渗透就在知识传授的同时,潜移默化润物无声啊!至于那些品德不良教育无力的,难道都是因为学校和教师?恰恰相反,家长是学生的第一任老师,还有现实中其他种种信息渠道功不可没。
教师,在本职工作内胜任,有学生和家长的认可,有教学成绩交出学校社会满意的答卷,就行了。
那些冠冕堂皇的留给有居心还有闲工夫的人去“曰曰”吧!至于,辛苦工作之余,个人读几本书,读什么,个人爱好与自由,与他人无关。
谢谢邀请!实话实说,在纸质中外名著,尤其中国古典、近、现代文、史读物基本读完,当代文学,尤其新的,又没有出现能达到《白鹿原》等档次的著作……那么很惭愧,我这二三四年,一年读的,可以称之为“书”的纸质出版物,一年的确已达不到五本了。
当然,不可否认这里面有阅读数量逐年向网上文章倾斜的因素。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)