医生哪个级别要写论文

医生哪个级别要写论文 医生不用发论文了！首医已建立临床教授体系，应该拍手叫好吗？

其实我觉得这是好事。

不少临床医生的学术能力我真的是不想吐槽，但是医生评定职称的系统是真的坑啊，不少名声在外的大牛最厉害的是学术而不是临床水平，论实践，甚至有的人还不如一线的主治医师。

建议，论文该发还是发，但是要分开，一线医生专心研究业务，让学术人员专心攻略学术，这不就是两全其美了吗？不然医生累死累活下了手术室还要思考论文……补充一点，其实以上是比较美好的想法，但是凡事有利就有弊，和不少医生交流过，大多数人都认为找不到更好的办法来评定职称。

就比如大家都说高考不公平，有弊端，但是不能否认，除了高考，我们也想不出更好地保证大多数人的公平的方式，其实医生系统也是这样。

差别就是可能是有的医生累死累活还要研究学术，有的医生比较轻松成为学术大牛。

这次要为“吃螃蟹”的首医拍手叫好。

在国家破“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”（简称“五唯”）大前提下，首医建立临床教授体系，让医生回归本位，专心攻坚临床问题，不要再为论文课题而发愁首先，医生的精力是有限的，门诊，查房，写病史，写出院小结，外科医生还要手术，已经牵制了很大一部分精力，很多三甲医院的医生的日常工作量，很难达到科研与临床并重。

但以前为了评职称还必须要申请课题，发表论文。

实际情况是不少的医生课题找别人写，科研外包，论文找别人发表。

试问在这种情况下，科研的质量能有保障吗？其次，医改的推进，使得医生必须承担更多责任，在临床上要投入更多的心血。

改革医生晋升制度，实行临床与科研“两条腿” 走路，可以让医生更专注于本职工作，医学是典型的应用学科，医生在临床投入时间更多，技术掌握越好，更有利于口碑的建立，同时临床医生也有更多时间来关心关心自己的病人，提高医疗服务质量，有利于医患矛盾的缓解。

最后，科研很重要，科研可以培养分析和解决问题的能力，临床实践是科研的基础，没有科研基础支撑的临床技术是迟缓的，没有临床实践的科研就是纸上谈兵。

有科研作为基础，临床医学才能更快更好发展，但要有丰富的临床知识和经验，让医学科研转化为实际“生产力”。

所以在平衡这2方面，需要院方拿出更多的智慧，来分流和平衡临床和科研的发展。

这次要为首医的临床教授体系，拍手叫好。