第一，复习申论，需要两条腿走路。
一条是学习题型技巧，另一条是提高对材料的理解能力和表达能力。
就第二点而言，是对储备知识和思维方式有要求的，经常看人民日报类的新闻载体必然有利于提高申论成绩。
但不是逼着自己去看人民日报，而是从阅读中找到对自己有用的观点或论据，可以看的还有：《理论热点面对面》（如《新中国发展面对面》《全面小康热点面对面》《辩证看务实办》等，中宣部理论局主编，每年出一本），这套资料是目前复习备考最好的资料。
其他还可以看“学习强国”中的一些频道，积累对社会问题的理解和政策的认识。
网站推荐人民网和新华网，APP上对应的这些都可以看。
第二，提供给大家个例子，怎样把看到的东西变成自己能学会的。
【例：评论文改写；下文为新京报的一篇原文报道，我们来阅读和改写】有一些地方政府官员总认为环保和发展是对立的，企业关门归咎环保，GDP增长不力也归咎环保。
这样的论调，和“反腐影响经济”有异曲同工之处，缺乏可靠的事实依据，充满夸大之词。
【点明批判的观点】据新京报报道，中央环保督察组昨日正式向宁夏反馈“回头看”以及专项督察意见，并同步发布了两个典型案例。
“回头看”发现，2017年9月以来，宁夏经济与信息化委员会多次向自治区政府汇报称，环境保护督察、重污染天气应对、错峰生产等工作严重影响经济发展，将生态环境保护视作经济增长的负担，将发展与保护对立起来，与中央要求背道而驰。
【陈述观点的由来-可以改写在第一段】以环保“背锅”试图推脱发展责任，这么做是在给环保督查抹黑。
【定性】实际上，宁夏全年工业增长目标难以完成，似乎和环保没有直接关系。
经查，宁夏经信委提出的全区因环境保护整治停限产企业106户，减少产值50亿元以上等数据，仅是通过各种渠道简单调度获得，未深入企业核实相关情况。
【原因之一】106户停限产企业中，实际有52户受市场波动原因造成，其余54户企业虽然有因大气污染防治攻坚战而停产限产的原因，但主要还是市场原因造成的。
【真实情况】宁夏经信委的做法，在现实中有一定代表性【普遍→值得警惕】。
有一些地方政府官员总认为环保和发展是对立的，企业关门归咎环保，GDP增长不力也归咎环保，把经济发展的困难归结于环保所造成，认为只要把环保执法放松了，所有问题就可迎刃而解。
这样的论调，和此前“反腐影响经济”有异曲同工之处，缺乏可靠的事实依据，充满夸大之词。
【再次重复开头】环保当然影响经济，但这样的影响归根结底，是正面而非负面。
【正确观点】中国的制造业过去几十年的高增长，是以高昂的环境污染为代价的，这样的发展模式已注定无法持续。
而环保，正是企业转型升级的一个机遇【措施，助推企业转型升级】，企业积极履行环保治污责任，大力发展循环经济，短期内可能有转型阵痛，但从长远来看，是有利于企业走上与环境和谐的发展之路，同时还能减费降本，提升企业竞争力。
【意义】以宁夏为例，宁夏经信委多次将当下医药行业增加值下降归结为“受环境保护督察影响”，但只字不提这些医药企业的污染，对于周边民众健康的影响【影响群众民生】。
事实上，这些医药企业如永宁县泰瑞、启元等，异味扰民问题在2016年就被中央环保督察组重点督办。
当地有关部门一方面不愿拿出执法铁腕【懒政、怠政，缺乏勇气毅力】，督促企业严格整改，早日上马治污措施，另一方面又怪环保督查影响企业，认为停产整治不合理【理念意识落后】，这显然说不通。
宁夏经信委的种种做法，表面上是在“保护”企业，实质上是在伤害企业【影响】。
无论是为污染企业拒绝停产整治找理由，还是纵容被停产的企业偷偷复工，这些都给企业传递了错误信号，让企业认为，环保不会动真格，有漏洞可钻。
如此一来，这些企业，又怎么会痛定思痛，全面整改，又怎么愿意快马加鞭，上马治污设施？明明一个绝佳的转型升级的机会，就这样被浪费，导致企业日后面对高压不减的环保执法【增加经营成本】，陷入被动。
环保和经济发展不对立，唯一与其对立的是污染。
【可直接借用】一个地方的经济发展，不能再走高污染的老路，地方政府部门不能再把环保当作包袱，一触动利益就想变通。
有好的环境质量才有好的经济质量，有绿水青山才有金山银山，但愿更多地方能以宁夏经信委为鉴。
第一步：提炼核心观点核心观点：环保和经济发展不对立批判观点：环保阻碍经济发展，以经济成效不佳污蔑环保事业第二步：分析原因1.经济发展理念落后。
对粗放的经济发展模式仍然心存侥幸和幻想，对“发展”二字的理解是狭隘的，没有顺应潮流建立“包容性发展”的理念，大局观落后2.缺乏改革创新意识。
一意孤行逆势而为，违背改革发展规律，缺乏“转换思路向前看”的创新意识。
抱残守缺，无法正确理解和看待生态文明的发展规律3.缺乏横向学习和改革的勇气。
东部地区如浙江福建等省份早在2001、2002年就已经确立了“生态省”战略，历经十几年改革发展，“生态红利”显著，经济发展内生动力强劲。
比如宁夏等部分地区对生态发展理念学而不精、视而不见，惧怕“刮骨疗毒”，强调特殊性无视普遍性，本质上是缺乏改革的勇气，对未来全民共赢、全省共荣的利益格局远见不足、勇气欠佳。
4.缺乏实事求是的精神。
部分地区对停限产企业的数量和产值颇为关注，但对停限产的企业自身因素和市场竞争压力不做深入了解，错误的举证更容易导致歪曲的判断。
第三步：分析影响1.为企业释放错误信号，增加企业经营成本2.动摇全省决策布局，增加环境监管成本3.阻滞改革创新氛围的营造，破坏政府形象4.加剧国家发展不均衡，拖慢改革进程5.恶化群众人居环境，衍生复杂民生问题第四步：解决建议1.统一思想顾全大局，树立永续发展理念。
2.大刀阔斧搞改革，深入企业渡难关。
3.坚持创新驱动发展，营造创新创业环境。
4.加强环境监察，上下同心倒逼转型升级。
第五步：总结升华将环保与经济对立是错误的→以此为借口是缺乏改革勇气的表现→认识到环保的价值、生态的效益，为经济注入新动力→将本地经济发展纳入国家生态文明战略体系，实现共赢。
保护环境绝不为经济不力“背锅”去年此时，党的十九大胜利召开，为我国经济社会发展迈入新时代吹响了号角。
随着这幅时代画卷的徐徐展开，一个追求富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家映入眼帘。
以“美丽”为崭新价值追求的当今中国，难免要在“改革深水区”面对汹涌暗流，纵然生态文明成为“五位一体”的战略组成要素，但对固步自封的陈旧发展模式依然要敲响警钟，避免使其成为绊倒巨人的草绳。
《新京报》报道了中央督察组对宁夏“回头看”的典型问题，该地将生态环境保护视作经济增长的负担，将发展与保护对立起来，不免令人唏嘘不已。
细细思索，这种与中央要求背道而驰的思维方式并不鲜见，尤其是西部地区面对经济发展的“冲动”时更需要警惕。
以下几方面原因要引起重视。
一方面，经济发展理念落后。
对粗放的经济发展模式仍然心存侥幸和幻想，对“发展”二字的理解是狭隘的，没有顺应潮流建立“包容性发展”的理念，大局观落后。
另一方面，缺乏改革创新意识。
一意孤行逆势而为，违背改革发展规律，缺乏“转换思路向前看”的创新意识。
抱残守缺，无法正确理解和看待生态文明的发展规律。
此外，还缺乏横向学习和改革的勇气。
东部地区如浙江福建等省份早在2001、2002年就已经确立了“生态省”战略，历经十几年改革发展，“生态红利”显著，经济发展内生动力强劲。
比如部分地区对生态发展理念学而不精、视而不见，惧怕“刮骨疗毒”，强调特殊性无视普遍性，本质上是缺乏改革的勇气，对未来全民共赢、全省共荣的利益格局远见不足、勇气欠佳。
同时，还缺乏实事求是的精神。
部分地区对停限产企业的数量和产值颇为关注，但对停限产的企业自身因素和市场竞争压力不做深入了解，错误的举证更容易导致歪曲的判断。
这种“背道而驰”还会带来恶劣的影响。
最直接的是为企业释放错误信号，增加企业经营成本，“观望”后的企业发展投入只增不减。
对政府而言，一是动摇全省决策布局，增加环境监管成本。
二是阻滞改革创新氛围的营造，破坏政府形象。
三是加剧国家发展不均衡，拖慢改革进程。
对社会而言，也必然恶化群众人居环境，衍生复杂民生问题，本质上阻碍了群众共享生态红利。
“他山之石，可以攻玉”，错误的发展理念必须及时斧正。
一要统一思想顾全大局，树立永续发展理念。
真正理解生态文明是对工业文明的跨越，并不以伤害经济发展为代价，能被改革打击到的只能是落后的生产力。
二要大刀阔斧搞改革，深入企业渡难关。
进入企业了解发展困境，从技术、市场、人才等方面提供有效帮扶。
三要坚持创新驱动发展，营造创新创业环境。
强化创新政策支持力度，在生态体系布局中发挥西部地区的天然优势，壮大新兴产业实力。
四是加强环境监察，上下同心倒逼转型升级。
对破坏生态文明建设成果的行为要严格监察、严厉督查，提高违法成本。
习总书记曾强调：生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。
要以世界视野、未来格局审视目前的发展问题，深刻认识到将环保与经济对立的谬论，深耕生态文明、厚植生态资源，才能为本地发展挖掘动力、储备潜力，让本地经济发展搭上国家腾飞的“高铁”，在与周边区域的竞争中后发制人、弯道超车。
主要是看时评
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）