明在平水韵哪个韵部

明在平水韵哪个韵部 一东和二冬平水韵为什么不在一个韵部？

平水韵上一东和二冬没在一个韵部大概是因为约定俗成的关系。

最早的韵书是由隋朝陆法言带头弄的《切韵》，到唐初时由许敬宗提出修整韵书、由孙愐编制《唐韵》，之后北宋陈彭年编纂的《大宋重修广韵》，而最初的平水韵叫《壬子新刊礼部韵略》，由金人刘渊编撰，又因刘渊生于江北平水，所以又称作平水韵。

但此书后来也已失传，我们熟知的平水韵则是康熙年间，由张玉书、陈廷敬、李光地等七十六人奉敕编撰的《佩文韵府》。

我们从历代韵书看过来，其中第一、二韵都是东、冬韵。

这两韵不但在今天的普通话中完全一直，甚至在古汉语中，也仅仅是主元音略有差异。

王力先生在《汉语史稿》中提到了关于东、阳韵的关系：“东韵：上古（东汉以前）为 [oŋ]，中古（隋唐至宋）为[uŋ]。

（东韵）oŋ和（阳韵）ɑŋ声音相近，因此，从很古的时候起，东阳就能合韵。

虽然在《诗经》里东阳的界限是清楚的，但直到西汉，东阳仍然有合韵现象。

东汉以后。

东阳渐渐疏远了，因为东韵的元音已经高化（[oŋ]——》[uŋ]），而阳韵没有跟着高化，所以不能再合韵了。

康熙字典里东又可以叶當經切，音丁。

并示例：《詩·小雅》念我土宇，我生不辰。

逢天僤怒，自西徂東”大家注意看，这里的‘辰’和‘东’是合韵的，同时这种类似合韵的情况在诗经中屡见不鲜（如东侵合韵，这也正是很多学者认为东侵是尚属同一韵部的）。

反过来我们看冬韵的变化：上古uəm——uəŋ——中古uoŋ。

自上古起，东冬韵便有区别，而隋唐至宋时，东由[oŋ]→[uŋ]，与冬韵则相差无几，甚至不能分辨。

虽然是隋唐至宋的演变过程，但实际在宋之前，古人还是能分的清东、冬之间的差距，而到了宋代，古人基本上就不分东、冬了-------宋人作词基本不辨一东二冬，后世词韵自然也将二者整合唯一。

总而言之，平水韵是延续了《切韵》、《唐韵》等韵书编撰而来，虽然在宋之后的古人对于东、冬已经分不清了，但依然是按着这个分韵原则来划分的，我们写诗便是用的这个韵书；而在词韵上，东、冬却已经是合并同类项了。

至于主元音到底是哪里不同，这里就不多做赘述了。

平水韵里面，东冬分属不同的韵部。

可是在新韵里面，它们又属于同一个韵部。

或者说我们现在对这两字的读音已经是一模一样的了。

为什么古人和今人，在这两字认识上又如此区别呢？凡事一定是有物质基础的，字的韵部区分同样如此。

可以想象，“东”和“冬”在古人读来，发音一定是有区别的。

因为有区别，所以分属于不同的韵部了。

只是随着年代的变迁，人们的发音发生了变化，“东”和“冬”发音趋于一致了，也就是我们现在的发音了。

事实上在平水韵里面，“东”发“ung”音的，读“dung”，而“冬”是发“ong”音，读“dong”。

两者发声比较相近，但是不同。

这样就很好理解它俩为什么不属于同一韵部了，那是因为历史的原因。

关于发声的演变，我们在日常生活中也可以看到一些踪迹。

譬如：京剧里面好多字句的发声就和普通话的发声有明显区别，这个我们是深有体会的，也是大家有目共睹的。

由于京剧是传统文化，所以可以认为，京剧里面字的发音比我们现在普通话的发音，历史更悠久。

在唐代中期的时候，就有人疑问了，为什么有“东冬”“中终”的区别，可见，在唐代以前就有了这种区别。

后来的人们在修改韵书时，又比较保守，这种区分就一直流传到今天了。

直到现在，我们在写近体诗时，平水韵对两者的韵律要求，依然然是十分严格的。