这才是古人聪明的地方,古人打仗的时候,城门往外开才是自寻死路。
为什么呢,因为敌人根本不用攻城了,直接用石头树木把城门给封堵死,城内的人谁都出不去,你的人员物质进出就完全取决于对方了。
既不用攻你,困都可以把你困死,因为你都出不来,敌人就没有后顾之忧,别人想来救援都不敢啊。
往内开还可以将选择权掌握在自己手中,所以这不是什么方不方便的问题,而是出于战略考虑的必然选择。
在一般人看来,往内开还是往外开,似乎没有太大的区别。
但事实并不是如此,城门向内开,其实是为了防守更加的方便。
城门是城池的一部分,作为进出城池的关口,是城防的咽喉要地,那么城池的设计一切也是为了防守做准备的。
城门向内开,比城门向外开,在防守上拥有三大优势存在。
其一,在紧要的时候,关门会更快。
当城池如果面临敌人突袭的时候,无疑需要在最短的时间关闭城门。
这个时候,如果城门是向内开的,那么无疑在快速关门的时候,需要有人在城门外向内推动厚重的城门才能使得城门快速的关闭,但这样就会出现一个问题,在门外推门的人会把自己关在城门之外,显然这样的设计是不合理的。
但如果反过来,是从城门里边有人向外推,那么无疑关门的人会更安全。
第二个原因是门轴,城门是城防的薄弱点,必然也是敌人重点攻击的目标。
而门最为薄弱的地方就是门轴,这就好比人身体的关节,是 最容易被打击,也最容易被破坏的地方。
而如果城门向外开,那么门轴必然得不到保护,毕竟你要是遮挡门轴,们就无法被推开,这样的情况下,城门就会很容易被破坏。
而如果门想内开的,门轴就可以被墙体保护起来,这样的情况下无疑大门的防御力就增强了。
当然第三点就是在防御的时候,在对方攻击城门的时候,城门也是需要防御的,用人抵住城门的情况,这个时候,如果城门向外开,城内抵住城门的人不是等于用力的在推开门吗,这显然是设计不合理的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)